AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
1190 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Grand sommeil ?
5
20 critiques
4
39 critiques
3
30 critiques
2
20 critiques
1
8 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un vrai grand film noir peuplé des acteurs les plus aptes à jouer ce genre de film avec sincérité et sans que ce dernier ne prenne une ride au cours des longues années qui passent. "Le grand sommeil" reste à la pointe de la mise en scène même si la technique des caméras et des lumières utilisées pour le réaliser est un peu dépassée. La photographie noire et blanc et les dialogues sont inoubliables. Quelque part j'ai mal de regarder des films comme celui-là, sachant que le cinéma actuel n'est qu'une grosse machine à sortir des navets insipides. Plus jamais l'ambiance torride d'une séquence entre Lauren Baccal et Humphrey Boggart ou bien entre William Holden et Jennifer Jones, dans un autre chef-d’œuvre, "La colline de l'adieu", ne se reverra sur un grand écran car ni les réalisateurs, ni les acteurs n'ont l'étoffe pour réunir autant d'émotion, d'érotisme, de beauté et de force en un seul échange de regard.
weihnachtsmann
Une ambiance parfaite, la musique qui va avec et le grand style du film noir au service d'une intrigue assez complexe où le double-jeu est de mise. Un classique aux dialogues assez caustiques et un léger romantisme utile parfois pour les enquêtes.......
très bon film .un classique du film noir . H.bogart au sommet . un des meilleur polar des années 40.
Malgré un intrigue complexe, dans laquelle il est impossible de ne pas se perdre, ce film noir signé Howard Hawks se regarde avec un plaisir de tous les instants, un peu comme on déguste un bon whisky. L'atmosphère qui s'y dégage est remarquable. Le tandem Lauren Bacall / Humphrey Bogart, à nouveau réuni par le même metteur en scène, deux ans après Le port de l'angoisse qui marqua leur premier rencontre à l'écran et dans la vie, n'est pas pour rien dans cette réussite.
Un grand film noir complexe réalisé en main de maître par Hawks et interprété avec brio par Bogart et Bacall.
A la fois satisfait et déçu par cette adaptation du livre de Raymond Chandler, l'un des grands classiques de la série noire. Globalement très respectueuse de la densité de l'oeuvre, cette version cinéma a la chance d'avoir compté Faulkner parmi les rédacteurs de son scénario. Les légers remaniements de l'intrigue s'avèrent au départ très justes, permettent de respecter scrupuleusement le roman tout en l'allégeant de ses passages les moins essentiels. Un point important, tant le fil de cette intrigue doit s'avérer délicat à suivre, si on a pas lu l'ouvrage en question, qui ne s'embarrassait déjà pas d'une clarté qui n'aurait rien à faire dans le genre, qui se doit évidemment de multiplier les recoins d'ombre dans le fond comme dans la forme. Mais vraiment, l'adaptation est scrupuleuse, reproduisant souvent des dialogues entiers, prenant soin de soigner ceux qu'elle incorpore en respectant la parfaite cohérence du ton et les contours des personnages. Le problème finit par venir du rôle extrêmement important (comparativement au livre) accordé à Lauren Bacall, qui finit par dénaturer un poil le propos du livre de Chandler, où plus que jamais dans le roman noir, les personnages, dévorés par leurs parts d'ombre, voyaient disparaître la possibilité de construire une relation stable, malgré l'attirance exacerbée qui se cachait derrière la plume cynique et efficace de Chandler. Alors voilà, certes les remaniements du final ne sont pas honteux, mais je ne peux m'empêcher d'en conserver une petite gêne. D'un autre côté, comment reprocher à Hawks d'avoir mis en avant l'alchimie manifeste entre la splendide Bacall et Humphrey Bogart, son partenaire à la ville. Celle-ci éclabousse chaque plan, et marque nettement la construction du long-métrage. Bogart, en dehors de ça, a très bien compris le personnage de Marlowe, même si je l'aurais presque souhaité encore un peu plus insolent. Sinon, on note à nouveau les interférences de la censure de l'époque, et son fameux code Hays, qui supprime par exemple l'homosexualité de certains personnages. Heureusement, le bouquin n'était pas le plus vénéneux qui soit, ne tombant jamais vraiment dans l'excès, et Hawks pare très bien à cette légère perte en se concentrant à fond sur le charisme de Bogart. Son rôle de réalisateur, malheureusement, se cantonne à cela, tant un classicisme sans grande ambition règne sur sa mise en scène, avant tout concentrée sur le travail et la présentation du récit (comme souvent à l'époque). Pour qui a déjà lu le roman, cette absence de plus-value formelle n'est pas dérangeante, mais j'aurais quand même souhaité que la forme essaie davantage de faire corps avec le fond. Il serait quand même très dur de cracher sur la propreté du noir et blanc et l'élégance sans bavure des cadrages, qui ne subliment peut-être pas le matériau, mais sont loin de lui faire déshonneur. Bref, un classique incontestable, que j'aurai sans doute davantage apprécié si je n'avais pas constamment, du fait de ma lecture du roman, eu un temps d'avance sur le scénario. Après tout, enlever au film noir le droit de nous perdre constamment, c'est le priver d'une partie essentielle de ce qui en fait la force. Voilà pourquoi, en définitive, ma note ne veut pas dire grand chose.
Ce film peut potentiellement vous endormir (ceci n'est pas une blague). Intrigue très complexe, difficile à suivre. Restent l'humour et les sous-entendus entre Humphrey Bogart et Lauren Bacall.
LOOK THE FILM. Je vais sans doute passer pour un fou, mais qu'est ce que je me suis ennuyé. En apnée du sommeil. Intrigue complexe mais peut être que je n'avais pas envie de comprendre se soi disant film culte.
Je n'ai très honnêtement pas compris grand-chose au film. Les acteurs sont formidables, la réalisation impeccable, mais pour ce qui est du scénario... Je l'ai perdu de vue à peine à la moitié du film. Sa complexité est proprement ahurissante, et le film mérite plusieurs visionnages pour être complètement assimilé. Dans tous les cas, il s'agit d'un polar de très bonne facture.
Peut-être un peu décevant pour qui connait le roman original de Raymond Chandler, mais juste histoire de chipoter...
Benjamin A
Howard Hawks retrouve Humphrey Bogart pour cette adaptation par Faulkner d'un roman de Raymond Chandler. On y suit le détective privé Philip Marlowe dans une intrigue confuse mais captivant autour de meurtre, corruption et de chantage. Les dialogues sont exquis, notamment ceux entre Bogart et Bacall, avec plusieurs sous-entendus souvent bien pensé et subtile. L'atmosphère est tendus, sombre et sale et Le Grand Sommeil bénéficie d'une excellente mise en scène de Hawks, qui utilise à merveille le noir et blanc. Les personnages décris sont souvent mauvais, parfois des truands ou même des nymphomanes mais sont intéréssant à suivre. Bogart est génial, comme souvent et Bacall lui rend bien la réplique. Sans le considérer comme le meilleur des films noirs, celui-là est particulièrement bien réussi.
"Le Grand sommeil" est à la fois un classique du film noir et un film noir tout ce qu'il y a de plus classique. Pas de grosses surprises que ça soit une intrigue assez confuse, dans une mise en scène convenue ou encore dans les personages. D'ailleurs, le détective Marlowe incarné par Humphrey Bogart n'est qu'une copie de Sam Spade, interprété par le même acteur dans "Le Faucon maltais". Si l'ensemble tient la route, rien ne justifie ce statut de film culte.
Shephard69
Un grand classique du film noir des années 40. Intrigue assez obscure et complexe, pas toujours évidente à suivre mais servie à la perfection par un Humphrey Bogart, que je découvrais à l'époque, très séducteur et une Lauren Bacall tout aussi charmeuse malgré une timidité apparente. Un film qui donne vraiment envie de découvrir les romans de Raymond Chandler. Une œuvre au charme intemporel.
Un grand classique du film noir des années 1940 dans lequel les codes du genre sont poussés à l’extrême. Une réalisation à l'image et à la mise en scène impeccables, porté par le couple mythique Humphrey Bogart/Lauren Bacall. Cependant, malgré des dialogues travaillés et une ambiance oppressante bien présente, le film pêche au niveau de son scénario, trop complexe, qui fait apparaître un grand nombre de personnages et de rebondissements, rendant ainsi difficile la compréhension et le suivi du film. Une réalisation plaisante mais trop alambiquée et confuse pour être pleinement appréciée !
Après le sublime "Port de l'angoisse" (1944), Howard Hawks réunit à nouveau le couple mythique, Humphrey Bogart et Lauren Bacall pour le plus grand plaisir des cinéphiles. La réussite de "The Big Sleep" tient à ces trois noms : un metteur en scène chevronné, un acteur charismatique et une actrice talentueuse. L'intrigue est alambiquée et les rebondissements incessants, plus l'histoire se déroule, plus elle devient embrouillée, plus les meurtres se succèdent, plus le spectateur est tenu en haleine. L'homme à l'imperméable aux dialogues impertinents devient amoureux d'une Bacall captivante à l'insolence insouciante et finit par la sortir d'une ténébreuse affaire. Il maîtrise la situation même si celle-ci lui échappe parfois mais ses déductions sont implacables et finiront par avoir raison de l'énigme. Hawks a réalisé un petit bijou de cinéma qui en fait l'un des meilleurs films noirs des années quarante.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse