Mon compte
    Ultime décision
    Note moyenne
    2,5
    886 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Ultime décision ?

    89 critiques spectateurs

    5
    3 critiques
    4
    19 critiques
    3
    29 critiques
    2
    19 critiques
    1
    16 critiques
    0
    3 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    NeoLain
    NeoLain

    4 976 abonnés 4 741 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 21 février 2008
    Intervention antiterroriste en plein vol sur un Boeing 747 détourné... Avec deux "musclés" vedettes de Hollywood... Mais, surprise , au bout de dix minutes, Seagal casse sa pipe. Va t-il ressusciter ? Ben, pas du tout ! C'est Kurt Russell qui se tape tout le boulot. A la croisée du film catastrophe "à l'ancienne" et du film d'action standard. Un voyage en altitude parfois drôle, mais rarement décoiffant...
    Akamaru
    Akamaru

    3 098 abonnés 4 339 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 21 juillet 2010
    Le problème avec certains films d'actions américains,c'est qu'ils ne font qu'exalter le patriotisme,sans innover une seconde."Ultime décision"appartient à cette peu glorieuse catégorie.Si Kurt Russell ne s'en sort pas trop mal(il est à domicile),l'interprétation générale laisse franchement à désirer.Méchants sans une once de charisme,histoire balançée à la va-vite,fin invraisemblable...les défauts s'accumulent.Reconnaissons tout de mème un certain suspense(le chat et la souris entre les terroristes et les militaires)et 2-3 scènes inattendues(dont la mort précoce de Steven Seagal).Mais qu'est ce a pu vieillir en seulement 10 ans...
    ClashDoherty
    ClashDoherty

    229 abonnés 838 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 7 juin 2007
    Film d'action basique, seule grosse surprise : que Seagal soit au générique, et meure au bout de 30 minutes !
    Sinon, pas de quoi péter deux dossiers à une chaise en métal. Film d'action bourrin, sans plus.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 8 mai 2007
    Des scénarios comme celui la, on n'en reverra plus beaucoup. C'est le seul intérêt de ce film d'action standard.
    toton007
    toton007

    36 abonnés 122 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 10 mars 2007
    Si le scénario ne contient pas une once d'originalité,tout comme l'idée de base,vue,vue et revue,il n'en demeure pas moins que "Ultime Décision" fait partie des meilleurs thrillers aériens.Détesté par les fans de Steven Seagal(que j'apprécie certes mais ça reste du cinéma mineure)car il reprend l'idée de Psychose,c'est à dire que Mr."Casse-bras" connaît le même sort que Janet Leigh.Pour ma part,c'est une excellente idée.Ainsi,nous évitions le stéréotype du pro qui sait tout faire et tout bien,rempli d'héroisme et de patriotisme(même si on ne l'évite pas celui-là).A la place nous avons droit à un Kurt Russel dépassé qui se retrouve là sans trop savoir comment,habitué aux bureaux plutôt qu'aux camps d'entrainements.Le film distille donc un stress permanent et assez bien maitrisé.Le suspens est présent et ne comporte que très peu de faille.Les rebondissements s'enchaînent malgré qu'ils comportent tous un air de déjà vu.Autant dire que la fin est des plus classiques possibles.C'est bien là le défaut majeur de ce thriller.Mais heureusement,il possède suffisament d'autres atouts pour éviter que l'on si attarde.En conclusion,un film qui n'innove pas mais qui se révèle parfaitement réussi.Alors ou est le problème?Nulle part.
    Phil.Musique
    Phil.Musique

    1 abonné 33 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 9 octobre 2006
    Ouai bof c'est très moyen! Les fans de Steven Seagal seront déçus!
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Ce film est très moyen, l'histoire est classique, comme les scènes d'action (peu spectaculaires). Il n'a pas de saveur, bof !
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Film à la trame rabachée des centaines de fois, le détournement d'un avion par des méchants vraiment pas gentils et où il faut sauver les passagers. Whaouh! les scénaristes ont dû faire un sacré brainstorming pour trouver une idée aussi originale.
    Mais bon, c'est vrai que l'action est rondement menée, on ne s'ennuie pas, et après tout, on n'en demande pas plus. On a droit à un beau casting: Kurt Russel, John Leguizamo, Halle Berry,....et Steven Seagal, ce qui permet d'entretenir la bonne tenue du film. Et pour les fans, le petit père Steven meure au bout d'une demi heure. C'est vrai que sur le coup, le scénario est bien fait. Si notre saumon agile ne meurt pas, il entre dans l'avion, latte tout le monde en 2 temps 3 mouvements (avec bras et nuques brisés à l'appui), même Halle Berry, y s'en fout le Steven, faut pas le chercher, sauve les passagers et adieu Berthe, le film dure 30min. Là, au moins, il y a un peu de suspense.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    un bon petit film action/suspence pour l'époque. Ceux qui ne sont pas fan de Steven Seagal vont adorer et les fans de Halle Berry seront content de la voir dans un de ces premiers rôles.
    justineg
    justineg

    59 abonnés 906 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Cinq minutes de film, l'histoire est posée et c'est à partir de ce moment-là que j'ai commencé à m'ennuyer. J'ai trouvé le scénario totalement tirée par les cheveux, les acteurs très médiocres et la réalisation soporiphique.
    Biehn
    Biehn

    17 abonnés 155 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Beaucoup de surprises dans ce film. On s'attend à ce que Steven Seagal fasse une bonne partie du travail. Et non, il disparaît presque tout de suite. Beaucoup de suspense. On ne sait pas trop ce qui va mettre fin aux agissements des terroristes: la mort de la taupe, des terroristes même ou le désamorçage de la bombe. Bonne composition de Kurt Russell. Ca change d'avoir pour héros un simple agent des renseignements.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    On regarde le film juste pour Halle Berry.
    Redzing
    Redzing

    1 120 abonnés 4 471 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 9 décembre 2021
    Des terroristes islamistes détournent un avion de ligne, et préparent une attaque suicide sur le sol américain. Un commando est alors envoyé pour infiltrer l’avion en vol, et en reprendre le contrôle… Non, il ne s’agit pas d’une relecture de mauvais goût des attentats du 11 septembre 2001, comme avait pu le faire en son temps « The Delta Force » avec le détournement du vol TWA 847. Pour cause, « Executive Decision » est sorti en 1996, mais avait le mérite d’être en avance sur son temps ! Le film reprend en fait un pitch similaire aux Die Hard likes qui ont écumé les années 90, à savoir un affrontement entre des terroristes et nos héros dans un lieu fermé. Mais il s’en écarte sensiblement dans son traitement, les protagonistes étant ici des professionnels, et pas le héros au mauvais endroit au mauvais moment. De plus, le film réserve une surprise de taille, avec le personnage de Steven Seagal. L’acteur est habitué à camper des protagonistes impassibles, qui ne souffrent d’aucune éraflure et éliminent leurs opposants sans sourciller (ni jouer la comédie, d’ailleurs…). Surtout en 1996 où il était au sommet de sa gloire. Sans spoiler, nous diront qu’ici, la place à l’écran et le sort qui lui sont octroyés sont pour le moins étonnants ! C’est ainsi Kurt Russel qui lui vole la vedette en agent de renseignement impliqué, secondé par un groupe de « gueules », et par une Halle Berry malheureusement sous-employée. David Suchet fait quant à lui le job en terroriste extrémiste mais qui sait reconnaître des valeurs d’honneur et de courage. Pour l’anecdote, la version américaine fait mention explicite de ses motivations islamistes, alors que la version européenne a été censurée et redoublée pour expurger toute référence à l’islam ! Pour le reste, si « Executive Decision » n’a rien de révolutionnaire, c’est un film d’action très convenable, qui remplit son contrat. La mise en scène est professionnelle, dirigée par Stuart Baird, dont c’est le premier film mais qui a une confortable expérience de monteur dans le cinéma d’action. Le scénario est bien construit, apportant son lot de péripéties et de suspense tout en ménageant correctement ses sous-intrigues. Cela pouvait apparaître comme standard à l’époque, mais cela semble beaucoup demander aux productions similaires à l’heure actuelle ! Signalons aussi la BO un brin répétitive mais sympathoche de Jerry Goldmsith, qui donne une petite touche de plus à ce divertissement très appréciable.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    C'est pas mal du tout, le scénario est classique mais pas trop prévisible. Pas d'invraisemblance flagrante, il y a une histoire, et juste ce qu'il faut d'effets spéciaux. Le suspense est assez bon. Le job des gentils n'est ni trop facile (les gentils ne sont pas des surhommes, les méchants ne sont pas tous de parfaits crétins) ni trop difficile (pas de miracle à la dernière minute).
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top