AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,5
1597 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Stone ?
5
9 critiques
4
10 critiques
3
24 critiques
2
75 critiques
1
97 critiques
0
90 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Stone n'est pas un film captivant, on décroche assez vite malgrès l'exelent jeu des trois acteurs principaux.
Stone est décevant, je ne le conseille pas.
Stone est décevant, je ne le conseille pas.
Artriste
Film très décrié par la critique Stone est un thriller sans actions mais qui mise tout sur ses dialogues. Et justement les dialogues sont de bonnes qualités ce qui fait que l'on est plongé au cœur de cette histoire. Malgré cela il faut bien avouer qu'il ne se passe pas grand-chose durant le film et que malgré un casting de rêve le film est assez long. La b.o. quant à elle bien que discrète, est de qualité. Stone n'est pas un film à voir absolument mais reste un film plaisant.
Un thriller passionnant très bien interprétés par son casting de choc : Robert De Niro, Edward Norton et Milla Jovovich.
Bon sang mais quel film rasoir ! Après avoir vu la bande annonce je m’attendais à voir un thriller et même si les rumeurs de mauvaises critiques m’étaient parvenues, je me suis dit qu’au vu du casting, le film méritait que je m’y intéresse, grave erreur ! D’abord pour ceux qui comme moi s’attendent à un thriller avec une intrigue retors et une tension au cordeau, abandonnez vos illusions. L’intrigue est incroyablement vaine et mollassonne, quant à la tension elle est totalement absente, la seule tension qui vous saisira est celle qui accompagnera votre exaspération en attendant la fin, au combien désirée, du film. Pour la qualification de drame, bon OK…, mais pour moi le drame c’est quand même que ce film est été tourné ! Les personnages sont à la mesure de l’histoire c’est-à-dire sans âmes et leurs comportements ne laisseront pas de vous rendre dubitatif tant ils vous sembleront incompréhensibles. Il ne faut pas non plus compter sur les dialogues qui hésitent entre des platitudes lassantes et des confrontations (notamment entre DeNiro et Norton) monuments de philosophie de comptoir prétentieuse. Vraiment on se demande ce que ces deux acteurs, au talent qui n’est plus à démontrer, sont allés faire dans ce navet ; ont-ils au moins lu le scénario avant de donner leur accord ?! Et comme si tout ça ne suffisait pas à rendre ce film pénible, il faut que cette mauvaise habitude américaine de mettre de la religion partout sévisse ici, sous la forme de voix off radiophoniques où un prêtre nous déblatère des versets de la bible accompagnés d’interprétations ahurissantes d’obscurantisme, achevant de rendre ce film totalement indigeste. Bref un navet dans toute sa splendeur qui vendu comme un thriller s’avère être un pensum cinématographique prétentieux véritable torture pour un spectateur qui s’ennuiera au bout de trente minutes, n’en pourra plus au bout d’une heure et devra fournir des efforts surhumains pour tenir jusqu’à la fin. À fuir !
Il n'y a rien de bon dans Stone. Le film signe l'agonie de trois acteurs sur fond de doute pseudo-métaphysique. On se demande encore comment De Niro a pu accepter un tel scripte.
pas mal menée l'affaire, sauf que parfois on ne sait plus trop que penser
"Stone" promettait une confrontation forte intéressante entre un fonctionnaire pénitentiaire proche de la retraite (Robert De Niro) et un détenu prêt à toutes les manipulations pour sortir de cet enfer (Edward Norton). Mais au final ce duel psychologique est nettement moins savoureux que prévu, en parti à cause du personnage de Robert De Niro souffrant d’un background très léger et qui manque d’intérêt, en revanche Edward Norton et Milla Jovovich réussissent à relativement mieux tirer leur épingle du jeu. Le premier en utilisant à fond la carte de l’ambiguïté et la seconde grâce à ses charmes. Cela ne suffit cependant pas à raviver un quelconque intérêt pour cette histoire mal conçue et dont le déficit de rythme fait cruellement défaut. Ajouté à ça un photographie quasi lugubre des étendues de maïs des états du sud des Etats-Unis comme toile de fond et vous obtiendrez une ambiance déprimante qui relève plus du drame que du thriller. C’est un comble quand on a deux pointures dans son casting mais le film de John Curran rejoint la longue liste des thrillers vendus comme palpitant et qui s’avèrent ne rien être d’autre que de l’esbroufe.
Quel désastre! Avec une telle bande-annonce on s'attend à une bombe surtout quand on voit le casting! Mais rien à faire, ce film ne décolle pas, il est mauvais du début à la fin, aucune intrigue. John Curran a tenté de réaliser un film culte en lui donnant de faux airs profonds mais impossible, ça ne prend pas. Ce film fait une vraie tâche indélébile sur la magnifique filmographie de Norton!
Décidément Monsieur Deniro vous enchaînez les navets...
Décidément Monsieur Deniro vous enchaînez les navets...
Film ennuyant , ça me laisse perplexe vu le casting mai bon! Vraiment pas terrible.
film bavard . il se passe pas grand chose pendant tout le film. heureusement le film ne dure que 1h30.
Un suspense psychologique au rythme plan-plan pour ce film de John Curran dans lequel Robert de Niro joue en roue libre. L'opposition avec Edward Norton n'est pas à la hauteur de ce que l'on pouvait espérer de la part de ces deux grands acteurs. La faute à un scénario plutôt mince ornementé d'un prechi-precha mystico religieux assez exaspérant sur la longueur. Un film décevant.
Un film à voir qu'une seul et unique fois. Les dialogues ne sont pas du tout développés et dès le départ, ce n'est que des phrases contenant des gros mots !! L'interprétation des acteurs est assez médiocre en particulier Milla Jovovich qui en fait un peu trop. Mais sans quoi l'histoire reste quand même intéressante.
NeoLain
C'est le genre de film qui vous laisse de pierre tellement c'est pas terrible du tout. Nous sommes même dans la nullité d'un scénario endormeur se disant spirituel. De Niro, Jovovich au diesel complet, aucune efficacité prestationnaire, Edward Norton un peu plus potable que les précédents cités. Stone est à oublier, c'est l'occasion de l'envoyer dans l'oubli avec votre lance-pierre.
PEUR PRIMALE. Norton et De Niro en terrain connu. Un film sans risque et sans ambitions.
Très décevant, le trio d'acteur sauve les apparences mais les dialogues sont longuets, le scénario complexe sans réel but. Le jeu de manipulation est relativement bien orchestré mais les réflexions sur le thème de la foi, de la rédemption, du péché sont trop présentes et mal utilisées. On s'ennuie par moments ... Robert de Niro est cependant excellent et Edward Norton impressionnant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse