AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,5
1597 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Stone ?
5
9 critiques
4
10 critiques
3
24 critiques
2
75 critiques
1
97 critiques
0
90 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
oulala encore un film très médiocre ni fait ni a faire , on se croit d'abord face a un scénario complexe pour finir sur une histoire toute simple.
un robert de niro qui s'en sort car le rôle correspond a l'âge mais la prestation s'avère quand même décevante sur la longueur du film il s'entête a ces rôles de policiers preretraites ou comédies qui lui font tant défaut sur cette fin de carrière de toutes façons tous les acteurs jouent sans âmes sans saveurs car en fait il n'y a rien et on s'attend a plus. edward norton est transparent et mila joue encore un role de marie couche toi la.
puis les thèmes sont mal aborde la foi , le péché la rédemption c'est brouillon donnant une impression de prétention psychologique absurde c'est lourd et pas claire
peu de qualité pour ma part sur la mise en scène une affiche all star sans histoire travaillée, la routine s'installe éprouvant carrément
un robert de niro qui s'en sort car le rôle correspond a l'âge mais la prestation s'avère quand même décevante sur la longueur du film il s'entête a ces rôles de policiers preretraites ou comédies qui lui font tant défaut sur cette fin de carrière de toutes façons tous les acteurs jouent sans âmes sans saveurs car en fait il n'y a rien et on s'attend a plus. edward norton est transparent et mila joue encore un role de marie couche toi la.
puis les thèmes sont mal aborde la foi , le péché la rédemption c'est brouillon donnant une impression de prétention psychologique absurde c'est lourd et pas claire
peu de qualité pour ma part sur la mise en scène une affiche all star sans histoire travaillée, la routine s'installe éprouvant carrément
Un film assez bizarre notamment dans son déroulement et l'écriture des personnages...on en sort malgré tout indifférent à cause de la platitude du scénario. Le film est tout de même sauvé par la composition de son excellent casting. La performance de Milla Jovovich vaut le coup d'œil.
Ou quand 2 acteurs excellents se perdent dans un film au scénario flou voire inexistant, ou quand on essaie de faire passer un message méta-physico-spirituel et ou la bande annonce vous trompe sur la marchandise......à oublier très très vite....
Film sans aucun intérêt, si peut-être juste pour les acteurs et encore......
Un petit film avec de grands acteurs. Si la présence de Milla Jovovich n'a rien de très surprenant ici, et que celle d'Edward Norton peut être considéré comme une erreur de jeunesse (A 42 ans, l'excuse tient encore), mais pour Robert de Niro... Bon, il est devenu un habitué des films policiers sans grand intérêt et des comédies familiales ces dix dernières années, mais sa présence ici reste décevante. Rien de négatif à dire sur sa prestation, il réussit même à être émouvant lors de la scène ou son personnage fait un discours lors de l'enterrement de son frère, mais à part ça... J'espère qu'avec Stone, le réalisateur a appris qu'il ne suffisait pas d'avoir un gros casting et de mettre Milla Jovovich nue plusieurs fois pour faire un bon film. Peut-être aurait-il du bosser un peu plus sur les dialogues qui sont terriblement creux (La scène où le personnage de Norton se met à pleurer devant sa femme, qui lui demande s'il a mangé épicé... Sans commentaire). Il fallait s'y attendre, Stone est un film totalement raté.
BeatJunky
franchement pas terrible. Et pourtant, vu la distribution des rôles ça promettait un truc au top du coup la déception est d'autant plus belle. Le jeu des acteurs est plutôt convaincant, mis à part Norton qui en fait un peu trop à mon goût dans la caricature du prisonnier. Sinon, on ne sait pas trop où on nous ballade entre la rédemption de Norton, les doutes de de Niro, et la quasi nympho Milla Jovovich.... Qu'en penser à la fin=?????? aucune idée!!!!! Donc si vous avez envie de vous taper une petite analyse ciné, foncez vous m'en direz des nouvelles!
Ce film est très paradoxale. En effet l'histoire de fond n'est pas mal du tout, mais il ne se passe strictement rien. Et le casting est juste super (3 très grands acteurs) mais le jeu des acteurs est sans âme et finalement on se rend compte qu'ils n'ont rien de très complexe. Dommage car le potentiel était là et la déception est probablement du également au fait qu'on était en droit d'en attendre plus.
Rien n'est pire qu'un film evocant un final a rebondissement mais qui au final ne sait pas ou il va. Celui-ci en est le parfait exemple
j'aurais pu dire oui...mais non trois bon acteurs pour un film qui ne tient pas la route dommage mais la il faut enlever le thriller parce qu'on en est loin
Alors que dire de ce film qui m'a gâché 1h45 de ma vie dans une histoire bâclée et sans intérêt. Ce qui nous fait tenir, De Niro qui est un acteur formidable et Jovovich à poil, mise à part cela, une histoire à coucher dehors et une fin digne d'un film français. Vraiment aucun espèce d'intérêt a regarder ce film sans aucune action.
film sans interet. Tant qu'à faire, j'aurais mieux fait de regarder un jean claude vandame...
Un thriller qui n'apporte aucune question et ne donne aucune réponse, le genre de film absolument inutile et sans aucun intérêt concret. Soporifique au possible, le scénario raconte la relation tumultueuse entre un contrôleur judiciaire, un détenu hanté par des démons spirituels et sa femme vénéneuse et manipulatrice, un jeu érotico-spirituel qui ne trouve jamais son rythme et surtout n'apporte jamais rien d'intéressant, une suite de scènes qui tourne en rond et donne l'impression de s'ennuyer autant que les acteurs. En terme d'ennui, le grand Robert De Niro remporte la palme largement, se demandant qu'est-ce qu'il fait dans ce très mauvais film et se rendant surement compte de la catastrophe, Edward Norton n'a pas su attendre son vrai retour avec Moonrise Kingdom et Milla Jovovich qui a l'air bien seule a croire dans cette navrante production... Aussi mort que son scénario, la mise en scène de John Curran est d'un ennui consternant, il ne sait pas pourquoi il filme toutes ces scènes et tente tant bien que mal d'installer une ambiance fantastique inquiétante mais ça ne fonctionne pas du tout...
Un thriller inutile, a voir si on a vraiment du temps a perdre (et encore...).
Un thriller inutile, a voir si on a vraiment du temps a perdre (et encore...).
J'ai vu ce film hier soir et je ne m'attendais absolument pas à voir un tel navet!!! Je met en garde tous ceux qui souhaitent le voir, c'est extrêmement mou, lent et les dialogues sont d'une nullité! (après que Norton confie avoir fait un cauchemar, Jovovich lui rétorque qu'il a du manger épicé...)
Au bout de 40 minutes de suplice ... J'ai decidé d'épargner ma tv en l'éteignant !
Edward norton est une caricature de prisonnier, de niro se demande ce qu'il fiche dans ce film.
Pourtant ces deux acteurs sont géniaux ... Mais pas là, lol !
Edward norton est une caricature de prisonnier, de niro se demande ce qu'il fiche dans ce film.
Pourtant ces deux acteurs sont géniaux ... Mais pas là, lol !
Un film qui aurait pu être pas trop mal mais qui pour moi, manque cruellement de consistance et de matière pour former un ensemble cohérent.L'histoire tourne un peu en rond et le film aurait pu facilement faire 30 minutes de moins sans aucun problème. Même De Niro et Norton sont vraiment sans plus et pourtant j'adore ces deux acteurs. Si non, le film manque cruellement de rythme et les dialogues sont pas terribles. Le fait aussi que je suis total.lement imperméable aux charmes de Milla Jovovich ne m'ont pas non plus beaucoup aidé: même en restant objectif, c'est quand même difficile de dire que cette actrice a autant de sensuallité que Sharon Stone par exemple, voire Angelina Jolie. La fin du film ratrape un petit peu le reste. Au final, le film n'est pas non plus une catastrophe mais il manque vraiment de consistance.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse