AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,5
1597 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Stone ?
5
9 critiques
4
10 critiques
3
24 critiques
2
75 critiques
1
97 critiques
0
90 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il y a des films comme ça qui font envie à priori mais qu'on regrette d'avoir vu et ce même avant la fin du film. "Stone" fait partie de ces films et annonce la couleur dès le début avec un flash-back sans intérêt où le réalisateur pense que coller un gros grain de beauté sur la gueule d'un acteur le fait ressembler à De Niro jeune. Le reste est de pire en pire, la mise en scène est ultra-convenue et très laide ainsi que la musique et le film est traversé par le son d'une chaîne de radio religieuse qui exaspère car c'est vraiment trop lourd. Le scénario est vraiment affligeant, sans surprises et mal construit et dans ce casting, il n'y a que Milla Jovovich à sauver car elle surprend dans son rôle de femme dévoué mais étrange. Robert De Niro semble fatigué d'être dans ce film et se met en pilotage automatique sauf le temps d'une scène de colère où on retrouve le grand acteur de chez Scorsese et Edward Norton en fait des tonnes, poussant son personnage dans la caricature. Affligeant.
Julien D
Je reste dubitatif sur la finalité que John Curran a voulu donner à son film sinon mettre face à face Edward Norton et Robert DeNiro. Mais les scènes de discussions entre leurs personnages se répètent interminablement sans ne jamais mener à rien de concret sinon à des élucubrations mystico-religieuses indigestes. Le tout est un vulgaire pastiche de thriller carcéral pataud filmé de manière grossière qui va s’achever sur un twist pathétiquement attendu. Ce choix de film et ces interprétations poussives prouvent une nouvelle fois que les deux grands acteurs vivent un grave déclin de leurs carrières.
BeatJunky
franchement pas terrible. Et pourtant, vu la distribution des rôles ça promettait un truc au top du coup la déception est d'autant plus belle. Le jeu des acteurs est plutôt convaincant, mis à part Norton qui en fait un peu trop à mon goût dans la caricature du prisonnier. Sinon, on ne sait pas trop où on nous ballade entre la rédemption de Norton, les doutes de de Niro, et la quasi nympho Milla Jovovich.... Qu'en penser à la fin=?????? aucune idée!!!!! Donc si vous avez envie de vous taper une petite analyse ciné, foncez vous m'en direz des nouvelles!
pas mal menée l'affaire, sauf que parfois on ne sait plus trop que penser
??? Voilà, ce film c'est ça, des gros points d'exclamations et une arnaque cinématographique. Là où on s'attend à voir un excellent thriller mené par un très bon casting, on se retrouve avec le bide de l'année, sur fond de croyances religieuses et autres blabla. Les prestations de tous les acteurs sont décevantes. Un film à mettre très vite aux oubliettes, surtout pour De Niro et Norton...
Que vient faire une tel casting dans un tel ennui.C'est trop bavard, avec bondieuseries à toutes les phrases, dans un scénario insipide.Le cinéma est devenu trop cher pour escroquer les gens de cette façon.Un hold up!
traversay1
En soi, le sujet de Stone n'est pas si mauvais. Il y est question de la confusion qui règne dans l'âme de chacun d'entre nous et de la mince frontière qui sépare le bien du mal. Pas original, soit, mais on a vu des thèmes bien moins excitants donner des résultats épatants. Mais pas ici, hélas. Très rapidement, après une entrée en matière honnête, le film de John Curran emprunte un cheminement qui est, pour le coup, terriblement confus. Edward Norton (en mode cabotin), veut être libéré sur parole, décision qui dépend en grande partie de Robert de Niro (version assoupie), lequel va être séduit par la femme du premier nommé (Milla Jovovich, la seule à tirer son épingle du jeu). Le jeu de la manipulation est en route, on a bien compris, mais le scénario est tellement brumeux, et verbeux, par-dessus le marché, qu'il en devient quasi indéchiffrable sur le plan psychologique. Là-dessus, se greffe un épouvantable prêchi-prêcha religieux dont on ne sait s'il est ironique ou juste là pour agacer les dents du spectateur qui n'en demandait pas tant. Norton devient mystique, de Niro se révèle un puritain sali par le péché (la faute à Jovovich) et tout se termine en eau de boudin. Dilué dans la prétention, filmé sans grâce, Stone n'a été qu'un long chemin de croix. A ranger très vite dans les films ni faits, ni à faire.
Un thriller qui n'apporte aucune question et ne donne aucune réponse, le genre de film absolument inutile et sans aucun intérêt concret. Soporifique au possible, le scénario raconte la relation tumultueuse entre un contrôleur judiciaire, un détenu hanté par des démons spirituels et sa femme vénéneuse et manipulatrice, un jeu érotico-spirituel qui ne trouve jamais son rythme et surtout n'apporte jamais rien d'intéressant, une suite de scènes qui tourne en rond et donne l'impression de s'ennuyer autant que les acteurs. En terme d'ennui, le grand Robert De Niro remporte la palme largement, se demandant qu'est-ce qu'il fait dans ce très mauvais film et se rendant surement compte de la catastrophe, Edward Norton n'a pas su attendre son vrai retour avec Moonrise Kingdom et Milla Jovovich qui a l'air bien seule a croire dans cette navrante production... Aussi mort que son scénario, la mise en scène de John Curran est d'un ennui consternant, il ne sait pas pourquoi il filme toutes ces scènes et tente tant bien que mal d'installer une ambiance fantastique inquiétante mais ça ne fonctionne pas du tout...
Un thriller inutile, a voir si on a vraiment du temps a perdre (et encore...).
Un thriller inutile, a voir si on a vraiment du temps a perdre (et encore...).
je me suis fait chié toute au long du film, mais kes que c'est long mais pour rien dire en plus a ÉVITÉ de suite.
Malgré la présence de trois acteurs connus, cette histoire de manipulation teintée de pseudo métaphysique de pacotille est d'un chiant...ça ferait passer Derrick pour un Die Hard. Franchement, pas grand chose à retenir de ce film.
Attention gros navet.Histoire lente , confuse , pas credible , pseudo religieuse a la limite du sectarisme.Une demi etoile pour Milla Jovovich plutot attirante.
Bon petit film, deniro joue très bien, edward norton aussi. mais l'on ne se fait pas "transporter" par le film....je suis un peu resté sur ma fin...
Artriste
Film très décrié par la critique Stone est un thriller sans actions mais qui mise tout sur ses dialogues. Et justement les dialogues sont de bonnes qualités ce qui fait que l'on est plongé au cœur de cette histoire. Malgré cela il faut bien avouer qu'il ne se passe pas grand-chose durant le film et que malgré un casting de rêve le film est assez long. La b.o. quant à elle bien que discrète, est de qualité. Stone n'est pas un film à voir absolument mais reste un film plaisant.
blacktide
"Stone" est le genre de film qui ne vaut que pour ses acteurs. En effet, les acteurs sont excellents, tous à fond dans leur personnage mais le film en lui même est très lent, très chiant et surtout très nul. L'histoire est à dormir debout, pas du tout intéressante et encore moins intéressante à cause de la réalisation. J'ai tenu 30 minutes et le reste je me suis gravement ennuyé et par moment j'ai même roupillé un peu. La fin est nul, tout comme la mise en scène et tout le film. Résultat: un film vraiment nul et vraiment ennuyant, mais je met quand même 2 pour les acteurs qui sont assez bons!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Un bon film sur la manipulation la voix inhabituelle du doublage de norton gache beaucoup la crédibilité du personnage quant à milla ...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse