AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,5
1597 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Stone ?
5
9 critiques
4
10 critiques
3
24 critiques
2
75 critiques
1
97 critiques
0
90 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
NUL. Dialogues longs et ennuyeux, intrigue à deux balles, fin sans la moindre explication. Une totale perte de temps...
Un thriller psychologique sauf qu'à la fin il n'y a pas de thriller. on a été manipulé comme le personnage de De Niro. On reste "clairement" sur notre faim dommage ça fonctionnait pas mal. Norton et jovovich sont parfaits en manipulateurs.
soniadidierkmurgia
John Curran réalisateur confidentiel livre avec "Stone" un film inclassable qui peut agacer ou surprendre agréablement selon la face par laquelle on l'appréhende. Agacer à cause du jeu maniéré d'Edward Norton qui dans le face à face qui l'oppose à Robert de Niro cherche à retrouver quinze ans plus tard la perversité du rôle qui lui valut un oscar du second rôle pour sa deuxième apparition au grand écran dans "Peur primale" de Gregory Hoblit (1995) où jeune homme accusé du meurtre d'un archevêque il manipulait une pointure du barreau joué par Richard Gere. Sa prestation de l'époque n'était déjà pas empreinte de sobriété mais elle collait avec le rôle et surtout la jeunesse de l'accusé. Norton qui estime sans doute n'avoir pas eu pour le moment la carrière que ses débuts fulgurants lui promettaient, semble vouloir trouver son salut dans un retour aux sources un peu vain. Agaçant aussi à cause de la référence constante à un puritanisme hypocrite qui empêche souvent la société américaine de se regarder en face. Mais on peut aussi être touché par le parcours de cet homme vieillissant à quelques pas de sa retraite qui voit la rigueur qu'il s'est imposé jusqu'alors battue en brèche par une tentation bien humaine. De Niro à qui l'on reproche les facilités qu'il s'accorde depuis une quinzaine d'années dans la gestion de sa carrière, montre ici qu'il est toujours capable de se mettre à nu face à la caméra. Jack Mabry, fonctionnaire appliqué voire zélé de l'administration pénitentiaire va aborder la dernière partie de sa vie aux côtés d'une femme avec laquelle il n'a rien partagé si ce n'est un asservissement à la religion qu'il a accepté en rédemption de ses emportements parfois incontrôlés, exposés lors d'un préambule qui résume en quelques plans une vie commune. Les doutes qui l'assaillent sont dès lors ceux d'un homme pris de vertige devant le néant d'une vie gâchée par l'incommunicabilité. Un parcours plus fréquent qu'on ne le croie si comme le fait John Curran on veut bien gratter sous le vernis des apparences . Il est dommage que Curran n'ait pas mieux maîtrisé son couple déviant même si l'on doit reconnaître que Milla Jovovich est un excellent argument pour une sortie de piste même et peut-être même surtout en fin de carrière. A noter la très hypnotique bande son de John O'Brien inspirée d'ambiances musicales expérimentales de Radiohead.
Je pense que la majorité est passée à côté de ce film. Comme déjà dit, le spectateur n'est pas sollicité par des balises, des gros plans sur des objets. Ce film est bien plus spirituel qu'il n'y paraît mais tout y est subtil. Je ne le conseille à personne, sauf à toi. Oui toi, celui qui a envie de plonger dans un récit qui n'est qu'accessoire, le vrai sujet est ailleurs. Regarde le papillon, rappelle toi, le papillon.
Génie.
Génie.
Un film qui paraissait intéressant avec un bon casting mais qui se révèle décevant par sa platitude et son manque d'action
02 / 20. Stone n'est pas vraiment ennuyant. En faite si il l'est, car la longueur des scènes n'est pas vraiment dérangeante mais le fait qu'il n'y est aucun scénario l'est beaucoup plus. On ne comprend pas où le réalisateur veut vraiment en venir, on nous balance des scènes la moitié du temps complètement inutile à l'histoire, le moment où un prisonnier se fait tuer à coup de couteau devant les yeux de Ed Norton, une scène ayant aucun intérêt pour le scénario surement là de montrer un peu de violence dans cet ennui le plus profond. Que dire de Milla Jovovich , apparu dans ce film juste pour montrer son cul et encore même ça elle le fait mal. La prestation de De Niro et Ed Norton est bonne mais hélas insatisfaisant par leur personne inintéressant .
FaRem
Quand on regarde le film on s'attend à ce qu'il se passe quelque chose d'énorme tellement le rythme est lent mais en faite non il ne se passe rien on ne sait pas ou le film veut en venir pour arriver à un dénouement assez mauvais et en faire un film très décevant étant donné la qualité du trio présent.
selenie
John Curran réalise là un film au casting prometteur... Fait qui ne fait illusion que 10 minutes ! Il faut lutter contre le sommeil avant la fin de 1h40. La trame principal n'est pas des plus original mais la fin offre une perspective qui nous démontre encore plus que le scénario a été bâclé. En effet le scénario reste basé sur la machination du couple envers l'agent de probation (De Niro) alors que le profil psy de ce dernier aurait du être le point central. Le fil est parti de travers. L'autre problème reste les acteurs eux-même, si personne ne met en doute leur talent il est clair qu'ici ils ne fonty que cachetonné, pas d'investissement réel. L'ambiance est faussement celle d'un thriller car le rythe y est trop monocorde avec en plus des scènes beaucoup trop timorées (sexe, et surtout rapport homme-femme du couple De Niro). Un râtage tout simplement.
NeoLain
C'est le genre de film qui vous laisse de pierre tellement c'est pas terrible du tout. Nous sommes même dans la nullité d'un scénario endormeur se disant spirituel. De Niro, Jovovich au diesel complet, aucune efficacité prestationnaire, Edward Norton un peu plus potable que les précédents cités. Stone est à oublier, c'est l'occasion de l'envoyer dans l'oubli avec votre lance-pierre.
ffred
Ce très mauvais film de Robert de Niro (pas aussi mauvais que La loi et l'ordre tout de même) sort le jour même où il prend la présidence du Festival de Cannes. Ca la fout mal ! Voilà un beau casting (enfin pas Milla Jovovich, je l'ai toujours trouver nulle) et une histoire qui, en d'autres mains, auraient pu donner quelque chose de formidable. A côté de cela on reste 1h45 devant l'un des films les plus lourds et les plus indigestes de l'année. La mise en scène est mollassone au possible, le scénario se perd en dialogues ineptes et en délires mystico-religieux à gerber. C'est long, sans intéret, invraisemblable, avec une fin qui n'en est pas vraiment une. Les acteurs font ce qu'il peuvent. Le métier De Niro l'empêche de sombrer totalement, mais on commence à douter de ses choix. Edward Norton est en roue libre et en fait des tonnes. Bref, c'est mauvais. Je vous conseille vivement de ne pas y aller...
defleppard
Finalement décevant . Réalisation bancale qui manque de rhytme .
Requiemovies
Une seule question persiste, comment de tels comédiens, ont-ils pu se laisser tenter dans cette farce cinématographique sous couvert de cirque psychologique de bas étage ? Personne n’est à sa place, encore moins le réalisateur qui se dispute la palme de l’inutile avec le scénariste. Profond de vide, honteux de conception barbante.
Un film dont le message peut se résumer à "la religion rend les gens fous"... le tout dans une atmosphère lourde quasi insupportable, noyée sous une bande son omniprésente toute aussi dérangeante. En bonus des personnages antipathiques. Sordide.
Oh la la la! Que c'est nul! Une daube qui n'a de film que le nom tant le propos est vide, les images laides et la musique bruyante. Des portraits psychologiques ratés et une morale de bas étage. Même les acteurs sont nuls, excepté Edward Norton dont le jeu naturel est le seul à tenir la route. De Niro grimace constamment et n'est qu'une caricature de lui même, sa femme est à tarter et Mila Jovovich qui alterne entre délurée flippée et petite fille sage est complétement grotesque.... Bref, une merde quoi; je me demande encore comment ce film a trouvé des distributeurs...
Ou quand 2 acteurs excellents se perdent dans un film au scénario flou voire inexistant, ou quand on essaie de faire passer un message méta-physico-spirituel et ou la bande annonce vous trompe sur la marchandise......à oublier très très vite....
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse