Mon compte
    Les Guerriers Du Futur
    Note moyenne
    2,4
    6 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Les Guerriers Du Futur ?

    3 critiques spectateurs

    5
    0 critique
    4
    0 critique
    3
    0 critique
    2
    1 critique
    1
    1 critique
    0
    1 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    🎬 RENGER 📼
    🎬 RENGER 📼

    7 144 abonnés 7 484 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 27 avril 2021
    Dans un futur indéterminé où il n’existe plus aucune loi pour régir le monde, ceux qui dominent se font appeler les "Highway Warriors" (les Seigneurs de la route) et sèment le chaos partout où ils passent. Sur leur route, ils croiseront Trace, à qui ils auront eu le malheur de kidnapper sa sœur. Ce dernier va alors se lancer dans une croisade et se dresser contre eux, à bord de son véhicule badass.

    Le réalisateur philippin Cirio H. Santiago (Attaque à mains nues - 1981) s’était fait une spécialité de réaliser des Séries B à bas coût dans divers genres et se fera un plaisir de réaliser bon nombre de rip-off de Mad Max (1979), tels que celui-ci, suivi d’Apocalypse Warriors (1987) aka "Equalizer 2000" ou encore The Sisterhood (1988).

    Les Guerriers du Futur (1985), aussi appelé "Les Roues de Feu" est un post-apo typique de ce que nous réservait les italiens dans les années 80, à la différence que celui-ci est philippin et quel que soit la nationalité, ce qui est sûr, c’est que le cahier des charges n’évolue pas, on y retrouve exactement les mêmes ingrédients et l’absence de talent. Une intrigue déjà vue et revue un nombre incalculable de fois, avec des méchants vraiment méchants et un gentil vraiment… gentils. Des explosions à tout va, de la déconnade, des bolides customisés, une fusée !?, de la testostérone et (bien évidemment) de la nudité purement gratuite où Lynda Wiesmeier use de ses charmes à plus d’une reprise en exhibant sa paire de loches.

    En dehors de tout ce foutoir relativement cheap, ce film n’a absolument rien de bien intéressant à nous offrir. C’est mauvais tout du long, extrêmement fauché et fatalement ch!ant. Encore heureux que cela ne dure pas plus de 80min.

    ► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄
    Estonius
    Estonius

    3 288 abonnés 5 452 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 3 janvier 2022
    Une espèce de sous-Mad-Max féministe dont le seul intérêt est le casting féminin au sein duquel on retrouve Lynn-Holly Johnson ((Bibi dans "rien que pour vos yeux) et qui nous offre de très furtives nudités.. Sinon c'est du grand n'importe quoi, avec combats illisibles, scénario biscornu, incohérences à la pelle. Même en le regardant comme nanar, ça ne fait pas
    benoitparis
    benoitparis

    109 abonnés 1 277 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 25 avril 2009
    Sous Mad Max de série B. L'imagerie est poussé à un tel degré de délire que ça mérite vraiment le coup d'oeil.
    Les meilleurs films de tous les temps
    Back to Top