Mon compte
    City of Life and Death
    Note moyenne
    4,0
    412 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur City of Life and Death ?

    77 critiques spectateurs

    5
    21 critiques
    4
    27 critiques
    3
    17 critiques
    2
    7 critiques
    1
    5 critiques
    0
    0 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    ffred
    ffred

    1 692 abonnés 4 014 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 30 juillet 2010
    Ce film n’était pas à mon programme (déjà chargé) de la semaine. Mais sur l’avis appuyé d’un ami cinéphile je me suis laissé tenter. Effectivement c’était bien le choc annoncé. Pourtant cela commence mal. Les première minutes sont une succession de scènes de batailles et de massacres, sans parole et sans qu’on sache très bien qui est qui. Une fois la ville tombée aux mains de japonais tout se met en place progressivement et quelques personnages principaux émergent et on commence à suivre leurs parcours. Un jeune gradé japonais et son supérieur, une femme chinoise bourgeoise au grand cœur, un intellectuel chinois collabo et sa famille. Le jeune metteur en scène chinois Chuan Lu, qui a eu bien du mal à monter son film pour cause de censure féroce, nous offre alors une mise en scène virtuose et prouve qu’il sait manier la dramaturgie avec brio. Associée à un scénario terrible, on pense immédiatement à de grandes références comme Spielberg et sa Liste de Schindler ou à Eastwood et ses Lettres Iwo Jima. Rien que ça. De l’horreur de la guerre on glisse progressivement vers le sordide et le tragique d’une occupation qui n’est pas sans rappeler celle des nazis et le ghetto de Varsovie. Ces japonais-là non rien à leur envier. Un dignitaire nazi est même présent ici mais pour une fois c’est le gentil (!). L’image en noir et blanc est magnifique et contribue encore plus à l’ambiance lourde et pesante. Techniquement le film est une grande réussite, une très belle reconstitution historique. Petit à petit l’émotion monte pour nous étreindre la gorge et serrer le ventre. Les scènes sont de plus en plus dures. On assiste aussi à une des plus belles vues sans doute cette année, quand cent femmes, pour sauver le camp, se désignent elles-mêmes pour aller « divertir » les soldats pendant trois semaines. Magnifique. L’interprétation est à la hauteur. Tous les acteurs sont bluffants. Le dénouement est terrible, à la fois constat d’échec et d’espoir. Le générique de fin, photos des personnages principaux avec leurs dates de naissance et de mort, ne peut que nous faire finir en larmes (décidemment c’est une habitude en ce moment…). Un film dur et puissant, poignant et éprouvant, dont on ne ressort pas indemne. Un épisode méconnu mais traumatisant de l’histoire chinoise, que le pays a, apparemment, bien du mal à oublier…
    dagrey1
    dagrey1

    96 abonnés 655 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 7 août 2017
    En 1937, les troupes japonaises débarquent à Nankin, alors capitale de la Chine, après la bataille. Ils se livrent à des massacres collectifs et mettent la ville en coupe réglée, se livrant aux pires exactions.

    City of life and death (Nanjing! Nanjing!) est un film chinois de Lu Chuan sorti en 2009. Ce film qui raconte le massacre de Nankin est sorti peu avant un autre film sur le sujet, John Rabe.

    Le film repose sur des notes et des lettres rédigées pendant ou après les évènements par des soldats japonais.

    City of life and death est filmé en noir et blanc et bénéficie d'une photographie de grande qualité. Il commence par l'exécution en masse des militaires chinois dans un silence assourdissant. Le réalisateur s'est attaché à ne pas individualiser les tortionnaires ni les victimes surtout durant la première partie du film. C'est l'horreur ordinaire qui est filmée à travers le massacre et les mauvais traitements infligés par les troupes japonaises.

    Les rôles chinois furent joués par des interprètes chinois, les rôles des soldats japonais furent interprétés par des acteurs japonais qui furent apparemment très marqués par ce qu'on leur demanda de jouer" dans le cadre du film (viols, exécutions...). Il y a pourtant un personnage que l'on n'oubliera pas à la fin du film, celui du gradé japonais, Kadokawa, très déprimé qui libère 2 chinois qu'il devait exécuter avant de se donner la mort en se tirant une balle dans la tête. D'autres scènes sont marquantes comme celle des femmes dont le départ est organisé par les japonais et qui sont conscientes que c'est un aller simple, qui équivaut à un sacrifice. De même, la séquence de célébration "Drums and scenes", célébrant la victoire japonaise, filmant des percussionnistes défilant en ville est inoubliable.

    City of life and death fut d'ailleurs critiqué à sa sortie en Chine, certains spectateurs estimant que le film n'était pas assez "à charge" contre le Japon, notamment avec ce portrait de militaire japonais romantique non manichéen. Pourtant, le film de Lu Chan est excellent et implacable. Il incarne l'universalité atroce de la guerre qui s'invite hors des champs de bataille et fait le malheur des vaincus.

    Pour la petite histoire, John Rabe, industriel dirigeant la société Krupps et représentant sur place l'Allemagne nazie, avait été horrifié par le traitement que les japonais avaient réservé aux civils chinois. Il avait réussi à sauver de nombreux chinois (200 000) d'une mort certaine en créant une zone de sécurité et est considéré comme un juste.
    On connait pourtant la suite...

    Profondément ému, j' étais littéralement cloué sur mon siège durant le générique de fin.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 30 juillet 2010
    Un épisode peu connu de la seconde guerre mondiale.Tout ici est montré dans sa terrible vérité.Les exécutions, les viols et les tortures s'enchaînent.Même si les dialogues sont peu nombreux les images se suffisent à elles-mêmes.Les gros plans sur les visages rajoutent encore à l'horreur des crimes commis.Le choix d'un film en noir et blanc est une excellente idée.Finalement on à l'impression de voir la shoah version niponne.Un film prenant et terriblement violent.
    13ordusenegal
    13ordusenegal

    1 abonné 243 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 28 juillet 2010
    poignant,le film est remarquable par ses interprétation et sa mise en scène,ceux qui pourrais le trouver difficile et dur,il n'y faut pas oubliée qu'il s'agis d'un fait historique,et qu'on sais tous très bien qu'en période de guerre,les chose se passent ainsi,les homme tué,les femme violée,comme je le dise au début,les interprète sont incroyable dans leur rôle,mais âme sensible s'abstenir.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 28 juillet 2010
    Un film historique en noir et blanc, épique, mêlant divers destins particuliers pour rendre compte de la mémoire enterrée de ces soldats sino-japonais du siège, massacre, pillage, extermination, de la ville de Nankin transformé en ces années 36-37 en étage de l'enfer de Dante, où chaque geste prend de la densité, en signification et conséquences, vie et mort, en symboles qui sont ici représentés par des moments d'émotions agencés sans pathos, et consolidés par un travail admirable de reconstitution historique qui n' appesantit pas l'image en voulant absolument se montrer mais en jouant son rôle de support au jeu des acteurs. Dans le genre c'est une réussite, surtout pour une collaboration sino-japonaise qui parvient à réaliser un hommage sans pathos. Mention spécial à l'acteur japonais qui endosse le rôle de l'ordure de service dans la deuxième partie du récit, sans scrupule, et fier, humainement méprisable.
    Kiossk
    Kiossk

    2 abonnés 21 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 6 août 2010
    J'aime les films durs, mais celui-là l'est trop pour moi. Malheureusement, c'est historique... Le choix de filmer à l'épaule est bon, par contre ça m'a rendu malade et j'étais content que le film s'arrête car j'en pouvais plus. Cependant, il est très bien filmé. Heureusement qu'il y a UN personnage sympathique du coté japonnais, mais on sens tout de même que le réalisateur est chinois. Certaines scènes veulent trop tirer les larmes du spectateur.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 27 juillet 2010
    Les massacres de Nankin de façon réaliste, brut.

    Chuan Lu choisit de les montrer par le prisme de differents personnages, dont un jeune soldat japonais.

    Un vrai choc sur un sujet peu connu en France, qui détaille des évênements historiques: les exactions japonaises, tout en se permettant de critiquer l'alienation collective, lorsqu'un jeune soldat chinois (le seul sur lequel le réalisateur s'attarde, le seul acquerant du coup le statut d'homme, par opposition aux soldats) refuse de mourir en scandant le nom de son pays, noyé dans une masse de cris nationalistes.
    ASI92
    ASI92

    8 abonnés 32 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 27 juillet 2010
    Sujet terrible filmé avec une extrême beauté. Un film remarquable !!
    tixou0
    tixou0

    696 abonnés 1 999 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 26 juillet 2010
    Un film magnifique (dans un très approprié noir et blanc, qui en accentue le côté documentaire historique) et terrible sur le "Viol de Nankin" (1937), qui figure en bonne place parmi les crimes contre l'humanité commis au 20° siècle. Qu'on en juge : dès la prise de la ville, éphémère capitale du Kuomintang de Tchang Kaï-Chek, les Japonais, après avoir massacré les milliers de fuyards, pénètrent dans la métropole sans coup férir et tuent tous les soldats chinois qui se rendent - pas de prisonniers (60.000 morts !), puis s'attaquent aux fonctionnaires civils, et finalement à tous les habitants indifféremment, les cadavres s'empilent dans les rues, charniers à ciel ouvert. Quant aux femmes....elles sont victimes de viols collectifs, rebaptisées cyniquement qu'elles sont "femmes de réconfort", pour la soldatesque nippone ! Si la première heure de ce (très) long métrage - 2 h 15, m'a paru un brin ennuyeuse (pas mal de longueurs dans ce début de film de guerre, alors classique), dès que commence l'ignoble travail de "pacification" dans la cité en ruines, l'intérêt (croissant) est bien au rendez-vous, quand horreur et émotion se mêlent, révélant la vérité universelle du Bien et du Mal. Mais tout n'est pas univoque : il y des Japonais qui doutent, et même se révoltent, des troufions en masse qui suivent le mouvement en cultivant la nostalgie du pays pour quelques brutes sanguinaires, et il y a même des Justes inattendus, ainsi le consul allemand, de l'Allemagne nazie, alliée des Japonais, de même que les victimes chinoises peuvent avoir aussi la tentation de préserver des intérêts égoïstes. Et les atouts esthétiques de ce "Nankin, Nankin" (rebaptisé "City of Life and Death" pour l'exploitation en France) achèvent d'en faire un spectacle de très grande qualité : l'étrange, et fascinante, parade célébrant la victoire nippone en constitue à cet égard le clou artistique.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 26 juillet 2010
    Film tourné en noir et blanc, très dur et de nombreuses scènes vraiment réalistes, dans l'ambiance il faut sauver le soldat Ryan et la liste de Schidler........(à voir pour l'epopée historique et la reconstitution......)
    traversay1
    traversay1

    3 560 abonnés 4 859 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 24 juillet 2010
    Comme toute grande fresque épique, City of Life and Death alterne moments forts (scènes de combat, exécutions sommaires) et scènes intimistes, pendant lesquelles émergent trois personnages : un officier japonais, un bon samaritain nazi (!), une jeune chinoise. Ville assiégée, vaincue, humiliée, "nettoyée", Nankin, alors capitale de la Chine, fut en 1937 le théâtre d'actes de barbarie sans nom, de massacres massifs et de viols collectifs. Le film ne tait rien de ces faits avérés, mais n'en rajoute pas dans l'horreur. Accusé par les uns de propagande, vilipendé par les autres pour avoir montré des soldats japonais horrifiés par leurs propres exactions, City of Life and Death ne pouvait que provoquer la polémique. Tant mieux, c'est aussi la qualité des grandes oeuvres avec un point de vue (plusieurs en l'occurrence) que de ne pas faire l'unanimité. Avec son noir et blanc sublime, ses combats dignes d'un Samuel Fuller, son décor désolé de ruines fumantes, le film est un des plus forts qu'on ait pu voir cette année.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 24 juillet 2010
    voilà un film d'une émotion la plus absolue
    le film nous invite à revivre un évènement très méconnu en occident et dont l'horreur reste cependant comme une cicatrice indélébile dans le coeur et l'esprit des chinois. le devoir de mémoire et dès lors porté de manière magistrale par le réalisateur, les acteurs et l'ensemble de la production.
    point de vue sur la réalisation:
    de manière générale le film suit un déroulement chronologique, quelque peu mécanique mais dont le rythme implacable donne une impression de fatalité et d'acheminement lent mais continu vers l'horreur, à l'instar du prisonnier qui se dirige vers sa potence.
    le réalisateur nous soumet en permanence à la torture d'un va et vient entre, comme le dit si justement le titre, la vie et la mort. Et ces passages plus légers où l'on quitte pour quelques seconde l'horreur la plus totale ne sont là que d'une part pour intensifier le contraste avec l'invasion barbare d'une armée indigne d'en porter le nom, et d'autre part constituent la note d'espoir qui habite les "survivants" au massacre. le choix de filmer en noir et blanc est aussi révélateur d'une volonté d'authenticité, afin de ne pas trahir les faits, ce qui donne au film le cachet des films d'archives.
    la réalisation, l'authenticité du jeu des acteurs et les moyens mis en place pour ce film sont tous simplement incroyables. mais bien moins incroyable que les évènements qui se sont déroulés. chaque séquence prend au strippes par son injustice sa violence et la réalité qui en transpire, nourrissant à la fois un sentiment de tristesse et de colère. ce film représente pour moi à ce jour la plus forte émotions cinématographique de toute ma vie!
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 22 juillet 2010
    ce film est l'un des plus durs que j'ai jamais vus et comporte des scènes insoutenables. en même temps, il est difficile de romancer le massacre de nanking, largement méconnu en occident mais qui est encore très présent à l'esprit des Chinois et des Japonais. l'approche du film est intéressante car elle cherche à humaniser certains soldats japonais. En revanche, le rôle des autorités chinoises d'alors qui ont délibérément sacrifié la ville et ses habitants est complètement passé sous silence.
    d'un point de vue cinématographique le film est remarquable, le traitement de l'image a une grande force évocatrice et le charisme des acteurs principaux est mémorable.
    Franky F
    Franky F

    34 abonnés 2 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 21 juillet 2010
    Un très bon film tout en poésie où la violence des faits se mêle aux forces et faiblesses des protagonistes. Dommage cependant que la fin soit un peu longue.
    Julien D
    Julien D

    1 195 abonnés 3 461 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 21 juillet 2010
    Quand Chuan Lu décide de reconstituer l’évènement le plus sanglant de la conquête de la Chine par l’armée impériale japonaise en 1937, il utilise un ton poignant similaire aux plus belles tragédies liées à l’occupation nazie de l'Europe tels que LA LISTE DE SCHINDLER ou LE VIEUX FUSIL. Son délicat mélange entre le drame et l'action militaire donne une multiplication de scènes, plus ou moins violentes, dont chacune a pour but m'émouvoir le public, au risque, pour certaines, de sombrer dans le pathos.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top