Avis : I, Frankenstein - Page 2

La vraie question : comment A. Eckhart peut passer en 6 ans d'un chef d'œuvre comme The Dark Knight à un nanar pareil, copie d'un épisode fauché de Buffy... Mystère.
Respecte toi Aaron !

Après avoir enterré le baron Frankenstein, sa créature se retrouve prise dans une guerre entre des démons et des gargouilles angéliques, et survit jusqu'à notre époque. Au delà de ses airs de déjà-vu, le scénario de "I, Frankenstein" est inintéressant au possible. Les personnages sont stéréotypés, les dialogues particulièrement navrants, l'intrigue est ultra prévisible. Par ailleurs, la réalisation, abusant de CGI anodins, n'a aucune âme (un comble au vu du sujet du film, qui traite de l'humanité derrière la créature !). Sans compter des acteurs transparents. Entre un Bill Nighty complètement sous-employé, et un Aaron Eckhart qui arbore en permanence un visage crispé et une voix grave, les seconds rôles sont inexistants. "I, Frankenstein" est donc une vraie purge.

Ca parle avec une voix baroque, ça court de rue désertes en ruelles assombrie par les déchets. Et puis ça n'a ni queue ni tête. On aurait bien ri parfois, mais ça ne veut pas se casser le crâne cinq minutes. Le pire dans le Nanar, qui dépasse tout ce qu'on aurait pu imaginer !

Cette énième adaptation du mythe de Frankenstein est une daube ultime ! Le film sombre sans cesse dans une médiocrité remarquable, perpétuant la tradition des gros nanars de luxe que nous offre ponctuellement le cinéma fantastique lorsqu’il tente d’adapter un récit classique dont il n’a manifestement pas saisi l’essence pour en faire une œuvre grand-public tout en s'en mettant plein les poches ! Et ce n'est pas le pourtant bon acteur Aaron Eckhart qui va redorer le blason de cette entreprise car il est juste venu cracher ses répliques en échange du chèque et c'est tout !

Un film de primabore un bis de van hellsing sympa !
Mais non ! Un pseudo film de série B avec un scénario de pré ados !

Quand Stuart Beattie veut te la jouer façon Underworld version frankenstein et bien sa donne cette merde

Un seul mot pour qualifier ce film:bouze
Mauvais jeu d acteur scénario plat et action molle tout est réuni pour passer un mauvais moment.

Indigeste et férocement insupportable et insurmontable. Je ne sais toujours pas comment j'ai fait pour aller au bout...

heuseusement que j 'ai une carte pour aller voir les films que je veux parce que là, ça faisait un bail que je n avais pas vu une telle horreur... même xena la guerrière est mieux fait...

En panne sèche de créativité, Hollywood a puisé dans ses grands classiques afin de refaçonner les contes fantastiques mythiques. En effet, après cette version moderne de Frankenstein, une ultime version de Dracula verra le jour en fin d’année. Mauvais idée de départ, I Frankenstein est – pour le moment – le plus mauvais film de l’année, tant le retransformation du conte d’origine est désastreuse et exécrable.

En effet, voulant recréer de manière originale le mythe de Frankenstein , les scénaristes de I Frankenstein ont pris un virage dramatiquement inattendu ! Exit l’histoire de la création de la créature…non I Frankenstein réserve une suite de l’histoire honteusement "créative" , de la créature entourée de …gargouilles vivantes! Et, la suite du film est encore bien plus déçevante.

Même la réalisation est immonde ! Avec I Frankenstein on rentre d’emblée dans l’action sans trop comprendre le pourquoi du comment. Les scénes sont hachées et le découpage du film mal pensé ! Même les mauvais navets des Studios Asylum arrive à faire mieux que I Frankenstein , c’est dire ! AIRPLANE VS VOLCANO en est le parfait exemple.

Côté casting, on est surpris de retrouver le fabuleux Double Face de BATMAN : THE DARK KNIGHT, Aaron Eckhart, dans la peau de Frankenstein ; dont il offre une interprétation désastreuse. A ses côtés nous sommes encore plus surpris de retrouver Bill Nighy , bien connu des films anglais ; qui réserve tout de même un jeu d’acteur acceptable.

Au final, évitez à tout prix cette abomination ! Rien n’est à sauver dans ce "film" que nanarland ne manquera pas d’ajouter à ces précieux navet dans quelques années. Le film est à visionner au second voir troisième degré pour être, ne serait ce que , passable.

Je me demande bien qui a pondu le scénario... En tout cas, j'ai bien rigolé, quelques moments cultes.

Tout est dans la note…
Oui il y a des cascades, oui il y a des effets spéciaux, de la violence,…
Mais, mon dieu que c'est plat et vide de scénario…
Un navet de plus, quoi !

Je préfère largement la version avec de niro. Comment peut on produire des films pareils. C est ridicule et si eloignee de l oeuvre de shelley

absolument nul
bons effets speciaux mais histoire ininteressante et jeu d acteur pourri
j ai perdu mon temps
mais j ai tres bien dormi

Nul a chier. Complètement à côté de la plaque. L'histoire ne tient pas debout et la projection dans ce monde est vraiment difficile car trop d'informations à assimiler. Certes le jeu de lumière est jolie mais je préconiserai ce film à un spectateur de pas plus de 15 ans. Déçu intégralement de ce manque de volonté à transmettre cette culture.