Derniers Avis : I, Frankenstein - Page 4

Je n'accorde à cette daube immonde que deux demi-points pour ses deux seuls points positifs.

Premièrement, je trouve le design et la transformation des gargouilles assez sympathiques (contrairement à ces saletés de démons qui sont tous droits sortis d'un magasin de costumes pour Halloween). Deuxièmement, je trouve assez intéressant tout ce qui concerne la quête d'identité d'Adam, c'est peut-être le seul truc logique du film.

Parce que pour ce qui est du reste, mais nom de moi, c'est horrible. Un film qui aurait pu être super cool et qui est rabaissé à un tel niveau, c'est honteux, c'est la décadence du cinéma. Les effets spéciaux ne sont pas trop mauvais, mais les décors...les décors font juste totalement faux. Mais la honte absolue réside avant tout dans le scénario et le jeu des acteurs. Mon Dieu, les acteurs !

Aaron Eckhart, Bill Nighy et Miranda Otto : très bon acteurs...sauf ici. Bon, Bill Nighy reste dans son jeu habituel ça ne me dérange pas mais il a parfois des ratés appuyés par des répliques au contenu digne d'un trou noir. Miranda Otto est juste insignifiante, je n'ai éprouvé aucun intérêt pour ce personnage. Et Aaron Eckhart qui a joué un excellent Double Face se la joue "je fronce les sourcils durant tout un film, regardez-moi c'est super cool!" Non, Aaron, ce n'est pas cool du tout ! Et cette saleté de réplique "Je suis le fils de mon père" m'a donné envie de me saigner les veines. Et pour conclure cette partie, les acteurs des gargouilles et des démons jouent leur rôle de sous-fifre comme on le demande, sans grande surprise ; mais la scientifique, dont je n'ai absolument pas retenu le nom et je m'en moque, ne sert absolument à rien. On aurait pu l'éjecter du scénario sans en changer grand chose. Et son registre d'expression ici est vide.

Et maintenant, la petite friandise que tout le monde attendait : les problèmes de scénario. Ils sont tellement nombreux qu'ils vous retournent les neurones. Certains sont anodins mais, en voyant les plus gros, vous ne pouvez vous empêcher de les critiquer également. Donc pour ce qui est des plus gros : la tentative de résurrection d'un collègue dont on se fout royalement ; les gargouilles qui ne savaient pas où vivaient les démons alors qu'eux oui, ce alors même que leur QG se trouve à quelques centaines de mètres en face, dans un manoir bien visible depuis leur église et où ils auraient quand même du les voir se replier après chaque attaque (je hais les erreurs aussi flagrantes) ; l'immonde acte final entre Adam et Nabérius ; les gargouilles qui changent de camp comme de sexe ; un journal écrit en allemand du 19ème traduit par des chimistes alors qu'il s'agit plus d'alchimie que de science (parce que non, désolé, même si c'est du fantastique, on ne considère pas comme une science de ressusciter les morts avec de la foudre) ; etc, etc, et j'en ai juste marre d'en parler.

Donc, ce film vaut-il le coup d'oeil? Hahahahahahahahahaha. Non, ce n'est pas le pire film de tous les temps, n'exagérons tout de même pas, mais avoir un matériau de base pareil et en faire une merde pareille, c'est de la fainéantise ou de la pure médiocrité !

Un film qui part tout de suite en live : après un bref résumé de l'histoire originale sauce Shelley, on vous balance des démons et des gargouilles !
Et c'est la guerre bien sûr !
Franchement ca peut sembler déjà-vu, ben non ca ne l'est pas tant que ca !
Tout ce beau petit monde s'accorde bien pendant deux heures d'action et de beaux effets spéciaux...

On m’avait dit que du mal de ce film, et après avoir vu la bande annonce je savais à quoi m’attendre. Mais comme je suis tombé dessus par hasard, je me suis laissé avoir. Le film n’est en rien l’adaptation du livre, mais un énième film d’action se passant à l’époque moderne. Pour le coup, ce qui me dérange le plus c’est le fait que l’histoire ne se passe pas à l’époque d’origine. Il y a une manie en ce moment à tout vouloir transposer à notre ère. Sinon le film est archi nul, c’est une suite de combat sans queue ni tête, réaliser par des acteurs rigides avec des dialogues ô combien intellectuels… Ce qui est néanmoins marrant, c’est qu’on nous précise qu’il s’agit d’une guerre secrète mais quand on voit où se situent les combats et les dégâts occasionnés ; on se demande quand même comment les humains ne peuvent pas s’en apercevoir, car niveau discrétion y a mieux.
Ce film est tout simplement une perte de temps.

Après avoir enterré le baron Frankenstein, sa créature se retrouve prise dans une guerre entre des démons et des gargouilles angéliques, et survit jusqu'à notre époque. Au delà de ses airs de déjà-vu, le scénario de "I, Frankenstein" est inintéressant au possible. Les personnages sont stéréotypés, les dialogues particulièrement navrants, l'intrigue est ultra prévisible. Par ailleurs, la réalisation, abusant de CGI anodins, n'a aucune âme (un comble au vu du sujet du film, qui traite de l'humanité derrière la créature !). Sans compter des acteurs transparents. Entre un Bill Nighty complètement sous-employé, et un Aaron Eckhart qui arbore en permanence un visage crispé et une voix grave, les seconds rôles sont inexistants. "I, Frankenstein" est donc une vraie purge.

Aaron Eckhart est venu se perdre dans ce film emprunté et gauche, même si certains effets spéciaux sont plaisants. Les personnages ont sont déjà vu mais sympathiques.L'histoire est assez originale mais le traitement ne l'est pas et on n'entendra pas reparler de Frankenstein avant longtemps sauf miracle au box office.

On ne peut pas tirer grands choses de ce film fantastique qui reprends un monstre mythique du cinéma. Le scénario n'a aucune originalité, voire même incohérente dans plusieurs scènes. Aaron Eckhart a beau de vouloir maîtriser des lames mais on n'a pas l'occasion de le voir assez longtemps dans les scènes de combat, le reste du casting est assez moyen dans l'ensemble. Les scènes de combat sont bien filmées et très fluides. Les effets spéciaux sont bien foutus. Les décors sont très jolis à voir et les costumes sont pas mal. Mais ces avantages ne permettent pas de rendre le film satisfaisant. Un film fantastique à éviter.

Quand j'ai vu la note moyenne de ce film et les critiques, je me suis dit que ce film devait être assez mauvais, mais la bande-annonce semblait prouver le contraire, raison pour laquelle j'ai fini par le regarder, et je n'ai pas été déçu...
Rendez-vous compte quand même, 2.1/5 en note moyenne ! Pour les habitués du système de notation scolaire, ça fait 8,5/20, ce qui laisse à présumer que c'est quand même un beau raté !
Mais là, cependant, il n'en est rien. Bon, si ce n'est évidemment comme l'ont dit certains les têtes des démons qui ne sont pas toujours très convaincantes, le scénario reste en lui-même très bon et surtout très original, selon moi. La simple idée de faire en sorte que les démons s'intéressent au monstre de Frankenstein pour la raison qui a été donnée dans ce film (évitons le spoil) était une idée vraiment bien trouvée. Ensuite, il y a de l'action, et de la bonne action, la qualité graphique reste largement correcte, et surtout, en dépit du fait qu'on se retrouve ici avec une guerre entre ange et démon, ce que j'ai bien aimé, c'est qu'on ne se retrouvait pas ici avec la figure très stéréotypée de l'ange qui n'est que bonté et perfection... même si dans l'autre sens, les démons, eux, sont restés stéréotypés.
Je mets 4 étoiles à ce film, non pas pour remonter sa note, mais parce que, en restant un minimum objectif, ce film mérite cette note.
Après, que ce film plaise ou pas, tout est question de goût, mais s'il vous plaît, les gens, pensez à rester OBJECTIFS quand vous notez ! Ce film ne mérite peut-être pas 4 étoiles (il est vrai que je ne suis pas difficile), mais il ne mérite certainement pas d'être en dessous de 2,5 étoiles.

Le scénario est vraiment bon, l'histoire est bien racontée et les acteurs sont bons pour la majorité, et par dessus tout les décors sont très beaux, mais le gros bémol est la réalisation. D'un côté on a des scènes d'action digestes, belles et bien orchestrées, mais d'autres sont trop brouillonnes et mal réalisées. Certains dialogues sont trop simplistes, et les masques des démons sont vraiment laids. Pour les effets spéciaux, c'est presque un sans faute, et il faut tout de même saluer la qualité du film alors qu'il ne comporte aucune superstar Hollywood.

2014 Sérieux? On dirait des effets spéciaux de 1980. Rien ne va, ce film est décousu et sans intérêt... 1h30 a la poubelle

L'idée de base de "I, Frankenstein" est originale même si elle aurait pu être mieux exploitée. En effet, ce n'est pas tous les jours qu'on voit le monstre de Frankenstein se battre contre des démons, aidé (ou pas !) par des gargouilles.
Du côté du casting, Aaron Eckhart joue bien son rôle de créature un peu paumée mais pas méchante.
Les effets spéciaux étaient plutôt bien réalisés et la musique collait bien aux scènes qu'elle soulignait.

Bref, si ce n'est pas le film du siècle, "I, Frankenstein" est divertissant et je ne regrette pas de l'avoir regardé.

Un beau navet gothico-graphico-kitch. 2014 est l'année des reboots et prequels des légendes de deux monstres sacrés et figures du cinéma (et de la littérature) fantastique. Vous l'aurez compris, les deux monstres sont Frankenstein et Dracula. À l'heure où "Dracula Untold", un prequel qui s'annonce désastreux est sorti dans les salles de notre cher hexagone, j'ai vu la première de ces "re-versions". "I, Frankenstein" est un sequel inutile adapté d'un roman graphique du même nom. Bon, par quoi commencer ? Tout d'abord, le scénario. À part les invraisemblances excusables (quoique), l'histoire à dormir debout massacre complètement l'œuvre de Mary Shelley, et n'a pas la moindre once de bon sens, entre anachronismes et hérésie totale ! Nous faire croire qu'il existe spoiler: un « ordre des gargouilles » sensé protéger les humains de tous les démons aux ordres du prince Naberius, ou encore changer la croix latine par une sorte de croix de lorraine à laquelle on a rajouté une barre ;
tout cela fait partie des arguments et enjeux proposés par les "scénaristes" de ce film... spoiler: Essayer de nous faire gober que le combat de Frankenstein est religieux et altruiste
est une idée couillue d'autant plus qu'elle est aussi débile que biscornue ! Après, il y a la mise en scène aussi kitch que bordélique, avec un style dépassé et une caméra indécise... Les effets spéciaux devraient rehausser le tout, eh bien même pas, ils sont immondes, n'importe quel olibrius sachant se servir d'un ordinateur serait capable de faire mieux avec un peu de moyens... Les dialogues sont carrément affligeants, voyez vous-même : spoiler: « Je croyais que c'était la fin, mais en fait ce n'était que le début... », « Le monde des humains avait changé pendant mon absence, mais des choses n'avaient pas changées... ».
Ne parlons pas des acteurs... Tiens si en fait. Aaron Eckhart semble s'amuser de jouer dans pareille daube et Bill Nighty est caricatural et pâle au possible. Je ne parlerais pas des autres puisque je ne les considère pas vraiment comme des acteurs... L'intro est sympathique, mais le film part tellement en live que ça en devient difficilement supportable !

Plutôt moyen que ce film fantastique qui ne brille pas des masse. Le scénario n'est vraiment pas terrible, les acteurs moyen, seul la réalisation et la musique valent le détour. La séquence d'action sur la cathédrales est bien faites. Les effets spéciaux sont assez étranges. Bref c'est plus que moyen et du vu et du revu, un peu d’originalité ne ferait pas de mal.

Quoi !? Mais qu'est-il arrivé à l'histoire ? D'où sortent ces gargouilles et autres "monstres" ? Passez votre chemin. Seuls les effets spéciaux sont plutôt bien réussis.

En panne sèche de créativité, Hollywood a puisé dans ses grands classiques afin de refaçonner les contes fantastiques mythiques. En effet, après cette version moderne de Frankenstein, une ultime version de Dracula verra le jour en fin d’année. Mauvais idée de départ, I Frankenstein est – pour le moment – le plus mauvais film de l’année, tant le retransformation du conte d’origine est désastreuse et exécrable.

En effet, voulant recréer de manière originale le mythe de Frankenstein , les scénaristes de I Frankenstein ont pris un virage dramatiquement inattendu ! Exit l’histoire de la création de la créature…non I Frankenstein réserve une suite de l’histoire honteusement "créative" , de la créature entourée de …gargouilles vivantes! Et, la suite du film est encore bien plus déçevante.

Même la réalisation est immonde ! Avec I Frankenstein on rentre d’emblée dans l’action sans trop comprendre le pourquoi du comment. Les scénes sont hachées et le découpage du film mal pensé ! Même les mauvais navets des Studios Asylum arrive à faire mieux que I Frankenstein , c’est dire ! AIRPLANE VS VOLCANO en est le parfait exemple.

Côté casting, on est surpris de retrouver le fabuleux Double Face de BATMAN : THE DARK KNIGHT, Aaron Eckhart, dans la peau de Frankenstein ; dont il offre une interprétation désastreuse. A ses côtés nous sommes encore plus surpris de retrouver Bill Nighy , bien connu des films anglais ; qui réserve tout de même un jeu d’acteur acceptable.

Au final, évitez à tout prix cette abomination ! Rien n’est à sauver dans ce "film" que nanarland ne manquera pas d’ajouter à ces précieux navet dans quelques années. Le film est à visionner au second voir troisième degré pour être, ne serait ce que , passable.

Une petite séance imposée par un confrère machiavélique (Docteur Jivago pour ne pas le citer), mais mon côté maso a répondu favorablement à l'appel, ça tombe sur "I, Frankenstein" pour ma pomme, rien que le titre et l'affiche ne m'inspirait guère, transposer le récit de Shelley dans un univers totalement différent c'était prédisposé à se casser la gueule ...

L'histoire (j'ai fait un copié-collé Wiki, la flemme) : Après avoir causé la mort de son créateur, la Créature de Frankenstein met en terre son père dans son domaine familial. Des démons se présentent alors et tentent de le capturer, avant d'être détruits par deux gargouilles. Leur reine, Leonore, explique à la Créature qu'une guerre sainte se livre depuis toujours entre les envoyés du Ciel et ceux des Enfers, et que lui-même a désormais un rôle à y jouer pour sauver l'humanité.
Ça déboite hein ?!
Franchement je pense que si Mary Shelley était encore des nôtres elle aurait très certainement poursuivie en justice le réalisateur pour double pénétration, son livre ne sert juste que de faire valoir pour constituer une accroche, alors que ça ne concerne uniquement que l'intro qui tient en à peine 2 minutes, ensuite c'est le cirque !
On est plongé dans un univers moderno-médiéval totalement bidon, qui dégueule de fond vert de partout, on nous colle une baston de gargouilles contre des démons au bout de 5 minutes sans te laisser le droit de prendre un peu la température du doss', non on te tartine l'écran de CGI immondes jusqu'au vomissement, puis on t'explique tout les enjeux ultra rapidement, on peut même pas respirer, c'est du grand n'importe quoi, après 10 minutes le film n'avait plus aucun intérêt.
Les 70 autres minutes ne sont que du remplissage avec des dialogues clichés à mort ("Va bruler en enfer démon !", "tout s’achève ce soir !", "ce corps est le mien ! (...) non ce n’est pas possible ! (répartie à la Freezer dans DBZ)"), des personnages sans aucune crédibilité et/ou charisme (Aaron Eckhart se contente de débiter ses répliques pourries avec une grosse voix, la scientifique n’est pas plausible une seconde, autant mettre Kaley Cuoco en neurochirurgienne ou Megan Fox en April O’Neil (Oops)), de l'action en veux tu en voilà etc ... Et le pire c'est que ce film se prend au sérieux.
En fait c'est toujours la même chose, ça tourne en rond, tout est attendu à 4 km, on s'ennuie d'une force intersidérale, rien ne tient un minimum debout, une des pires purges qui m'a été donné de voir.
J'ai même pris le temps de faire ma vaisselle tranquillement en pleine séance et passer un petit coup de balai, sans doute un volonté subconsciente de transposer ma frustration dans quelque chose, genre faire le ménage est plus stimulant que de regarder ce truc, faut le faire bordel ... Je suis juste revenu pour la fin et ce combat final contre un gros démon sorti tout droit de "Buffy contre les vampires" et la punchline pré-générique de Eckhart d'un ridicule innommable "Moi, le descendeur de la horde des démons, moi le fils de mon père, (moi président de la république hi hi lawl), moi … Frankenstein". Pfff

"I, Frankenstein" est une torture, un supplice, un enfer ... en rien divertissant, juste chiant, moche, irrespectueux du roman, un concept pour les jeunes crétins qui veulent s'abrutir devant une connerie visuelle avec monsieur Double-Face de "The Dark Knight" en guise de carotte, un film à enterrer six pieds sous terre pour des siècles et des siècles.