AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
2467 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur I, Frankenstein ?
5
10 critiques
4
29 critiques
3
66 critiques
2
83 critiques
1
82 critiques
0
47 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Lorsque les producteurs d'Underworld veulent lancer une nouvelle franchise à exploiter, il faudrait qu'ils assurent le minimum syndical. Comme ils l'avaient déjà fait auparavant.
Ils nous apportent ici un univers similaire, un combat entre le bien et le mal équivalent, ils vont même jusqu'à nous ramener le casting du premier volet d'Underworld !
Ils s'inspirent en passant de la franchise "Blade" (qui n'est pas très éloignée du sujet il est vrai). Bon, après tout pourquoi pas ?!
Avec $65 millions dans la boucle, ils assurent des effets spéciaux réussis et une caméra virtuose...
Mais alors, pourquoi un tel échec (le film n'a même pas rentabilisé 50% de son budget dans le monde !!!) ?
Et bien ils ont oublié le principal. Un scénario digne de ce nom.
Contrairement au héros, je pense que c'est le film qui n'a pas su trouver son âme :-(
Ils nous apportent ici un univers similaire, un combat entre le bien et le mal équivalent, ils vont même jusqu'à nous ramener le casting du premier volet d'Underworld !
Ils s'inspirent en passant de la franchise "Blade" (qui n'est pas très éloignée du sujet il est vrai). Bon, après tout pourquoi pas ?!
Avec $65 millions dans la boucle, ils assurent des effets spéciaux réussis et une caméra virtuose...
Mais alors, pourquoi un tel échec (le film n'a même pas rentabilisé 50% de son budget dans le monde !!!) ?
Et bien ils ont oublié le principal. Un scénario digne de ce nom.
Contrairement au héros, je pense que c'est le film qui n'a pas su trouver son âme :-(
bon film d'action on voit pas le temps passer bon effets spéciaux
3d correct bien que pas vraiment nécessaire comme d'habitude.
son un peu fort brouillon .
3d correct bien que pas vraiment nécessaire comme d'habitude.
son un peu fort brouillon .
Mais qu'est-ce qu'il faut pas inventer, ou plutôt adapter (je rappel que I, Frankenstein est adapté du roman graphique de Kevin Grevioux). Notre créature a survécu durant des siècles et ère dans le monde moderne, recueilli par des anges, cette bonne vieille créature devra botter le cul des méchants démons qui menacent l'humanité. Comment ça "rien que ça ??" ? Oui oui, c'est tout un film classique gentils contre méchants très méchants, avec un titre pareil vous vous attendiez à quoi ? 'fin bon, je continu... Scénario expéditif, effets spéciaux de bonnes factures, scènes de batailles pas mauvaises et acteurs "normals" qui portent bien leur rôle. Bref, I, Frankenstein, est un petit divertissement qui plaira au fan d'action fantastique et comme d'hab ceux qui cherchent que du pur divertissement passeront un bon moment. Mais à quand un "Robin des Bois Contre Les Nazis Vampires ?"
Quel magnifique et enormissime blague est ce film!!!!
C'est ridicule, les scénaristes on voulu recréer l'âme de underworld en ce basant sur une autre légende, celle de Frankenstein.
Et bien a mes yeux c'est plus que raté, l'histoire et d'une simplicité, les effets visuelles digne d'un Buffy (pour le coup j'en étais fan)
Mais la il nous prenne vraiment pour des imbéciles, l'idée de faire un Gargoles aurai été tout aussi bien. Mais la le mélange n'à ni queue ni tête, cela ne mène à rien.
C'est ridicule, les scénaristes on voulu recréer l'âme de underworld en ce basant sur une autre légende, celle de Frankenstein.
Et bien a mes yeux c'est plus que raté, l'histoire et d'une simplicité, les effets visuelles digne d'un Buffy (pour le coup j'en étais fan)
Mais la il nous prenne vraiment pour des imbéciles, l'idée de faire un Gargoles aurai été tout aussi bien. Mais la le mélange n'à ni queue ni tête, cela ne mène à rien.
Bons effets spéciaux, et de la bonne scène d'actions
tony-76
I, Frankenstein est assez intéressant. Une nouvelle manière de raconter une vielle histoire. Il ne faut pas vraiment s'attendre à découvrir l'histoire de Frankenstein. Bon je l’accorde, c'est prévisible mais bien fait. Les effets 3D sont peu convaincants mais les effets spéciaux sont d'une qualité raisonnable. L'ambiance sombre est très bien construite, le scénario est original, mais c'est surtout un bon divertissement. Un Frankenstein à la tête dure qui est même attachant. Aaron Eckhart incarne à merveille ce personnage. L'ordre des gargouilles est une nouvelle invention bien pensée. Notamment, j'ai apprécié la métaphore des Gargouilles comme défenseur de l'Humanité. Si vous avez aimé les Underworld, vous aimerez ce film.
Visuellement jolie et avec de bonnes scènes d'actions, le film est desservis par des dialogues creux et des personnages insipides. Dommage car je me faisais une joie de retrouver Yvonne Strahovski dans un nouveau rôle et peut-être une nouvelle franchisse à la "Underworld" mais I, Frankenstein ne sera au final qu'un petit plaisir coupable sans prétentions.
Nul a chier. Complètement à côté de la plaque. L'histoire ne tient pas debout et la projection dans ce monde est vraiment difficile car trop d'informations à assimiler. Certes le jeu de lumière est jolie mais je préconiserai ce film à un spectateur de pas plus de 15 ans. Déçu intégralement de ce manque de volonté à transmettre cette culture.
Film magnifique juste grandiose, j'adore effet spéciaux juste grandiose. J'irai le revoir sens problème. Je suis vraiment fan de se film je le conseille a tout grand fan de film de se genre. J'espère une suite :)
Un bon divertissement malgré un scénario moyen. Les effets spéciaux et l'action permanente tiennent les spectateurs devant leurs écrans.
tres bon film!!!! bravo au realisateur, l'equipe du film et aux acteurs!!!!! magnifique decors ,aux effets speciaux!!!! bravo a aaron eckart on sennuie pas sur ce film !!! merci les producteurs de underwold vous dechirer quand est ce on voie le prochain d'underwold!!!!!!! jai hate de voir la suite j'espere qui y en a une!!!! magnifique film!!!!!
Ça commence où finissent les films sur Frankenstein et sa créature. Apres c'est la lutte habituelle entre le bien et le mal. L'occasion de revoir quelques visages connus des amateurs de UnderWorld ou du Seigneur des anneaux.
une nouvelle version de ce personnage mitique effet spéciaux sublime mes on si pert un peu part moment
Énième version du roman de Mary Shelley, cette fois la créature du Dr Frankenstein est blonde, fait de la muscu' et porte la raie de côté. D'horribles démons sortis tout droit de "Buffy contre les vampires" s'en prennent à lui pour connaître son secret de fabrication et COONTROLER LE MONDE ! C'est dire le niveau du scénario...casting, écriture, effets spéciaux, qu'on puisse encore réaliser ce genre de films à notre époque, c'est consternant.
Mon dieux que les effets spéciaux sont mal réalisés ...........
Les gargouilles sont intéressantes mais sans plus. Aaron Eckart n'est pas mauvais comme acteur mais on y croit pas 2 minutes au fait qu'il soit un assemblage de cadavres. Trop beau trop propret. Le scénario est un peu boiteux par endroit et avec le sujet qu'il possédait, le réalisateur aurait pu faire beaucoup mieux. Ça s'inspire quand même d'un classique de Mary Shelley. Il y avait de la matière. Finalement le 3D était, comment dire, nul. On retrouve des incohérences dans l'histoire : par exemple, on doit sauver l'humanité, mais où est-elle, cette humanité? Les seuls personnages que l'on voit sont soit Frankenstein, soit des gargouilles, soit des démons, soit trois ou quatre scientifiques. Pas un policier, pas un civil en ville! Pourtant, avec tout le grabuge et la destruction qu'ils font, les badauds devraient les entendre! Les effets spéciaux sont de second ordre, le talent d'acteur d'Aaron Eckhart est gaspillé, les démons sont beaucoup trop faciles à tué , moche digne d un buffy contre les vampires .........
Les gargouilles sont intéressantes mais sans plus. Aaron Eckart n'est pas mauvais comme acteur mais on y croit pas 2 minutes au fait qu'il soit un assemblage de cadavres. Trop beau trop propret. Le scénario est un peu boiteux par endroit et avec le sujet qu'il possédait, le réalisateur aurait pu faire beaucoup mieux. Ça s'inspire quand même d'un classique de Mary Shelley. Il y avait de la matière. Finalement le 3D était, comment dire, nul. On retrouve des incohérences dans l'histoire : par exemple, on doit sauver l'humanité, mais où est-elle, cette humanité? Les seuls personnages que l'on voit sont soit Frankenstein, soit des gargouilles, soit des démons, soit trois ou quatre scientifiques. Pas un policier, pas un civil en ville! Pourtant, avec tout le grabuge et la destruction qu'ils font, les badauds devraient les entendre! Les effets spéciaux sont de second ordre, le talent d'acteur d'Aaron Eckhart est gaspillé, les démons sont beaucoup trop faciles à tué , moche digne d un buffy contre les vampires .........
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse