AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
2466 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur I, Frankenstein ?
5
10 critiques
4
29 critiques
3
66 critiques
2
83 critiques
1
82 critiques
0
47 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
I, Frankenstein : Et bien, vraiment sympathique ce petit film. Je m’attendais à pas grand-chose mais j’ai était tout de même diverti et j’ai passé un bon moment. En tout cas, dans le même genre, je l’ai largement préféré à Hansel & Gretel ou encore Abraham Lincoln : Chasseur de Vampires. Bon, même si il n’est pas exceptionnelle ou mêmes si il a pas mal de défaut comme : un scénario qui casse pas trop patte a un canard, des phrases clichés : je suis le saveur de l’humanité… ; la dernière scène qui est le summum de ce que j’ai dit avant. Mais, j’ai bien aimée l’univers sombre et le combat (de nos jours) contre les gargouilles (qui sont bien foutu) et les démons (qui sont un peu moins, dans les années 80 niveau maquillage, on faisait mieux). Et l'origine de la créature et bien utilisé avec l'histoire de ce combat contre le bien et le mal (avec la réanimation des morts...). Et puis, je trouve le personnage d’Adam (la créature de Frankenstein) vraiment classe. Ce qui a de bien par rapport aux autres films du mêmes genre, c’est que il y a pas d’humour dans ce film donc ça restes sérieux et mature et pas bébête. Sinon, la réalisation est un peu en dents de scie comme l’action. La mise en scène manque de personnalité mais elle reste efficace et assez bonne lors de scène d’action qui est plutôt sympa. Je regrette juste dans les scènes d’actions d’un manque de variété dans les armes utilisées. Mais bon, elles sont quand mêmes bien nerveuses, bien filmés et sympa a regardées. Sinon, les acteurs sont bons : surtout Aaron Eckhart qui je répète a une super classe dans le costume de Adam. PS : 3D inutile. Donc voila, malgré tous ces défauts : on passe un agréablement moment : pour ce qu’ils veulent se divertir sans prise de tête : bonne poche.
Effet spęciaux reussi mais l'histoire moin. On passe un bon moment devant un film fantastique. La suite étant évoquée aura t elle lieu ?
KOMEN C TRO BI1 !!!!!! G PaC 1 PUR MOMEN !!!!!!
-> Ben quoi ? C'est un futur Narnar les gars, voyez le à ça juste valeur ;) !
-> Ben quoi ? C'est un futur Narnar les gars, voyez le à ça juste valeur ;) !
Film moyen , un mix de blade, underworld et de val helsing. Un bon moment mais je m'attendais a plus.
J'étais curieux de voir ce que pouvait donner une version moderne de Frankenstein mais c'est finalement très conventionnel et téléphoné. On assiste à un banal blockbuster américain sans scénario original. Au niveau des maquillages, les gargouilles sont bien faites mais les démons c'est un grosse blague, j'ai vu des films des années 80 où les masques étaient mieux faits, je me suis cru sur Syfy. Dans le même genre ça me fait penser à "Hansel & Gretel" qui était tout aussi raté. Pour finir, la 3D ne sert strictement à rien.
ne me souvenant pratiquement pas de l'histoire et de la mythologie de Frankenstein, je suis allé voir ce film vierge d'à priori. j'ai vu ça comme un nouveau film pop-corn destiné à un public d'ados, ni plus ni moins.
ça n'est pas original, les effets spéciaux ne sont pas renversants, le personnage d'Adam (le créature de Frankenstein) n'est pas inoubliable. tout ça est très balisé, mais ça divertit quand même. sans plus.
ça n'est pas original, les effets spéciaux ne sont pas renversants, le personnage d'Adam (le créature de Frankenstein) n'est pas inoubliable. tout ça est très balisé, mais ça divertit quand même. sans plus.
I,Frankenstein ne laissait présager rien de bon. Et même en appréhendant le film, on ne s'attend pas à assister à une telle horreur. Au mieux on espère passer un bon moment devant les scènes d'actions et ne pas se soucier du scénario. Mais quand l'action est, elle aussi, hideuse, il n'y a plus rien à garder.
Comment peut-on, avec 68 000 000 de dollars, créer un film aussi minable ? Aaron Eckhart veut-il ruiner sa carrière ? A l'image du monstre de Frankenstein, ce film est une monstruosité. 03/20
Comment peut-on, avec 68 000 000 de dollars, créer un film aussi minable ? Aaron Eckhart veut-il ruiner sa carrière ? A l'image du monstre de Frankenstein, ce film est une monstruosité. 03/20
Film à mi chemin entre jeu vidéo et van helsing !
Des effets spéciaux de bonne facture et les acteurs sont plutôt convaincants .
A voir !
Des effets spéciaux de bonne facture et les acteurs sont plutôt convaincants .
A voir !
Un Frankenstein au goût de notre époque . Une bonne histoire, très proche de la mythologie connue, mais adapté à notre monde . Le point fort : pas de romance immédiate entre "Franky" et Terra - sans doute dans l' éventuelle suite, s' il y en a une (suivant le box-office) . Aaron Eckhart (juge Harvey/Double Face dans The Dark Knight (2008) et le sergent Nantz dans World Invasion ; Battle Los Angeles (2011)) est excellent ; un acteur vraiment trop méconnu.
C'est l'un si pas le plus mauvais film que j'ai pu voir au cinéma.
Pourtant quand j'ai vu la bande annonce je pensais vraiment passer un bon moment, ça m'apprendra à ne pas aller voir les précédentes réalisations avant d'ouvrir mon porte-monnaie.
Pourtant quand j'ai vu la bande annonce je pensais vraiment passer un bon moment, ça m'apprendra à ne pas aller voir les précédentes réalisations avant d'ouvrir mon porte-monnaie.
Bon je n'attendais pas à un chef d'oeuvre, je n'ai donc pas été surpris. Quelques bonnes idées sous exploitées, pas mal d'incohérences, des effets spéciaux plutôt pas mal en particulier pour les gargouilles mais les démons ... (un peu l'impression de me retrouver face à un épisode de Buffy contre les vampires ...).
Un gros pompage du côté d'Underworld (même côté acteur !) mais en beaucoup moins bien réussit, dommage.
Si vous ne voulez pas laisser votre cerveau à l'entrée de la salle, je ne vous le conseille pas sinon c'est divertissant et ça vaut quand même le coup de le voir au cinéma (surtout si vous avez une carte illimité).
Un gros pompage du côté d'Underworld (même côté acteur !) mais en beaucoup moins bien réussit, dommage.
Si vous ne voulez pas laisser votre cerveau à l'entrée de la salle, je ne vous le conseille pas sinon c'est divertissant et ça vaut quand même le coup de le voir au cinéma (surtout si vous avez une carte illimité).
Un film incroyable !! Un Frankenstein revisité au temps moderne. A voir absolument le jeu d'acteur de Aaron Eckhart est plus que incroyable. Avant je le trouvais pas si beau que ça mais ça c'était avant !!^^ une guerre assez bien et originale : démons vs gargouilles. Bref j'adore ce film !!
Film très drôle.. C'est pas censer faire rire ? Ah, parce que quand on voit la qualité des dialogue,ça le es mou énorme faux raccord sur la fin,acteurs pas du tout dedans et vas-y que je t'envoie des jolis n'effets spéciaux pour sauver la on changeait le titre,qu'on avait pas Frankenstein,qu'on remaniait les dialogue et qu'on changeait la tronche des "démons", ça nous donnerait une bonne baston terre et ciel qui pourrait envoyer, mais là, pour le cas,c'est décevant,long et très mal joué,dommage quand on a du budget,un sujet qui claque,et un casting de point positif qui n'as rien a voir avec le héros,l'utilisation des gargouilles comme armée céleste,très original et très bien fait.
bon... c'est sur que je m'attendais pas à grand chose après avoir vu la bande annonce et c'est le cas ^^ un film d'action fantastique à la van hellsing :p mais les effets spéciaux sont sympa et nombreux avec en décor de temps en temps le super QG des gargouilles dans le plus pur style castlevania-esque ! (comprenez par la une mega structure façon cathédrale que Notre-Dame de Paris c'est un abri de jardin à côté XD
De l'action du début à la fin du film. C'est vraiment une histoire bien construite en plus de ça je ne suis pas du tout déçu d'avoir vu ce film qui nous fait vivre ce que ressent frankenstein. Juste un mot : superbe
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse