Derniers Avis : I, Frankenstein - Page 13

Les gens sont médisant c'est incroyable ! Film sympa de beau effet une histoire modifie mais pas debile et c'est pas trop long avec une bonne dose d'action du debut a la fin a recommander

Je me suis endormi..
L'histoire n'est pas des plus passionnantes..

Ils ont pris le scénario de Van hellsing et ont mis Frank en héros...
La 3D ne rajoute rien de plus et l'effet de flamme est utilisé à ne plus savoir quoi en faire.

Contrairement à toutes les critiques pour le scénario plat , etc
J'ai adorée se film les effets spéciaux son géniaux les combats très bien ! La 3D est génial ! L'histoire en elle même est super bref j'ai adorée se film !

Film bien sympa avec effets spéciaux bien faits. Bon, ce n'est pas l'histoire du siècle mais on a passé un très bon moment

Après les vampires et les loups-garous de la saga Underworld, revoici donc Kevin Grevioux dépoussiérant le mythe de Frankenstein afin d'offrir aux amateurs de sensations fortes une relecture de l'histoire de Mary Shelley où la créature aurait survécu au temps et combattrait aujourd'hui des démons venus des Enfers aux côtés de gargouilles bienveillantes... Nanar en puissance dont le seul pitch amène à sourire, I, Frankenstein aurait pu être un poil plus réussi si tout le monde s'était tiré le doigt du cul et surtout si aucun rapport avec la créature légendaire n'avait été ne serait-ce que pensé. Faire affronter le monstre de Frankenstein (rebaptisé ici Adam) contre des démons soucieux d'extirper en lui-même son immortalité, placer des gargouilles polymorphes à ses côtés et le tout dans un décor contemporain, ça relève soit de l'absurdité, soit de l'inconscience, soit des deux. Bref, le scénario est d'une bêtise fatigante, empruntant autant à Van Helsing qu'à Daybreakers sans oublier Underworld, forcément, ne proposant jamais une scène ou un dialogue mémorable et s'enfonçant dans la médiocrité minute après minute. Viennent ensuite les autres principaux défauts du long-métrage, à savoir des scènes d'action noyées dans une mélasse d'effets numériques parfois incompréhensibles, des combats chorégraphiés façon Matrix, des incohérences à foison et une interprétation ringarde où, si on ne s'étonne plus de voir Bill Nighy froncer les sourcils en méchant de pacotille, voir l'excellent Aaron Eckart tomber aussi bas mettrait presque la larme à l'œil. Lui qui campe le protagoniste du titre n'arrivera même pas à nous enticher de la sympathie à son égard, juste un réel mépris. Bref, I, Frankenstein aurait du rester à l'état de bande dessinée, cette adaptation nous offrant malheureusement le premier nanar de l'année.

Bon divertissement à voir entre potes. La 3D-relief convertie est bien faite mais reste limité par un film pas prévu pour. Dommage.

Rien que le nom du film est un énorme doigt à l’œuvre dont est inspiré le personnage de ce film... Puis après on nous ressort toujours les mêmes poncifs qu'on voit partout dans le même genre, on s'ennuie à mourir et on se dit que si c'est pour gaspiller autant d'argent à faire ça, ils auraient pu tout aussi bien nous le donner... En gros. Bref, allez pas l'voir...

Très beau travail au niveau des effets spéciaux, mais le scénario est horriblement creux…j'avais hâte que ça se finisse !!!
On dirait un assemblage de clichés de films fantastiques, je serais même incapable de résumer l'histoire tant le scénario n'est pas structuré.

Je ne voulais pas aller voir ce film, un mixte de Frankenstein de démons et de gargouilles, ça ne me disait rien mais avec ses excellente scène d'action et ses très bon effets spéciaux on se laisse prendre dans ce film que je ne regrette pas d'avoir vu.

Décidément pas de chance pour Aaron Eckhart qui après s'être fait exploser la moitié de la tête dans une des récentes aventures de Batman se retrouve à nouveau avec une face hideuse et pleine de coutures. Quoique il ne fait ici vraiment pas peur du tout dans une histoire d'ailleurs bien creuse et sans grands frissons. Cette bataille entre monstres divers et variés est effectivement plus qu'ennuyeuse et très souvent tellement ridicule qu'on ne sait pas si il faut prendre cette aventure au premier ou au second degré. "I, Frankenstein" est donc un film plat, sans aucune envergure et ses auteurs ont beau remercier Mary Shelley dans le générique de fin, la pauvre doit hélas se retourner dans sa tombe !

Une fin un peu trop prévisible.
Mais aussi non des effet spéciaux géniaux.

Beaucoup d'actions, de combats (bien chorégraphiés) et d'effets spéciaux en tout genre mais un grand manque d'originalité et une histoire trop simpliste. Pour les amateurs du genre et les fans d'Underworld.

J'étais inquiet avant d'aller voir ce film à la vue des nombreuses mauvaises critiques sur ce "I, Frankenstein". Maintenant je comprend pourquoi ! Dès les premières minutes j'ai regretté. Je savais que c'était les producteurs de la franchise "Underworld" derrière tout cela mais de là à ce que ça y ressemble à ce point ! Wouaou ! en plus on retrouve Bill Nighy et Kevin Grevioux, tous 2 dans les Underworld justement. Le scénario est plat, tellement qu'il ne prend pas le temps de développer certaines idées. Les effets spéciaux sont quelconques maintenant. Jolis mais pas terrible non plus. Les "démons" ont un look ridicule. Seul les "Gargouilles" sont intéressant. Mais là encore y a du ratage dans l'air : il se change en un aspect humain facilement, histoire d'économiser sur les FX donc sur le budget. La créature de Frankenstein a une belle gueule, ce qui ne va pas ensemble, on en conviendra... Bref, c'est raté. Même les Underworld sont mieux (c'est pour dire !). C'est pas nul, ce n'est juste pas bon. A éviter. (du coup maintenant je comprend son bide au box office américain...)

J'ai aimé ce film et je ne me suis pas ennuyée une seconde. les effets spéciaux, la musique et les personnages y sont sans doute pour quelque chose.
L'histoire tient la route jusqu'au bout sans s’essouffler.