AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
2467 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur I, Frankenstein ?
5
10 critiques
4
29 critiques
3
66 critiques
2
83 critiques
1
82 critiques
0
47 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
De gros marqueur d'un underworld; film sans prise de tête simple à regarder. concept qui fonctionne bien.
I Frankenstein est un divertissement doté d'un haut budget de production avec un casting pas dégueulasse. Bill Nighy, Aaron Eckhart, Miranda Otto font un beau haut d'affiche soutenu par Jai Courtney et Yvonne Strahovski qui cherchent encore à ce confirmer.
Directement on comprend que les 65M de budget du film sont aller majoritairement dans les effets spéciaux. Pas trop mal réussis dans l'ensemble mais vraiment trop présent, cela donne une sensation d’irréel, ce qu'il se passe dans ce film ne ce déroule pas dans notre monde du tout.
Par contre le budget pour peaufiner le scénario devait être égale à zéro ! Je ne parlerai pas de toutes les incohérences. Après l'histoire ce laisse suivre sans problème. Mais sans passion non plus.
Pour faire simple si on déconnecte notre cerveau le film passe pour un bon divertissement !
Mais il ne faut surtout pas le regarder avec un esprit critique sinon c'est foutu !
Directement on comprend que les 65M de budget du film sont aller majoritairement dans les effets spéciaux. Pas trop mal réussis dans l'ensemble mais vraiment trop présent, cela donne une sensation d’irréel, ce qu'il se passe dans ce film ne ce déroule pas dans notre monde du tout.
Par contre le budget pour peaufiner le scénario devait être égale à zéro ! Je ne parlerai pas de toutes les incohérences. Après l'histoire ce laisse suivre sans problème. Mais sans passion non plus.
Pour faire simple si on déconnecte notre cerveau le film passe pour un bon divertissement !
Mais il ne faut surtout pas le regarder avec un esprit critique sinon c'est foutu !
I, Frankenstein est un film totalement risible de bout en bout. Des démons qui se battent contre des gargouilles, aidées par Frankenstein. Cela peut sembler audacieux, original ou n'importe quoi d'autre, le film reste mauvais. Même s'il reste un bon divertissement, avec des effets spéciaux plutôt corrects, des acteurs de second zone totalement perdus, une histoire totalement ridicule pas aidée par un scénario des moins intéressants. Pas grand chose de bon dans ce film.
Classique et sans surprise, sans grosse déception non plus, ce film remplit sa feuille de route sans rien apporter de plus. Ce mélange des genres entre le chantre du romantisme fantastique du XIXème siècle et une lutte entre des "anges" et des démons est un peu bancale mais se laisse voir facilement. Un film défouloir et efficace. Produit par l’équipe de la saga Underworld, et adapté d’un comics inconnu au bataillon en France, I, Frankenstein se révèle être un film d’action pur et dur. Difficile de ne pas penser à Underworld, le rôle de Sélène, et sa position vis-à-vis des vampires et des lycans. Mettez quelques humains au milieu, et le tour est joué.
Ambiance Underworld, des effets spéciaux d'enfer et pourtant je pense que cela manquait de fond.
Si Kevin Grevioux est peu connu dans le monde du cinéma pour ses petites apparitions dans des films d’action plus ou moins bons, il est connu dans le monde des comics pour ses créations.
Après Underworld, il a écrit le comic book I, Frankenstein qui ne tarda pas à devenir un film, réalisé et écrit par Stuart Beattie. Précédé d’une réputation très peu élogieuse, catalogué comme le pire film de l’année après seulement un mois et demie, I, Frankenstein n’est absolument pas la catastrophe annoncée, loin de là. C’est même un film plutôt sympathique à défaut d’être réellement réussi. Le scénario reste complètement débile et malheureusement dépourvu d’humour, mais Beattie et son équipe prennent la chose tellement au sérieux qu’il est impossible d’être totalement contre le film. Bien sûr, c’est trop long, c’est par moments très laid (quoique les effets spéciaux sont propres) même si son esthétique est un vrai parti pris et par moments carrément médiocre, mais rien n’y fait, l’entreprise est trop honnête pour être traînée dans la boue. Le film est fun, grâce à Miranda Otto et Bill Nighy, Kevin Grevioux y fait des apparitions efficaces et Jai Courtney est moins nul qu’à l’accoutumée. En revanche, Aaron Eckhart n’est pas à l’aise en action hero et ça se voit comme le nez au milieu de la figure d’Yvonne Strahovski, actrice médiocre elle aussi.
Avec sa musique qui ne rechigne pas à lâcher du métal clicheton, ses scènes d’action décomplexées, I, Frankenstein est un film fun qui se trouve être une manière pas si dégueu de passer 1h30. Dispensable, certes.
Après Underworld, il a écrit le comic book I, Frankenstein qui ne tarda pas à devenir un film, réalisé et écrit par Stuart Beattie. Précédé d’une réputation très peu élogieuse, catalogué comme le pire film de l’année après seulement un mois et demie, I, Frankenstein n’est absolument pas la catastrophe annoncée, loin de là. C’est même un film plutôt sympathique à défaut d’être réellement réussi. Le scénario reste complètement débile et malheureusement dépourvu d’humour, mais Beattie et son équipe prennent la chose tellement au sérieux qu’il est impossible d’être totalement contre le film. Bien sûr, c’est trop long, c’est par moments très laid (quoique les effets spéciaux sont propres) même si son esthétique est un vrai parti pris et par moments carrément médiocre, mais rien n’y fait, l’entreprise est trop honnête pour être traînée dans la boue. Le film est fun, grâce à Miranda Otto et Bill Nighy, Kevin Grevioux y fait des apparitions efficaces et Jai Courtney est moins nul qu’à l’accoutumée. En revanche, Aaron Eckhart n’est pas à l’aise en action hero et ça se voit comme le nez au milieu de la figure d’Yvonne Strahovski, actrice médiocre elle aussi.
Avec sa musique qui ne rechigne pas à lâcher du métal clicheton, ses scènes d’action décomplexées, I, Frankenstein est un film fun qui se trouve être une manière pas si dégueu de passer 1h30. Dispensable, certes.
Yetcha
Mais qu'est-ce-que c'est que ce truc là. Il pioche des influences dans tout un tas de films fantastiques et contes célèbres et du coup il en sort un truc mélangé, sans grand intérêt ni grande réalisation. Se voulant d'envergure, il ne dépasse pas, loin de là, une série B moyenne. A oublier...
Ciné2909
Le mythe du monstre de Frankenstein est ici réinterprété de façon très libre puisque viennent s’inviter à la fête des démons mais surtout des gargouilles pouvant prendre l’apparence d’humains (ou l’inverse). De là à résumer le film à un banal combat du bien contre le mal, il n’y a qu’un pas qu’on franchit aisément toujours est-il qu’on est assez surpris de voir Aaron Eckhart ou encore Bill Nighy dans ce genre de productions. I, Frankenstein c’est du divertissement à l’état pur avec bien entendu beaucoup d’action et des gerbes de feu qui flambent un peu partout à l’écran. Si vous avez besoin de mettre votre cerveau en pause alors vous avez un bon candidat devant vous !
Film pas mal du tout. Contrairement à d'autres je n'ai pas besoin que des journalistes à deux balles décident pour moi ce qui est bien ou pas et le fait que j'ai bien aimé ce film. C'est un film comme un autre et bien mieux que toutes les daubes que le cinéma français peut produire en tout cas.
Je savais que je n'allais pas être déçu en terme d'aberration, je cherchais un film pour détrôner Gost Rider 2 au Panthéon des nanars... Et j'ai trouve mon Champion! I Frankenstein!!! Tout y est mauvais... LE pire! même les effets spéciaux... Un mixage nauséabond d'Underworld, de Van Helsing pour l'histoire. Quant à ces pauvres acteurs... Quel tristesse... Un mot: Fuyez!
gimliamideselfes
J'ai lu Frankenstein lorsque j'étais en 6° et je ne me souviens pas qu'il y avait un combat entre les gargouilles et les démons à l'époque moderne, mais je dois avoir des trous de mémoire parce qu'il est inutile de dire que cette idée géniale et qu'elle doit forcément venir du matériau de base.
En fait pendant tout le film j'ai pensé à Underworld (en fait c'est les mêmes producteurs qui refont le même film mais avec Frankenstein) et je déteste Underworld on a cette fausse atmosphère gothique numérique complètement fausse qui ne fonctionne pas et une lutte inutile entre deux factions débiles avec des enjeux perchés qu'il est impossible de prendre au sérieux.
Pire ! En plus le fait que ça se passe à l'époque moderne n'apporte strictement rien, le film ne réactualise en rien l'histoire puisqu'on a un bref résumé du bouquin au début et puis tout se passe après (ce qui ne pose pas de problème à priori), sauf que ça ne sert à rien. Tout se passe dans des intérieurs laids qui n'existent pas vu que tout est faux.
Il aurait été plus intéressant de mettre toute l'histoire à l'heure actuelle, non parce que là c'est juste le néant total, ressortir une sorte de remake d'Underworld quel intérêt ? C'est très mauvais à la base.
On a donc juste un banal film d'action avec un héros surjoué par Aaron Eckhart et qui se croit badass. Il utilise une voix grave, il se bat au ralenti avec des armes soi-disant trop dures à maîtriser. Bref imaginer l'étendu du ridicule.
Mais le pire reste malgré tout le concept de prendre un bouquin qui est présent dans la culture populaire depuis des décennie pour en faire un truc sans âme complètement lambda et n'ayant aucun intérêt, aucune ambition artistique, juste donner à un public d'ados un moyen de dépenser inutilement leur argent.
Et puis merde quoi mélanger Frankenstein avec un combat entre gargouilles et démons mais il ne faut avoir aucun respect, aucune éthique ! C'est juste se moquer du monde. Et si encore c'était un film fun, bien fait, qui visait uniquement le fun. Mais non, bien sûr que non ! C'est mou, cliché, prévisible.
C'est rien du tout et c'est tellement honteux !
En fait pendant tout le film j'ai pensé à Underworld (en fait c'est les mêmes producteurs qui refont le même film mais avec Frankenstein) et je déteste Underworld on a cette fausse atmosphère gothique numérique complètement fausse qui ne fonctionne pas et une lutte inutile entre deux factions débiles avec des enjeux perchés qu'il est impossible de prendre au sérieux.
Pire ! En plus le fait que ça se passe à l'époque moderne n'apporte strictement rien, le film ne réactualise en rien l'histoire puisqu'on a un bref résumé du bouquin au début et puis tout se passe après (ce qui ne pose pas de problème à priori), sauf que ça ne sert à rien. Tout se passe dans des intérieurs laids qui n'existent pas vu que tout est faux.
Il aurait été plus intéressant de mettre toute l'histoire à l'heure actuelle, non parce que là c'est juste le néant total, ressortir une sorte de remake d'Underworld quel intérêt ? C'est très mauvais à la base.
On a donc juste un banal film d'action avec un héros surjoué par Aaron Eckhart et qui se croit badass. Il utilise une voix grave, il se bat au ralenti avec des armes soi-disant trop dures à maîtriser. Bref imaginer l'étendu du ridicule.
Mais le pire reste malgré tout le concept de prendre un bouquin qui est présent dans la culture populaire depuis des décennie pour en faire un truc sans âme complètement lambda et n'ayant aucun intérêt, aucune ambition artistique, juste donner à un public d'ados un moyen de dépenser inutilement leur argent.
Et puis merde quoi mélanger Frankenstein avec un combat entre gargouilles et démons mais il ne faut avoir aucun respect, aucune éthique ! C'est juste se moquer du monde. Et si encore c'était un film fun, bien fait, qui visait uniquement le fun. Mais non, bien sûr que non ! C'est mou, cliché, prévisible.
C'est rien du tout et c'est tellement honteux !
Ouf...c'était vraiment quoi un bon casting ne fait pas tout(et il le prouve ici),scénario mauvais de chez mauvais...pire que de la série B,de la série Z....des dialogue de nanar(si si),des CGI tantôt moche tantôt bien sur le cast qui patauge mais profondément dans ce né se demande vraiment que ce que fout Aaron Eckart la dedans,mais aussi Bill Nighy ou bien Miranda Otto...bref,il ont beau avoir du talent,quand on est servie par un scénario aussi pourrie...et a mon avis une direction d'acteur misérable....bah on fait du caca.
Des idées pas trop mal, une réalisation plutot soignée dans sa noirceur, l'univers est un petit peu crédible et un peu nouveau mais il manque un je ne sais quoi qui fait un tout et nous aide à croire dans ce film, peut etre est ce la bete-héros, en décalage avec tout, trop froide et mal présenter pour s'y attacher. Au final un film assez moyen, une tentative de reprendre l'histoire Frankenstein qu'on oubliera vite.
Nouveau Frankenstein,plein de surprise et d'effets spéciaux. J'ai adoré.
darkvash
Le film n'ayant pas eu une couverture média de folie, c'est avec reserve que je me suis plongé dans le visionnage de celui-ci.
Et bien, où est passé le mythe de Frankestein, avec ce film sûrement dans mes toilettes.
Franky contre les démons et gargouilles, bientôt sa suite contre les zombies et tortues ninjas?
Bref, on se croit dans une suite d'Underworld en moins bien, ce qui est déja grâve, mais avec ce bon vieux Frank et certains acteurs de l'autre film cité.
Du cinéma Pop corn qui, si la place valait 10 francs, serait supportable mais au prix actuel, c'est une honte.
Et bien, où est passé le mythe de Frankestein, avec ce film sûrement dans mes toilettes.
Franky contre les démons et gargouilles, bientôt sa suite contre les zombies et tortues ninjas?
Bref, on se croit dans une suite d'Underworld en moins bien, ce qui est déja grâve, mais avec ce bon vieux Frank et certains acteurs de l'autre film cité.
Du cinéma Pop corn qui, si la place valait 10 francs, serait supportable mais au prix actuel, c'est une honte.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse