Avis : I, Frankenstein - Page 2

Film à mi chemin entre jeu vidéo et van helsing !
Des effets spéciaux de bonne facture et les acteurs sont plutôt convaincants .
A voir !

I, Frankenstein : Et bien, vraiment sympathique ce petit film. Je m’attendais à pas grand-chose mais j’ai était tout de même diverti et j’ai passé un bon moment. En tout cas, dans le même genre, je l’ai largement préféré à Hansel & Gretel ou encore Abraham Lincoln : Chasseur de Vampires. Bon, même si il n’est pas exceptionnelle ou mêmes si il a pas mal de défaut comme : un scénario qui casse pas trop patte a un canard, des phrases clichés : je suis le saveur de l’humanité… ; la dernière scène qui est le summum de ce que j’ai dit avant. Mais, j’ai bien aimée l’univers sombre et le combat (de nos jours) contre les gargouilles (qui sont bien foutu) et les démons (qui sont un peu moins, dans les années 80 niveau maquillage, on faisait mieux). Et l'origine de la créature et bien utilisé avec l'histoire de ce combat contre le bien et le mal (avec la réanimation des morts...). Et puis, je trouve le personnage d’Adam (la créature de Frankenstein) vraiment classe. Ce qui a de bien par rapport aux autres films du mêmes genre, c’est que il y a pas d’humour dans ce film donc ça restes sérieux et mature et pas bébête. Sinon, la réalisation est un peu en dents de scie comme l’action. La mise en scène manque de personnalité mais elle reste efficace et assez bonne lors de scène d’action qui est plutôt sympa. Je regrette juste dans les scènes d’actions d’un manque de variété dans les armes utilisées. Mais bon, elles sont quand mêmes bien nerveuses, bien filmés et sympa a regardées. Sinon, les acteurs sont bons : surtout Aaron Eckhart qui je répète a une super classe dans le costume de Adam. PS : 3D inutile. Donc voila, malgré tous ces défauts : on passe un agréablement moment : pour ce qu’ils veulent se divertir sans prise de tête : bonne poche.

Partant d'une bonne idée, le scénario manque de profondeur. Le film aurait dû durer une bonne heure de plus afin d'installer son contexte ainsi que les personnages qui de ce fait manque de charisme malgré un très bon casting. Cependant le film reste regardable même si on est loin de la qualité d'Underworld.

Film moyen , un mix de blade, underworld et de val helsing. Un bon moment mais je m'attendais a plus.

Après s'être frotté aux mythes du Vampire et du Loup-garou, les producteurs d'Underworld s'attaque cette fois-ci à une autre icône emblématique du cinéma d'horreur : Frankenstein. Le résultat est globalement réussi. Sans être le film de l'année, I, Frankenstein sait divertir. Les scènes d'action sont plutôt réussies, les effets spéciaux sont de bonne qualité et Aaron Eckhart campe un Frankenstein bien badass comme il faut. Après, le scénario n'est pas ce qu'il y a de plus recherché et de plus fourni, la 3-D est plus que moyenne et certains rôles sont tellement épais qu'ils sont pratiquement transparents. En même temps, le film ne s'est jamais vendu comme une œuvre sérieuse mais comme pur entertainment. Malgré tout, I, Frankenstein se laisse gentiment suivre et nous fait passer un sympathique petit moment.

Ouf...c'était vraiment quoi un bon casting ne fait pas tout(et il le prouve ici),scénario mauvais de chez mauvais...pire que de la série B,de la série Z....des dialogue de nanar(si si),des CGI tantôt moche tantôt bien sur le cast qui patauge mais profondément dans ce né se demande vraiment que ce que fout Aaron Eckart la dedans,mais aussi Bill Nighy ou bien Miranda Otto...bref,il ont beau avoir du talent,quand on est servie par un scénario aussi pourrie...et a mon avis une direction d'acteur misérable....bah on fait du caca.

Ridicule, acteurs pourris, scénario tordu, effets spéciaux ringards! Je sais que c'est tiré d'un comic book mais bon quelle idée de faire de Frankenstein une sorte de super héros. Le délire des gargouilles qui se battent contre des démons avec des têtes qui m'ont fait exploser de rire!!! Clin d'œil tout flingué avec un "It´s Alive" tiré du classique, des démons qui meurent en explosant, il ne manquait plus qu'un emballage entre Francky et la blonde pour faire pire... Franchement je ne pars jamais d'une séance, même si je trouve le film nul, mais là c'était de la torture.

Cliché. Cliché. Cliché. Chiant. Les comédiens font ce qu'ils peuvent mais rien à sauver de ce film.

Les effets spéciaux sont particulièrement réussis, et les combats au bâton sont agréablement chorégraphiés. Mais à part ça, ce film ne m'a pas trop captivé : Scénario très moyen, avec quelques bizarreries et incohérences, et dialogues moyens également. Vite vu, aussi vite oublié.

Après les vampires et les loups-garous de la saga Underworld, revoici donc Kevin Grevioux dépoussiérant le mythe de Frankenstein afin d'offrir aux amateurs de sensations fortes une relecture de l'histoire de Mary Shelley où la créature aurait survécu au temps et combattrait aujourd'hui des démons venus des Enfers aux côtés de gargouilles bienveillantes... Nanar en puissance dont le seul pitch amène à sourire, I, Frankenstein aurait pu être un poil plus réussi si tout le monde s'était tiré le doigt du cul et surtout si aucun rapport avec la créature légendaire n'avait été ne serait-ce que pensé. Faire affronter le monstre de Frankenstein (rebaptisé ici Adam) contre des démons soucieux d'extirper en lui-même son immortalité, placer des gargouilles polymorphes à ses côtés et le tout dans un décor contemporain, ça relève soit de l'absurdité, soit de l'inconscience, soit des deux. Bref, le scénario est d'une bêtise fatigante, empruntant autant à Van Helsing qu'à Daybreakers sans oublier Underworld, forcément, ne proposant jamais une scène ou un dialogue mémorable et s'enfonçant dans la médiocrité minute après minute. Viennent ensuite les autres principaux défauts du long-métrage, à savoir des scènes d'action noyées dans une mélasse d'effets numériques parfois incompréhensibles, des combats chorégraphiés façon Matrix, des incohérences à foison et une interprétation ringarde où, si on ne s'étonne plus de voir Bill Nighy froncer les sourcils en méchant de pacotille, voir l'excellent Aaron Eckart tomber aussi bas mettrait presque la larme à l'œil. Lui qui campe le protagoniste du titre n'arrivera même pas à nous enticher de la sympathie à son égard, juste un réel mépris. Bref, I, Frankenstein aurait du rester à l'état de bande dessinée, cette adaptation nous offrant malheureusement le premier nanar de l'année.

Pas terrible. Stuart Beattie fait partie de ses réalisateurs qui tentent leurs chances très vite après un direct to vidéo (DTV). En effet, son film Demain, Quand la Guerre a Commencé a peine sorti dans les magasins, le voici de nouveau qui déboule avec un long-métrage qui, cette fois-ci, obtient le précieux sésame de la diffusion sur grand écran. Habitué à rédiger des scénarios (la saga Pirates des Caraïbes, Collateral, 30 jours de Nuit), il tente le coup pour la deuxième fois derrière l'objectif. Alors que le film laissait présager quelque chose de bon, nous sommes en face d'un pur produit marketing décevant.

Tom Rosenberg, James McQuaide, Richard S. Wright ou encore Gary Lucchesi. Ces noms ne vous disent sans doute rien, pourtant cette belle brochette de bonhomme produit notre film I, Frankenstein. Martelé par l'affiche sous un slogan "Par les producteurs de Underworld", on se rend vite compte que ce film comporte énormément de similitudes avec la saga vampiresque. En effet, on retrouve deux camps qui s'affrontent dans des combats épiques où les loups-garous sont remplacés par des démons, tandis que les vampires sont eux aussi remplacés par des gargouilles/anges. La comparaison ne s'arrête pas là puisque dans Underworld, on retrouve un personnage au cœur du conflit entre les deux factions, ici il s'agit de la créature de Frankeinstein. Cherchant à envahir le monde grâce à son armée de super guerrier modifié (non, aucune allusion aux super loup-garou dans Underworld Nouvelle Ère), le grand méchant va tout faire pour détruire la faction qui s'oppose à ses sombres dessins. Qu'on ne s'y trompe pas, ce film est comme la saga dont il s'inspire : un film reprenant des thèmes antiques (lutte démon-ange) en y incluant des thèmes horrifiques (ici la créature de Frankenstein et le mythe qui s'y rapporte) en apportant quelques idées pour le moins intéressantes. On retrouve les combats au ralentis avec du sang, des effets spéciaux colorés et très jaillissants avec des armes badass et bien affutées.
Pas de prise de risque, on nous ressert le même schéma narratif que dans un Underworld avec son lot de rebondissements lourd et sa fin décevante. Voilà, vous savez à peut près tout de ce film qui se résume à une succession de combats mous, une histoire inintéressante qui est brodée sur trois fois rien, une créature de Frankenstein qui développe trop vite des sentiments (on est très loin du chef d'œuvre Frankenstein de Kenneth Branagh) et une utilisation plus que douteuse du roman de Mary Shelley. Un gros méli-mélo qui ne se démarque pas du tout du lot par son manque d'originalité et de prise de risque.

Le trio d'acteur principal est très impliqué dans le film, sans doute ce qui le sauve un peu de la catastrophe. On retrouve Aaron Eckhart (Thank you for smoking, The Dak Knight) en tant que héros du film malgré lui même si faire le gros bras n'est pas son type de personnages habituel. Bill Nighy (la saga Underworld et Pirates des Caraïbes) hérite encore du titre de grand méchant, à croire qu'il a décidément la tête de l'emploi. La sympathique Yvonne Strahovski (la série Dexter) s'offre un rôle pas trop mal mais assez peu mis en avant. Idem pour Miranda Otto (Eowyn dans la saga Seigneur des Anneaux) qui ne tire pas assez son épingle du jeu alors qu'il y avait moyen de faire autre chose.

Un véritable blockbuster peut, même si son histoire n'est pas très bien ficelée, se rabattre sur des moyens XXL. C'est bien entendu le cas ici avec un budget impressionnant (65 millions de billets verts). Effets spéciaux colorés et omniprésents, décors vastes et sombres, église insalubre et inhospitalière, laboratoire très lumineux et spacieux, tout est fait pour créer des ambiances différentes. Ajoutez à cela des musiques épiques bien en lien avec les séquences d'action et l'on obtient un film à la plastique de rêve, mais pauvre à l'intérieur.

__________________________________________

Les + : les acteurs sont bons, la réalisation est excellente

Les - : mais une histoire totalement inintéressante accompagnée de combats mous qui manquent de rythme !

I, Frankenstein est le parfait exemple du blockbuster gonflé aux effets spéciaux pour cacher une histoire décevante et pas intéressante. Difficile d'accorder des points à un film qui se veut novateur alors qu'il reprend depuis le début des codes et séquences de la saga Underworld en changeant quelques éléments pour nous faire croire que c'est original. Heureusement que les acteurs assurent, tout comme la réalisation, ça permet de faire passer un peu la pilule qui a déjà du mal à être avalée, surtout pour les fans du roman de Mary Shelley.

Malgré un scénario en manque d'originalité, les scènes d'actions et les effets spéciaux n'en restes pas moins spectaculaires. I, FRANKENSTEIN bénéficie d'une mise en scène dynamique et d'un casting très performant. 4/5 ****

"I Frankenstein" n'est pas un film, c'est une insulte. A l'intelligence des spectateurs (même ceux dotés de deux neurones en état de fonctionnement), au cinéma fantastique, voire au cinéma en général. C'est tellement mauvais, que çà en deviendrait presque fascinant...

Certes je ne m'attendais pas a un grand film en visionnant I Frankenstein, mais je ne pensais pas non plus me retrouver devant aussi peu inspirée. Car, hormis la présence sympathique de la toujours charmante Miranda Otta (Eowyn dans le Seigneur des Anneaux) et de quelques bonnes scènes d'actions, il n'y a pas grand chose de positif dans ce film fantastique. Les effets spéciaux et visuels sont ratés, Aaron Eckhart manque totalement d'inspiration dans le rôle principal, l'histoire sent le réchauffé (on pense beaucoup à la saga Underworld ou encore à Van Helsing) et la mise en scène s'avère bien trop souvent laborieuse. Bref, c'est ce qu'on appelle une belle déception.

Un nanar pas terrible à regarder, le grand démon noir est celui qui a pondu ce scenar, après les Underworld, il s'essaie à la créature de Frankenstein.
Il aurait pas dû,pour peu qu'on aime Mary Shelley, on sera indubitablement déçu...
Y'a un côté foireux plus démentiel que Van Helsing qui passe pour un chef d'oeuvre à côté...
L'acteur est en mode grimace tout le long...ok
Les gargouilles font penser au Quasimodo de Disney
Et les démons ont des masques façon Buffy...
Je crois que tout est dit...