AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
2467 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur I, Frankenstein ?
5
10 critiques
4
29 critiques
3
66 critiques
2
83 critiques
1
82 critiques
0
47 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On n'attend pas ce genre de film générer des chef d’œuvres. Je suis donc soulagé d'avoir vu un honnête divertissement, certes sans un brin d'originalité dans l'histoire (hormis le croisement Frankenstein et "anges" et "démons"), sans finesse, mais le spectacle est plutôt joli -il peut au vu du budget!- avec une 3D agréable.
Un film qui se regarde...tout simplement. Ne vous attendez pas à voir le film de l'année, ne vous attendez pas à voir un film respectable, car " I, Frankenstein " en est loin...très loin. Confus et peu subtil, l'histoire ne parvient à satisfaire le public, par son manque d'originalité. Toutefois, malgré cette simplicité, le film aurait pu être efficace et divertissant, mais là encore c'est trop demandé. La réalisation est ridicule, insipide, seul le talent d'Aaron Eckhart permet de donner un semblant d'âme au film, mais cela reste limite. Le méchant, quand à lui, est fade, toutefois l'acteur Bill Nighy est doué. Malgré ses nombreux défauts, le film comporte quelques qualités, mais qui malheureusement, se comptent sur les doigts d'une seule main. L'ambiance infernale est tout à fait plaisante, le visuel est plutôt satisfaisant, les effets spéciaux manquent cruellement de réalisme mais le rendu final est assez convaincant. Les créatures sont correctes visuellement mais rien de transcendant, les plans, quand à eux, sont très raisonnables et même plus que ça.
Doté d'une mise en scène négligente, ce film, " I, Frankenstein " ne restera pas dans les mémoires.
Doté d'une mise en scène négligente, ce film, " I, Frankenstein " ne restera pas dans les mémoires.
I, Frankenstein est un film totalement risible de bout en bout. Des démons qui se battent contre des gargouilles, aidées par Frankenstein. Cela peut sembler audacieux, original ou n'importe quoi d'autre, le film reste mauvais. Même s'il reste un bon divertissement, avec des effets spéciaux plutôt corrects, des acteurs de second zone totalement perdus, une histoire totalement ridicule pas aidée par un scénario des moins intéressants. Pas grand chose de bon dans ce film.
deja juste une chose se film est loin d'etre horreur ou epouvante car sincerement je nai pas sursauter une seul fois mais apre de tres belle scenes et une histoire du monstre de frankenstein trés original a voir
Un gros film pop-corn qui n'a pas d'autre prétention. C'est totalement con, mais fun et très divertissant. Je me suis pas ennuyé une seule seconde et pour ce genre de film c'est tout ce que je demande. Le acteurs sont pas extraordinaire mais ils sont pas non plus mauvais. Le scenario..... euh...... bah il est très classique, c'est juste une succession de scenes d'actions bien foutu. Un film con, mais très divertissant et sympa a voir.
Nouveau Frankenstein,plein de surprise et d'effets spéciaux. J'ai adoré.
Une série B décevante et bien sommaire! Pourtant, parfois, au détour d'une ruelle, certaines envolées de réalisation, certains ralentis ou stop Motion ébahissent le spectateur! Sans compter la fin ridiculement mauvaise, le long métrage reste un divertissement convenable à regarder les soirs de déboire.
Fans d'Underworld, vous ne serez pas déçus. On y retrouve des créatures mystiques dans une ambiance gothique contemporaine avec de l'action et de bons effets spéciaux, bref du grand spectacle! Bien sûr, le scénario n'est pas des plus profonds, mais il est suffisant pour le genre, on peut y trouver quelques trucs à dire si on est pointilleux, mais on ne doit pas demander à ce genre de film d'être une revue scientifique ou historique, on lui demande du grand spectacle et là on est servi! Bref, un très bon film d'action/science-fiction !
Pensant tomber sur une bouse, j’ai été agréablement surpris et diverti par cet univers rempli de gargouilles! C’est une adaptation d’un roman graphique de Kevin Grevioux, sur un Frankenstein d’une époque contemporaine. On y sent la patte des créateurs de Underworld sur le plan visuel. Bon le scénario, il est vrai ne casse pas des briques mais on ne s’y ennuit pas du tout! Le héros est joué par Aaron Eckhart qui fait son job et on apprécie la présence de l’australienne Yvonne Strahovski, la fameuse psychopathe de la série Dexter ^^
Ciné2909
Le mythe du monstre de Frankenstein est ici réinterprété de façon très libre puisque viennent s’inviter à la fête des démons mais surtout des gargouilles pouvant prendre l’apparence d’humains (ou l’inverse). De là à résumer le film à un banal combat du bien contre le mal, il n’y a qu’un pas qu’on franchit aisément toujours est-il qu’on est assez surpris de voir Aaron Eckhart ou encore Bill Nighy dans ce genre de productions. I, Frankenstein c’est du divertissement à l’état pur avec bien entendu beaucoup d’action et des gerbes de feu qui flambent un peu partout à l’écran. Si vous avez besoin de mettre votre cerveau en pause alors vous avez un bon candidat devant vous !
blacktide
La dernière adaptation en date de Frankenstein n'est pas la meilleure. En effet, "I, Frankenstein" est un divertissement moderne bourré d'effets spéciaux pour la plupart inutiles, à l'histoire plus proche de "Underworld" que du roman de Mary Shelley. Le film est pleins d'incohérences, tout d'abord rien que le nom "I,Frankenstein", si l'on traduit "Moi, Frankenstein" fait un peu surjoué, pourquoi mettre "I" devant car "Frankenstein" aurait suffit. Bon l'histoire est vraiment pas exceptionnelle, loin de là, on mêle Frankenstein à la religion, à des gargouilles et des créatures qui se transforment en boules de feu dès qu'on les dégomme. Par moment c'est limite "au nom du père et du saint esprit, exploser la sale face à ces démons" (en tout cas ça le fait vraiment pas). On se demande que vient faire Aaron Eckart dans ce nanar du cinéma fantastique. Bill Nighty, déjà présent dans "Underworld", joue le méchant démon qui veut ressusciter des morts, une armée de morts. Le seul point positif du film, c'est qu'il se laisse regarder. Résultat: "I, Frankenstein" est un divertissement comme un autre mais avec beaucoup d'effets spéciaux (tout de même réussis), une ambiance sombre et des maladresses!!!!!!!!!!!!!!
ne me souvenant pratiquement pas de l'histoire et de la mythologie de Frankenstein, je suis allé voir ce film vierge d'à priori. j'ai vu ça comme un nouveau film pop-corn destiné à un public d'ados, ni plus ni moins.
ça n'est pas original, les effets spéciaux ne sont pas renversants, le personnage d'Adam (le créature de Frankenstein) n'est pas inoubliable. tout ça est très balisé, mais ça divertit quand même. sans plus.
ça n'est pas original, les effets spéciaux ne sont pas renversants, le personnage d'Adam (le créature de Frankenstein) n'est pas inoubliable. tout ça est très balisé, mais ça divertit quand même. sans plus.
Un bon divertissement malgré un scénario moyen. Les effets spéciaux et l'action permanente tiennent les spectateurs devant leurs écrans.
...Une libre adaptation , bien loin du roman original . Un choix délibéré pour tout faire exploser et la jouer au bourrin d'action et d'effets spéciaux. La créature semble d'ailleurs de plus en plus humaine au fur et à mesure que le film avance et donne plus dans le super-héros gothique et baroque qu'une chose abjecte et sans âme. Du pur divertissement pop corn, on regarde...et on oublie .
Moi qui suis plutôt bon public, et qui suit rarement déçu par un film de A à Z, et ben là, c'est le cas ! La réalisation est catastrophique, le montage affreux, la narration ratée, des personnages meurent... mais on s'en fou, car on n'a pas le temps de s'attacher à eux, les scènes d'actions s'enchaînent au profit d'une vraie histoire. On a l'impression que tout est accéléré et seuls les effets spéciaux sauvent un peu le tout. La présence de l'excellent Bill Nighy ne rattrape rien, malheureusement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse