Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 9 novembre 2011
Le début du film est hilarant. L'acteur qui se prend la flèche dans la main au début est incroyable, il crit pendant 3 minutes et devient tout rouge il mérite un oscar. Le reste du film n'est meme pas drole de nullité. Les effets spéciaux sont d'un autre age, le manque de budget se fait cruellement sentir. Le jeux d'acteur est nul, et le scenario l'est tout autant.
Film gore, je suis d'accord, par contre je pense qu'ils ont tout misé sur ça! A côté de ça, on ne décèle aucune intrigue, absolument rien qui nous tiens en haleine, on s'ennuie, pas de rebondissement...on s'attend à toute les scènes, aucune surprise si ce n'est à la fin à la dernière scène, et encore, rien d'extraordinaire!
Selon moi, une once de réalisme est au moins nécessaire pour qu'un film d'horreur fonctionne. Ici, tout rime avec déraison : les bagnards font des économies de balles face à l'ennemi, les membres fortement touchés par des armes tranchantes demeurent valides, un fourgon explosé reste blanc et ne se recouvre pas de suie, une jambe se tranche au couteau aussi aisément qu'un tendre rôti de veau cuit au backehoff, des fusilleurs manque un guignol qui court à découvert à deux pas d'eux... mais je vais laissé là ma liste d'incohérentes idioties pour que ce 3e opus réserve tout de même à ceux qui souhaitent encore le visionner une part de surprise!
Franchement, pour un direct to DVD tourné au fin fond de la Bulgarie en 3 semaines, je m’attendais à pire. C’est sûr, ce n’est pas un chef d’œuvre mais le 1 et le 2 n’en étaient pas non plus. Le manque de moyen se fait sentir mais ça reste regardable.
Les cannibals dégénérés étant moins présents dans cet opus, on ne fait pas d'eux notre principal souci. On est plutôt en face de prisonniers qui ne préfèrent penser qu'à eux mêmes plutôt qu'à leur peau.
Detour mortel 3 est un peu mieux que le 2, plus réaliste déjà au niveau du scénario. Les acteurs s'en sortent un peu mieux aussi. Mais bon dans l'ensemble c'est quand même très moyen et sa ne décolle pas beaucoup non plus. Mais bon dans l'ensemble c'est quand même regardable.
Trop d'effets grotesques, des personnages sans âme à la limite des créatures qui les attaquent. Cela reste un film sympa malgré tout avec quelques bonnes idées mais que j'aurais vite oublié.
comme les 2 precedents ce detour vaut le coup, malgré une bande d'acteurs pas toujours au top. les prisonniers sont débiles à souhaits, mais on s'en fout c'est bien gore, tout comme il faut !!!
Bon film dans l'ensemble. Effets spéciaux et budget très brefs. Scénario intéressant mais qui part en cacahuète. Très peu d'angoisse, beaucoup de gore : 3.5/5 car j'ai bien aimé, et je le conseil ;D ! J’ai préféré les deux premiers.
pour moi c'est le meilleur des trois avec enormement de gore je retiens la scene ou chavez se fait couper la tete et le cannibal lui mange un bout de cerveau inoubliable je pense que c'est le meilleur filmgore que j'ai vu.Car le suspens nous tiens en haleine du debut jusqu'a la fin,c'est une belle saga qui commence deja fort avec le 1er et qui va de mieux en mieux
Olalala... c'est quoi ça?? Un film? Alors c'est sans problème l'un des plus mauvais qu'il m'ait été donné de voir ! Tout est à chier ici : acteurs, scénar', fx,... mais je dois avouer que le film m'a fait rire (jaune) par moment, notamment la fin qui atteint pour moi le sommet du ridicule, d'où mon étoile ! Félicitations à ceux qui ont réussi à se prendre au jeu... parce que pour mettre de 2 étoiles à ça faut vraiment être indulgent (ou abruti)