Scénario: 2,75/4
Mise en scène: 1,5/2
Montage: 0.75/1
Musique:1,5/2
Photo/effets: 1,5/2
Casting: 1,5/2
Jeux acteurs: 0,75/1
Coup de cœur: 3,75/6
Total: 14/20
Cette note a été donnée après plusieurs visionnages. Après ma première impression au cinéma, le film aurait eu à peine la moyenne. Mais après quelques temps, mon horizon d'attente s'est modifié, et je lui trouve des qualités importantes.
Premièrement, je trouve malin que dans l'ère Daniel Craig, les films soit un préquel à l'histoire de James Bond, préquel se situant à notre époque contemporaine quand le personnage existe depuis plusieurs décennies. Cela place l'histoire dans une continuité intemporelle... bref, c'est très malin et je n'en avait pas saisi l'impacte, d'autant plus que nous assistons à une suite de 4 films (Casino Royale, quantum of Solace, Skyfall et Spectre), ce qui n'était jamais arrivé dans l'ère James Bond.
Autre point fort, c'est le respect de l'univers et des codes James Bond tout en voulant s'en affranchir
en présentant un agent fini sur le retour, mal rasé et non entrainé.
Un James Bond de transition intéressant, dans lequel beaucoup (trop?) d'informations sont à saisir
( départ de M, nouveau M, nouveau Q, retour dans le passé de Bond, apparition de Moneypenny, ...)
et qu'il m'a fallu 3 ou 4 visionnages pour apprécier.