Derniers Avis : Skyfall - Page 13

Je n’aurais jamais pensé donner la note maximale à un James Bond, aimable divertissement aux histoires souvent embrouillées. Mais ça, c’était avant l’arrivée de Daniel Craig et l’orientation réaliste de la franchise. Dans « Skyfall » (on trouve la signification du titre à la fin du film), Daniel Craig incarne une fois de plus à la perfection l’agent 007 ; tel que l’aurait voulu, je pense, Ian Fleming son créateur. En effet, élégant et stoïque, notre blond aux yeux bleus est un vrai tueur porté sur les femmes, le jeu et l’alcool. L’histoire, classique au premier abord, s’avère en réalité plus intimiste puisqu’il s’agit spoiler: d’une vengeance personnelle contre M.
Des idées inédites viennent secouer la franchise spoiler: (la mort présumée de Bond, ses imperfections et ses doutes, le déménagement des bureaux du MI6 dans les souterrains de Churchill, etc.).
Cet épisode revêt une importance capitale pour la série. Avec subtilité, il lève le voile sur spoiler: l’enfance
de notre agent secret spoiler: (le manoir familial en Écosse, le garde-chasse de la famille, la tombe des parents Bond
et beaucoup d’autres informations intéressantes). De la mégapole de Shanghai aux landes écossaises, la photographie faite de lumières sophistiquées et de jeux d’ombres est sublime. « Skyfall » navigue avec habileté entre tradition (le retour de spoiler: l’Aston Martin
, peu de gadgets : « pas de crayon explosif » comme le dit le jeune Q mais un spoiler: Walther PPK fonctionnant aux empreintes des mains ainsi qu’une radio miniature)
et modernité (l’informatique, les nouvelles technologies). Mais surtout, le film donne à réfléchir sur l’évolution des services secrets face aux dangers du monde moderne. En tant que représentants du système en place M et James Bond sont-ils devenus obsolètes ? Les nombreuses scènes d’action sont toutes impressionnantes de réalisme, sans effets pyrotechniques inutiles spoiler: (les poursuites à Istanbul avec les motos sur les toits et le duel sur le train, dans le métro londonien à l’heure de pointe, le combat dans la fosse aux varans géants à Shanghai, l’attente des tueurs dans le manoir en Écosse façon « Le train sifflera trois fois », etc.).
Javier Bardem campe le plus beau méchant de la série, à la fois complexe, tordu et terrifiant. J’ai éprouvé de l’empathie pour lui car ses motivations ne sont pas totalement illégitimes spoiler: (la capsule de cyanure qui lui a saccagé la mâchoire, la manière dont M traite ses agents).
Et il n'y a pas à dire mais Daniel Craig et Javier Bardem à l’écran, ça a de la gueule. Enfin, les dernières minutes révèlent les identités de personnages emblématiques de la série spoiler: (Miss Moneypenny ici en jolie black et le nouveau M).
Cela préfigure de nombreuses aventures à venir. Il a fallu attendre cinquante ans pour qu’un film pose les bases de la franchise. C’est chose faite avec celui-ci.

Avant d'aller voir Spectre, j'ai voulu revoir skyfall. Le film est vraiment vraiment bien. Craig a tout d'un bond, le méchant est excellent, Q est un excellent choix, donc, les acteurs parfait. Ensuite le scénario est super bien écrit, plein de références, et en même temps il n'est pas compliqué à comprendre. On comprend les enjeux, les problèmes, le pourquoi du comment très vite. Les scènes d'action et les musiques sont bien réalisées. Peu de faux pas dans ce film, voir aucun. Et la fin est la bonne, touchante et explosive! Un dernier truc... Arrêtez de dire que c'est irréaliste, qu'il devrait mourir après avoir pris une balle et être tombé d'un pont... C'est autant réaliste que de sauter d'une grue à l'autre, que de sauter d'un falaise en moto pour rattraper un avion, que de détruire une base militaire seul, le Cheat c'est le principe de bombe. Bref, un des meilleurs James Bond... Sans aucun doute

Comment j'ai pu rater ce film? Pas de gadgets mais de belles scènes de combat, du suspens avec un dose d'humour! Javier Bardem impressionnant!

Tout simplement excellent !! Le casting, l'histoire , les lieux , l'originalité sont très bons !!!
rien à dire !!!!

Super James Bond assez sombre de la part de Sam Mendes qui arrive a faire oublier le tres mauvais "Quantum of Solace" qui était plus un enorme non stop action qu'un James bond... Impatient de découvrir Spectre

Dommage que le trépidant et génial premier quart d'heure (au plan de l'action) débouche sur une suite un peu biscornue, avec des longueurs et des ellipses et une fin dans un déluge de feu. On s'ennuie un peu. Il n'ya guère de surprises, sauf peut être un Bond triste et parfois déprimé, et une M impériale et conforme à elle même jusqu'à la mort. Avec le battage en cours pour SPECTRE, je crains que le futur James Bond soit encore plus mauvais.

Le contre exemple des James Bond!
pas de scénario, peu de jolies filles, pas de gadgets, et pas l'ombre d'humour.
Et que dire des longueurs à la fin dans le manoir et des situations incroyables dont Daniel Craig se sort sans dommages : chute d'eau avec deux balles dans la poitrine et ensuite dans l'eau glacée dont il émerge presque sec.
Cet opus n'arrive pas à la cheville d'un Jason Bourne et se voit sans plaisir.

A peine le film commencé, on sait que cela va être mauvais....le scénario est bâclé , les dialogues pauvres...sans doute le plus mauvais de tous...meme la présence de Daniel Craig n'arrive pas à captiver.
La fin d'un mythe?

4 étoiles car un tres bon Bond (une rime LOL) , juste un truc , spoiler: au debut , 007 ce prend une balle dans l épaule , puis après une balle dans la poitrine car sa collegues qui a mal visé sur le train , ensuite fait une chute de 60 metres tombe dans l eau ( a cette hauteur l eau et comme du beton ! ) coule a pic et tombe dans une faille sous marine du fleuve donc a mon avis ne noie , et ont ce dit bon le film et fini au bout de 5 minutes car le héros et mort , mais non ont retrouve james bond dans un lit en train de faire des calins a une femme !
la faudrait m expliquer je c est bien que c est 007 mais quand même comment a t il fait pour survivre ???? ce n ai pas Wolvérine des Xmen quand même ! et aucune explication a ce sujet , la ce n ai pas du tout réaliste , mais bon a part cela beaucoup d action et de trouvaille pour le scénario , je le conseille ce bond Skyfall .

J'ai vu un film... où James Bond se prépare à compter ses points retraite pour se reposer après une carrière d'exception... On souffre avec lui, on lui concède un charme félin, et une musculature de rêve, mais, là, on sent qu'il souffre beaucoup... Son adversaire, Javier Bardem, avec sa coiffure blonde platine et son visage effrayant, est un adversaire, sans pitié mais qui fait fait pitié, à sa mesure. Il livre une prestation puissante... Les personnages antagonistes ont tout deux de la profondeur et de l'intérêt. Ce film renouvelle, certes le genre, mais, malgré tout, l'intrigue est beaucoup trop linéaire, et finalement recèle assez peu de surprises désarçonnantes pour aller trop loin vers l'excès d'émotions... Tout est efficace, Daniel Craig assez sexy mais finalement assez lisse... Et la fin est malheureusement un peu bâclée dans une psychanalyse qq peu freudienne... On n'assiste du coup pas un un combat de titans entre les deux grandes forces de ce film... Dommage...

Première séquence du film : on est directement pris dans l'action, c'est haletant, avec ce qu'il faut de suspense, d'action et d'humour so british. Le générique arrive et ça envoie direct dans le bain. Ensuite l'intrigue casse pas 3 pattes à un canard, et les James Bond Girls sont un peu insignifiantes, mais le charisme du méchant (Javier Bardem, excellent), le soin apporté à l'esthétique du film (certains plans sont d'une beauté à couper le souffle), la bande son ultra efficace, et le fait que le film ne soit pas réduit à du "pan pan boum boum pendant 2h15 font que j'ai bien apprécié ce film. Cette cuvée de James Bond vaut le détour.

Un opus bien plus sombre que les précédents, et c'est en quelque sorte ce genre de film qui m'attire généralement. C'est peut être aussi pour ça que j'aime ce James Bond ! Il s'éloigne avec lucidité des codes du James Bond basique : les James Bond Girls à profusion dont je trouve l'utilisation très machiste, un humour lourd, des scènes d'actions rocambolesques en veux tu en voilà... Là, "Skyfall" est à contre-courant de tout cela, il n'y a quasiment pas de James Bond Girls, pour ainsi aucune même, mais que de "vraies" femmes, ayant des convictions bien plus stables et réalistes. Pour les scènes d'actions elles sont dosées, contrairement à "Quantum of Solace "ou ça partait dans tout les sens, et d'une subtilité dans la mise en scène surprenante ! Comme la scène dans l'immeuble avec les jeux de lumières que j'ai adoré, entre obscurité et "multicolore" c'est du grand art pour un Bond, en plus Sam Mendes ajoute un élément psychologique sur 007, celui ou il tient à bout de bras Patrice (le tueur), ce dernier ayant les pieds sous 300 mètres de vide, et qu'il le lâche, le laissant en proie au doute sur son état physique, qu'on a pu constater avec la scène de l'ascenseur quelques minutes plus tôt. Alors que d'habitude il dégomme tout le monde et dépoussière sont costard, j'aime bien aussi mais ça peut vite lasser quand on ne varie jamais...

Une mise en scène bien plus posée que le précédent Bond, on prend le temps d'approfondir la psychologie de James et ça fait du bien d'être intime avec un tel personnage sans pour autant balancer des explosions toutes les cinq minutes ! On revient à ses origines. Car on entrevoit la fragilité de l'espion, sa barbe prenant une teinte grisonnante pour nous montrer qu'il arrive à un stade où la remise en question de ses capacités physiques prend un tournant, puis l’échec et la décision prise par M d'ouvrir le feu au risque de le toucher l'a affecté, quitte à avoir un dangereux penchant pour l'alcool bien plus prononcé qu'un simple Vodka Martini ! Mais l'attaque du MI6 l'a reboosté dans ses convictions, puis il se rend compte que M est malgré tout comme une mère pour lui, et son instinct protecteur envers elle et sa patrie est inconsciemment plus fort que le reste, c'est sa seule famille.

Et puis cette photographie... cette photographie !! Je crois que je n'ai pas vu de film aussi magnifique esthétiquement parlant depuis bien longtemps. Le choix du directeur de la photographie est très judicieux, car Roger Deakins a aussi travaillé sur "Jarhead", "The Big Lebowski" ou encore "Les Évadés" et tout ça dans le rôle technique de directeur de la photo. C'est appliqué, aussi doux pour nos yeux qu'un bain de soie !

En bref c'est un excellent James Bond avec une photographie furieusement magnifique ! Cette esthétisme de qualité est soutenu par une mise en scène plus sombre et mature que les précédents opus, portant avec sincérité un James Bond mis à nu. Les acteurs sont formidables, même si je n'en est pas parlé en détails, surtout Craig, Javier Bardem et Judi Dench plus sensationnels que jamais.

Un bel hommage aux films éternels avec Sean Connery (à l'image de la chanson du générique), emballé dans un papier cadeau on ne peut plus moderne. Le tout mené avec sens du rythme et une belle photo. Que demander de plus ? Probablement le meilleur épisode de la série.

L'un des meilleurs James Bond de l'histoire du cinéma. Daniel Craig interprète le célèbre agent secret pour la troisième fois. Ce film d'espionnage est à la fois magistrale, spectaculaire, explosif et resta dans les anales. Sam Mendes est l'un des meilleurs réalisateurs que je connaisse.

Parfait, Classe anglaise et suspense sont au rendez-vous vous dans ce James Bond

Le meilleur James Bond à mon avis