Avis : Skyfall - Page 4

Dommage, c’est une des premières pensées qui m’est venue à la fin du film. En effet, l’histoire est bonne, un traitre déçu par le MI6 et M c’est pas mal, déjà vu (Goldeneye ou MI2 pour sortir de la saga) mais ça demeure un bon pitch. La trame aussi joue bien son rôle, ça n’est que du déjà vu néanmoins elle est efficace. D’ailleurs le thème de James Bond est bien reprit et passe très bien, de même que les nombreux clins d’œil aux épisodes passés de la saga (la voiture, le stylo qui explose). Quant aux bases posées pour les futurs longs métrages, même si ça sent trop la discrimination positive et l’envie de changer juste pour être plus actuel, ça n’est pas une tare.
Par contre si ce que j’ai décrit plus haut est déjà moyen le reste est très mauvais. J’entends par là que l’histoire n’est donc pas très originale, mais qu’elle aurait pu être mieux traitée aussi, le méchant n’est pas très bon spoiler: (sauf quand on voit les méfaits du cyanure) par contre il a prévu un plan depuis des années, en tenant compte de la réaction de tout le monde au poil près… bref irréaliste mais ça fait intelligent. Dans le même style on peut rajouter que jamais Bond ne peut survivre à une deuxième balle (au début) plus une chute si longue, plus impact dans l’eau où il doit être assommé et périr, malgré tout ça il ne peut s’en tirer face aux courant vu la nage qu’il doit effectuer avec ses blessures. Ensuite il demeure mort mais ça ne semble pas poser problème, personne ne le recherche, et rajoutons les incohérences : nuit qui tombe très vite, Bond pas mouillé après la chute dans l’eau, trace de balle absente parfois, geek suprême qui devient Q mais se fait avoir par un programme qu’il a créé. Le méchant par contre meurt après un simple couteau dans le dos, M se goure encore, tout le monde sait où chacun se trouve et connaissent leurs secrets, on découvre tout, pour des services secrets faudra revoir la formule...

Pour le reste les dialogues (en VF en tout cas) sont loupés, les décors lors des scènes d’action sont mal faits (on voit trop que c’est sur fond vert), la musique est médiocre tant qu’elle ne reprend pas les anciens thèmes (le générique s’en tire bien), toujours trop de scènes d’actions (surenchères, ça ressemble trop au début de Quantum of solace) aux dépens de l’humour (absent), une seule JBG qui ne resiste pas longtemps et qui est anémique (donc ça fait pas rêver), les gadgets sont oubliés, trop de longueurs qui cassent le rythme soutenu mais qui ne se tient pas, et un jeu d’acteur en baisse pour tous, qui en devient médiocre.
Au final, cela restera un énième épisode, pas le plus inoubliable mais qui demeure honnête, pourvu que les suites ne versent pas dans la surenchère US car les scénaristes ne pourront pas suivre, et tant mieux.

Dès le prologue, suivit d'un générique sublime on comprend que Sam Mendes a voulu faire les choses en grand, et c'est réussi. Après un Quantum of Solace très mitigé, on retrouve le personnage de James Bond dans toute sa splendeur et sa classe londonnienne. Exit les James Bond girls et les gadgets, place à l’essentiel ; et c’est beaucoup mieux ainsi. Quand au méchant joué par Javier Bardem qui pose sa signature dans le film on jubile devant ce dingue en quête de vengeance (trop peu présent à mon goût). Petit point noir sur ce tableau blanc : le dernier acte... après 2h20 de film époustouflant on pouvait s'attendre à mieux hélas, mais dans l'ensemble ce film mérite vraiment une bonne note !!!

C'est un bon James Bond, pour moi supérieur aux deux précédents dans lequel avait participé Daniel Craig. Le film commence par une bonne scène d'action en passant par les toits d'Istanbul et finissant sur un train, spoiler: on assiste pour la première fois (si je me trompe pas) à la "mort" de James Bond qui n'en est pas une, pour la première fois notre héros n'est pas invincible
. On y découvre donc, suite a ce tourment, un James Bond très fébrile mais toujours aussi confiant de ses capacités. On a le droits à de super plans comme la vue du MI6, de Shanghai, de l'île déserte, ou encore des terres d'écosse. Javier Bardem incarne un méchant un peu psychopathe, ce qui change des méchants assez banales qu'on a pu avoir avant, il est assez machiavélique mais du fait des codes du cinéma nous déçoit un peu ( spoiler: il aurait pu tuer bien deux fois M mais ne l'a pas fait alors que c'est son seul but
). Pour la première fois c'est un personnage féminin qui tient le fil conducteur et cela fait du bien que certains réalisateurs prennent des risques spoiler: en tuant Judi Dench, certes avec son âge il fallait bien lui trouver une fin à un certain moment et ils l'ont bien fait en introduisant le personnage de Mallory interprété par Ralph Fiennes
. Les scènes d'action sont nombreuses et bien faite, en particulier celle du finale ou le jeu de couleur est saisissant. Malgré ça je trouve qu'il y a un essoufflement vers le milieu (je ne saurais pas dire pourquoi) que j'avais encore plus ressenti quand j'avais été au cinéma (probablement due à une bande annonce alléchante). spoiler: La référence montrant que Bond est le vrai nom de famille de James Bond fait plaisir, mais je ne comprends pas pourquoi du coup il a ce nom alors qu'un agent a toujours un nom de service pour éviter tout problème
. La musique d'Adèle sur le générique de début est magnifique, elle reste une des meilleures selon moi (selon mes goûts surtout) et permet une superbe transition. La touche rafraîchissante est à mettre du côté de Q, interprété par le jeune Ben Wishaw, que l'on aimerait cependant voir un peu plus dans le prochain volet.
Enfin il en reste que c'est un très bon James Bond avec un bon scénario et ce qu'il faut d'action mais avec néanmoins une pointe de déception. Sam Mendes ayant rempilé, on attends de nouveau un nouvel opus de bonne facture.

Je vais en faire râler plus d’un mais j’avoue je ne suis pas du tout en accord avec la majorité des commentaires. Pour moi Skyfall n’est absolument pas le meilleur James Bond. Le gros défaut de ce film est son scénario. Le début donne le ton à une effusion de clichés (train sous le pont, chute d’eau, la fausse mort, le geek, le méchant trahis…). Bond est plus humain ?! Il est surtout inexpressif. Les incohérences s’enchaînent et se déchainent au point de prendre le téléspectateur pour un abruti. Bond est touché à l’épaule mais peu le bouger comme si de rien était. Il survit à la chute. Il est le seul à protéger M alors qu’elle est quand même la grande boss du MI6. Et le summum du summum c’est quand le soit disant génie de l’informatique branche l’ordi du Grand Méchant (supposé génie) sur le réseau direct du MI6. Seul Javier Bardem tire son épingle du jeu (excellent acteur) et évidemment, Adèle avec la chanson titre (juste sublime). Je n’adhère définitivement pas à l’ère Daniel Craig qui se veut plus sombre, plus réfléchie mais qu’en apparence. J’adorais l’idée de donner de la profondeur au personnage mais il fallait aussi donner une cohérence dans les scènes d’action. Faire ça de bout en bout et non pas qu’à moitié.

Après un "Casino Royale" pas mauvais mais vraiment mal rythmé et un "Quantum of Solace" complètement paumé, Sam Mendes rattrape le flambeau au vol et réalise enfin un James Bond sûr de lui et dans la parfaite continuité de la série: Skyfall, l'épisode de rupture de la saga, l'épisode qui porte ses couilles. L'influence de Christopher Noaln se sent encore bien plus que dans les deux derniers opus, et c'est sans doute la meilleure chose qui aurait pu arriver à la saga. Daniel Craig campe ici un James Bond sur la fin, au service d'une M bonne pour la retraite (interprétée par une Judi Dench toujours aussi forte de caractère) alors que la situation du MI6 est au plus mal.
Cette gravité, c'est là toute la force de ce 007 fort de symbolique, enfin un épisode qui sert à quelque chose et ne se contente pas d'être un épisode de plus avec des péripéties en plus. Skyfall pose de réels questionnements sur l'obsolescence de nos protagonistes avec une certaine habileté dans sa mise en scène (notamment concernant le poème lors du procès, une scène particulièrement puissante) tout en proposant un nouveau départ pour la franchise, car oui, c'est encore possible après 23 épisodes. Le passé de Bond et le passé en général étant au centre du récit, le film s'amuse à distribuer plusieurs références aux années de gloire de Bond, suffisamment bien dosées et placées pour éviter d'être du fan-service grossier et gonflant. On notera entre autres une James Bond girl quasi absente, une Aston Martin qui a pris un coup de vieux, une épreuve d'entraînement très réussie et un nouveau joli petit Q (hu,hu) campé par un Ben Wishaw plein de charme. Dans ce même état d'esprit, la panoplie de gadgets est particulièrement sobre ce que le film assume et revendique ("Vous espériez un stylo à bille qui explose ? On ne donne plus trop dans ce genre de trucs". Un vrai régal...).
Par ailleurs le film accomplit l'exploit d'arriver à nous surprendre après déjà 50 ans de James Bond. On peut citer dans le tas un bad guy en quête de vengeance et de phallus calibre 50, qui lors d'une scène en particulier amène le spectateur à se questionner sur les orientations de Bond ce qui plaira ou pas aux fans, mais ne les laissera pas indifférents, ce qui est à saluer. Malheureusement et malgré le talent de Javier Bardem, cet antagoniste donne trop l'impression d'être un méchant classique du style de ceux qui ont toujours un coup d'avance, et a d'ailleurs tendance à tout prévoir un peu facilement. En deux mots, il surfe sur la vague du joker, l'influence Nolanienne a forcément quelques failles. Plus travaillé qu'un méchant standard de 007 mais toujours pas assez. Dommage, ceci dit il reste agréable et a droit à une ou deux scènes au-dessus du lot.
Dommage aussi que le film soit servi de plusieurs répliques un peu trop kitsch qui tranchent trop avec le côté serious business du reste. Même si à l'échelle du film, elles se font finalement plutôt discrètes.
Dommage enfin que même s'il s'en sort infiniment mieux que les deux derniers, le film accuse encore un certain problème de rythme, lors de son acte final seulement. Il n'empêche que le reste du film (qui dure tout de même 2h23) se regarde avec plaisir. C'est le plus long de la saga et pourtant les deux derniers donnaient bien plus cette désagréable impression de durer une demi-journée. Pour conclure, ce "007 Skyfall", en plus de rattraper habilement le four qu'était "Quantum of Solace", se révèle être un des meilleurs de la série et apporte une réelle volonté de nouveau départ, ce qu'il fait à mon sens le mieux possible.

Skyfall est un très bon James Bond. Daniel Craig a gagné en assurance et joue mieux son personnage qu'auparavant. Le scénario est sombre et bien mené et les scènes d'actions sont palpitantes! Skyfall est un très bon film et il fait partit des meilleurs James Bond.

Skyfall est un bon James Bond, mais que je le trouve tout même un peu surévalué car correspondant aux 50 ans d'anniversaire cinématographique de la saga.
Le film rend très bien hommage à la saga (la vieille Aston Martin, … ).
L'histoire est pas mal, menée par un plan de l'antagoniste qui tient bien en haleine. spoiler: Par contre, je reproche fortement à ce film de dévoiler les origines de James Bond, alors qu'en tant que spectateur, je veux surtout conserver tout le mystère régnant autour de ce personnage mythique, afin de conserver toute la fascination qu'il m'inspire.

Daniel Craig nous délivre superbement un James Bond âgé et affaibli. Javier Bardem est excellent dans son rôle de méchant à la fois drôle et dramatique (un de mes coup de cœur du film). Judi Dench est génial en M spoiler: (et rétrospectivement, on se rend compte à quel compte elle a donné une dimension à un personnage qui n'en avait pas vraiment jusque-là)
. Ralph Fiennes, Naomie Harris, Bérénice Marlohe et Ben Whishaw sont très bons dans leurs rôles respectifs.
Les scènes d'action sont biens, mais pas forcément dingues par rapport à ce que l'on peut attendre d'un film James Bond.
La chanson du générique, signée Adèle, en revanche est une pure merveille. Après, plusieurs volets, où les chansons du générique étaient dans un genre pop-rock-éléctro s'éloignant du style originel, Adèle redonne un côté grandiose, magique et James Bondesque à ce générique.
Au final, Skyfall est un bon James Bond, mais pas le meilleur.

Avec « Skyfall », James Bond fête son 50ème anniversaire de la plus belle des manières. Parsemée de clins d'oeil, cette 23ème mission est brillamment mise en scène par Sam Mendes. Dans la lignée de «Casino Royale», cette aventure est plus complexe et obscure qu'à l'accoutumée mais pas exemptée de quelques longueurs non plus. Daniel Craig est impeccable dans le costume de 007 face à un inquiétant Javier Bardem. Mention spéciale à l'immense Judi Dench qui nous gratifie de sa meilleure performance dans le rôle de "M". On peut reprocher toutefois à cet épisode le service minimum côté cascades et exotisme, ainsi que le rôle insignifiant de la James Bond girl, incarnée par la charmante Bérénice Marlohe. Une bonne partie de l'intrigue se passe au Royaume-Uni, ce qui nous change un peu et un moindre mal puisque que l'on se trouve en présence de l'un des bons opus de la franchise.

La lignée des 007 est incomparable... Mais Skyfall? Qu'est-ce que c'est que ce truc minable? Skyfall ne se caractérise que par un piètre film d'action, rien de plus. Sam Mendes a réalisé une bouse, qui ne vaut pour moi sa demi-étoile que pour la chanson d'Adèle.
Un ex-espion, à la limite du psychopathe, qui renvoie la curieuse impression de vouloir violer Daniel Craig. La James Bond girl qui meurt après les trente premières minutes du film: dans tous les 007, la 007 girl l'accompagne toujours jusqu'à la fin. L'humour britannique, coutumier de Roger Moore ou de Sean Connery, n'y est pas non plus. Je continue? Non, je ne pense pas.
Skyfall ne mérite même pas d'avoir l'appellation de James Bond 007, même avec un Daniel Craig qui a pourtant fait de son mieux. Crois-moi, Sam Mendes, éloigne-toi de cette franchise cinématographique au lieu de la ruiner!

Pour les 50 ans de la saga, James Bond est de retour pour ce qui est surement son aventure la plus intime, alors que "Quantum of Solace" faisait suite direct à "Casino Royale", "Skyfall" lui dévoile une nouvelle mission.

Je ne l'avais pas revu depuis le cinéma, autant dire que ça fait un bon moment, mais à l'annonce du prochain volet "Spectre" je n'ai eu qu'une seule envie, revoir celui ci, et quel bonheur de retrouver Daniel Craig qui est tout simplement... à mes yeux du moins... le meilleur interprète du célèbre espion, aucun autre acteur n'aura su déceler et révéler la fragilité du personnage. Et malgré que le reboot de 2006 ai marqué un tournant plus sérieux dans la saga, celui est sans aucun doute le plus sombre de tous, je ne sais pas si c'est à cause de la mode des films sombres depuis "The Dark Knight" de Nolan mais nous allons au plus profond de Bond, on touche directement en plein cœur à tel point qu'on finira par visiter la maison de son enfance.

Le célèbre Sam Mendes, pas besoin de le préciser mais tout de même réalisateur d'"American Beauty" prend les reines de ce nouvel opus, qui de mieux placé pour réaliser le plus intime des épisodes, sa mise en scène si propre et cette photographie si belle se marient impeccablement avec l'aventure du héro, l'image est d'une beauté incontestable, allant presque à jouer avec des couleurs proches du noir et blanc, la partie autour du manoir en pleine nuit avec les flammes est sidérante.
Mendes a totalement su captiver l'atmosphère de la saga en proposant une histoire personnelle qui mélange retrouvaille avec d'anciens personnages de la saga, un peu d'humour et en même temps une touche inédite.
On retrouve même la célèbre Aston Martin DB5, certes un court instant mais ça fait tout de même bien plaisir.

Craig revêt le costume de 007 pour la troisième fois, toujours exceptionnel dans ce rôle, charmant, bagarreur et pourtant si friable, une nouvelle prestation plus qu'honorable, il se retrouve confronté à un méchant très difficile à cerner, un ancien agent du MI6 qui a été trahi, le personnage est porté par un Javier Bardem terrifiant et surtout BLOND ! Ce mec collectionne les coupes de cheveux mémorables, entre "No Country for Old Men", "Skyfall" et "The Counselor" y'a de quoi écrire un livre, il est toujours très différent et hautement talentueux, très belle prestation pour un personnage qui n'est pas sans rappeler le "Joker" de Heath Ledger, un peu le même genre de folie et aussi imprévisible que le fameux méchant aux cheveux verts, d'ailleurs sur une scène déjà présente dans la bande annonce j'ai carrément cru voir le Joker de Nolan.
Pour les seconds rôles nous retrouvons évidement Miss Judi Dench en M, Ralph Fiennes, Naomie Harris et Ben Whishaw quant à eux apparaissent pour la première fois et certainement pas la dernière.
De son coté Bérénice Marlohe s'occupe d'incarner une James Bond Girl plus effacé que dans les précédents.

En bref, Mendes nous sort un des meilleurs volets de la saga porté par une mise en scène et une réalisation remarquable, bordé par une bande son fort réussie et un scénario des plus surprenant.
Une belle réussite donc pour ces 50 ans, espérons même si j'ai peu d'inquiétude que le prochain sera aussi fort voir même plus.

Télécharger hier après-midi, graver hier soir. Je commence par les points faibles du film : La James Bonde Girl, on ne la voit même pas 5 minutes dans tout le film. Sur ce site ils le classe en espionnage alors que c'est juste un thriller avec un pet de corps a corps. Sinon, c'est le plus prometteur des 3 avec Daniel Craig. J'ai enfin été heureux de voir que M meurt, depuis le temps que je me tentait de la voir mourir ! Sinon dans l'ensemble c'est un très bon thriller qu'il faut qu'un cinéphile au vu ou possède dans sa vidéothèque.

Martin Campbell avait frappé très fort pour la première de Daniel Craig sous le costume, nous étions nettement descendus en gamme avec Marc Forster (malgré quelques qualités), nous revenons à un niveau élevé avec la reprise en mains de la saga par Sam Mendes, choix inattendu mais ô combien payant. Si je continue à avoir une préférence pour « Casino Royale » (il faut dire qu'Eva Green a été « remplacée » par Bérénice Marlohe, forcément, on baisse de plusieurs crans), « Skyfall » n'en est toutefois pas très loin, à l'image d'un générique (presque un film à lui seul) et d'une sublime chanson signée Adele qui, pour moi, risquent de rester tous deux longtemps inégalés dans le domaine.

S'arrêter à ce « simple » aspect serait toutefois évidemment injuste, tant le soin apporté au scénario et à la réalisation est indéniable, faisant la part belle à des scènes d'action d'excellente facture, sans être omniprésentes ou pour cacher un quelconque vide. Mendes sait ménager ses effets, se montrer patient, ne pas nous offrir exactement le spectacle auquel on pouvait s'attendre, le rendant d'autant plus étonnant, stimulant, non sans quelques belles surprises à la clé. On renoue un peu avec les origines de la saga (un tout jeune Q) tout en s'en émancipant à certains égards : il est à ce titre vraiment très intéressant de revoir à courts intervalles les titres avec Sean Connery et les comparer avec ceux de la dernière décennie où, pour le coup, ce n'était pas forcément mieux avant...

Peu de manichéisme, à l'image d'un méchant interprété avec beaucoup d'intensité par Javier Bardem, un adversaire vraiment de taille dominant logiquement les autres seconds rôles, par ailleurs solides et bien pensés. Même cette dernière partie en spoiler: Écosse
, qui ne m'avait qu'à moitié séduit la première fois, m'a paru cette fois beaucoup plus cohérente, dans la suite logique de ce qui avait pu être offert jusqu'alors. Peut-être est -ce l'effet de surprise passé qui me rend légèrement moins enthousiaste que je ne peux l'être pour « Casino Royale » (il faut dire que l'un n'avait pas été revu depuis neuf ans, l'autre quinze : ça joue peut-être aussi), mais il est évident qu'avant « Mourir peut attendre » (à se demander si nous aurons enfin la chance de le voir un jour!), ces deux volets sont clairement les immanquables avec Daniel Craig, et deux immanquables tout court : en espérant que ce dernier partira en beauté.

C'est le meilleur James Bond depuis qu'ils ont commencé la saga. Daniel Craig et Javier Bardem sont incroyables ! Tous les ingrédients sont réunis pour faire de Skyfall un excellent film, et ne parlons pas de la chanson d'Adele !!!

Celui qui s'attendait a ce que j'mette ce james bond au même niveau, voir même au dessus du brillant Casino royale, peut tout de suite s'arrête de lire. Car ce Skyfall je l'est trouvé très bien, tant au niveau de l'interprétation(même si j'ai des réserves sur Javier Bardem) et de son scénario. L'humour est sympa aussi, avec le personnage de q, sans oublié les clins d'oeil(yanvait pas mal dans les deux précédents donc ça c'est pas vraiment une nouveauté) aux films précédents. L'histoire est plutôt bien fichue, c'est efficace, on est dedans dés les premières minutes(le générique est génial), mais dans tout ça ya quand même quelque chose qui ma gêné. C'est que sur une scéne, le film tire trop sur le grand The Dark Knight, au point de m'demander si j'était bien toujours devant un james bond quoi. J'veux bien qu'on s'inspire des films de Christopher Nolan, mais a ce fameux moment ça sent le copier-coller, et moi ça sa ma gêné. Bon après c'est vrai que ça amène le film dans une direction intéressante, faut l'dire, mais dans une certaine scéne on s'demande vraiment si on est pas devant un "plagiat" du jeu d'heath ledger, bon j'en dis pas plus parce que, si on enlève ça le film est très bon, j'me suis vraiment pas emmerdé. Donc oui c'est un bon james bond, meilleur que Quantum of Salace, la dessus ya aucun doute possible, mais on reste un cran en dessous de la qualité de Casino Royale, qui reste pour moi le meilleur james bond.

Lorsqu'on a terminé le film et que l'on sort de la salle obscure , on se dit que le temps es passé d'une vitesse ahurissante ... Et oui , ce nouveau James Bond marque une nouvelle génération déjà bien établie avec "Casino Royale" . Certes , cette nouvelle franchise penche moins pour les gadgets et autres fantaisies ; elle penche pour un côté réaliste des choses , un côté obscur de la saga ! Skyfall démarre fort en nous plongeant directement dans une scène d'action des plus spectaculaires . Un immense point positif du film ( pour moi ) , c'est l'ambiance visuelle du film qui est extraordinaire , qui commence déjà avec le générique de début , puis ses cascades et scènes de bastons pêchues et extrêmement bien mises en scène . Daniel Craig , en tant que James Bond , dégage un charisme de plus haut niveau à l'écran et nous joue un Bond bien en colère ! Pour parler du scénario , il n'y a rien à redire car il est très réussi ... Vous l'aurez compris , ce nouveau James Bond est un des meilleurs créé à ce jour et marque un nouveau point dans l'univers de la saga ! Très très bon ..