Mon compte
    600 kilos d'or pur
    Note moyenne
    1,6
    1070 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur 600 kilos d'or pur ?

    273 critiques spectateurs

    5
    9 critiques
    4
    22 critiques
    3
    38 critiques
    2
    66 critiques
    1
    73 critiques
    0
    65 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 30 août 2010
    dans la logique je mets au moins un demi-point pour le boulot de tous les techniciens de cette merde ... les pauvres .... rien de plus a dire que tous les mails deja envoyés ..... ou alors si, a voir avec un gros pet, histoire de bien se marrer entre amis avec des places gratos bien evidemment ... ... AU SECOURS !!!!!!!!!!!!!!!
    Tiwayker
    Tiwayker

    44 abonnés 528 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 30 août 2010
    Film d'action, d'aventure, je m'attendais à un film comique par rapport au casting, et bien non, et ce fut un très bon casting, avec une excellente Audrey Dana. Concernant le scenario, sa reste simple avec beaucoup d'absurdité, il ne sont pas rentré dans les détails, tout comme les effets visuels, a part les explosions qui reste bien fait, le reste est a revoir. De beau paysage avec une belle bande sonore. Film moyen.
    alain-92
    alain-92

    314 abonnés 1 078 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 30 août 2010
    Les premiers moments du film ont failli me convaincre d’un certain scepticisme. Mais les bonnes idées du début s’épuisent très vite. Le scénario est inexistant. Enchaînement de tous les clichés possibles et manque de singularité et de fantaisie, bref l’ennui est total ! Quelques belles images !
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 30 août 2010
    Acteur plutot bien choisis, mais manque d'imagination pour l'histoire, les action sont aussi mal faite j'ai trouver. Et l'intro un peut trop longue, l'aventure se trouve trop courte. En bref, pas terrible terrible.
    tixou0
    tixou0

    684 abonnés 1 986 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 30 août 2010
    Puisqu'on ne peut plus mettre "0 étoile", notation ici méritée, mettons "0,5 étoile", ce qui sera de toute façon réévalué en "1 étoile" (enlevant ainsi tout intérêt à un "vrai" "1 étoile")... Eric Besnard, qui disposait pourtant de décors naturels grandioses (la jungle guyanaise) et semble- t-il d'un budget confortable, ambitionnait sans doute de réaliser une sorte de "Blood Diamond" à la française, en louchant du côté de Boorman ("La Forêt d'Emeraude", "Délivrance") : il ne réussit même pas un honnête long métrage d'aventures. Ces "Six cents kilos d'or pur" font un film lamentable à tout point de vue : histoire (invraisemblable et bâclée, avec une fin "new age" et édifiante particulièrement affligeante), réalisation poussive, interprétation aux abonnés absents (on regrette de voir Chesnais associé à cette pauvre entreprise)....
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 30 août 2010
    Cela aurait pu être bien...mais c'est nul !
    Je risque de ne plus aller voir de film Français...
    Temps perdu et aucun plaisir...ça n'est pas fait pour ça, le cinéma...
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 30 août 2010
    Un film assez ennuyant, j'ai réussi à m'endormir deux fois c'est dire.
    Bruno Solo n'est pas bon dans ce rôle de méchant, seul Clovis Cornillac confirme ses talents.
    Un film qui aurait pu (du) être beaucoup plus nerveux et pourquoi pas multiplier les scène violentes pour avoir un minimum d'intérêt à mes yeux.
    Aucun scène de course poursuites dans la jungle, une mise en scène bien trop inégale et une fin presque risible et impossible?
    Quelques beau paysages sauvent l'ensemble du naufrage totale (dans la jungle).
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 30 août 2010
    Je ne suis pas du tout d' accord avec toutes les critiques - spectateurs lues sur ce site, à propos de ce film, qui le prennent pour un navet , sous pretexte d' abord qu' il est français ! j' en a marre , oui je dis bien marre de ce discours anti-français concernant notre cinéma, distillé par des snobinards pseudo intellectuels de bas quartiers ! C'est aujourd'hui une mode de descendre en flèche notre cinéma, alors qu' il est souvent excellent, de qualité, et que face au cinéma américain, il tient bien la route , contrairement à la plupart des cinémas européens . La preuve est que les Yankees font des remakes de plus en plus nombreux, à partir de nos films hexagonaux . Cela prouve qu' ils ne sont pas si nuls que çà . Et moi, je dis haut et fort, sans honte, que j' ai bien aimé ce film, parce qu' il raconte une histoire émouvante, touchante même, profondément humaine à la fin , dans de sublimes paysages , avec un scénario allant crescendo dans la dramaturgie, et finit pourtant de belle manière avec le triomphe de la vie , par la naissance de ce petit indien, et l' intégration dans la tribu du dernier rescapé de cette folle équipée . Les acteurs sont tous excellents, et font preuve de courage , car tourner dans la jungle amazonienne ne devait pas être chose si facile . Pensez y , Messieurs les détracteurs ! Auriez vous accepté ces conditions de vie , vous qui tenez tellement à votre petit confort moelleux !
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 30 août 2010
    Honnête film d'aventure où les acteurs, que l'on connaissaient plus dans des rôles comiques, tirent leur épingle du jeu. A signaler de tres beaux paysages.
    Thibault L
    Thibault L

    124 abonnés 1 267 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 30 août 2010
    Nulle de A jusqu'à Z. Du casting à l'histoire en passant par la prestation des acteurs y compris la crédibilité.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 30 août 2010
    En fait, l'auteur voulait faire un film d'aventure avec un parfum sixties. C'est une sorte de film qu'on aurait pu faire entre 65 et 75, avec Lino Ventura (là c'est Clovis Cornillac qui réussit pas mal sa prestation d’aventurier au grand coeur).
    Ça le fait pas complètement. Le scénario n'est pas assez étoffé, les personnages trop "copie" d'autres films. Un peu western, aussi un petit goût film d'aventure série B américain des années 50/60. Quand le beau gosse attrape la mouche au début : les 7 mercenaires (Robert Vaughn). Un film de nostalgique, c'est pas très réussi. Une des raisons : la musique, très insuffisante, on est plus y a 40 ans, ça manquait de tenue. Mais un petit coup de chapeau quand même pour la tentative.
    titiro
    titiro

    46 abonnés 1 024 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 29 août 2010
    Avec une histoire pareille, et un casting pareil, il y avait de quoi faire quelque chose d'excellent. Malheureusement, un certain manque de savoir-faire, et surtout, un scénario très mal écrit, qui n'exploite pas les bonnes idées pourtant abordées (le meilleur exemple étant celui du commando qui s'avère finalement inexistant). Le manque de moyens se fait parfois ressentir. C'est dommage, car au lieu d'avoir un excellent survivor dans la jungle à la française, on a un beau pétard mouillé.
    irene
    irene

    2 abonnés 12 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 29 août 2010
    Bon finalement je me suis laissé tenter... 120 minutes de sommeil.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 août 2010
    Un sous "blood diamond" long et mal écrit. La réalisation est prétentieuse et vraiment mauvaise. Le scénario est incohérent au possible. Les acteurs font ce qu'ils peuvent mais quand on voit les dialogues qu'ils se tapent! En bref ce film est nul.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 août 2010
    Malgré une distribution alléchante, le film s'enlise dans la série C... Vraiment c'est une perte de temps et d'argent.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top