Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 9 août 2011
Un film qui frôle le nanar tant l'histoire, les dialogues, les effets spéciaux ainsi que les acteurs sont d'une rare médiocrité (et encore je suis gentil). C'est pas encore pour demain le GRAND film d'aventure français...
L'idée est formidable, mais le scénario s'enlise vite. Les décors naturels sont enchanteurs, mais que l'histoire est longue, plate, prévisible et ennuyeuse.
Moyen ! Les acteurs sont bons sans être exceptionnels, le scénario n'est pas assez travaillé, tout est juste et assez bon dans l'ensemble mais sans plus. Une aventure dans la jungle peu réaliste et beaucoup trop facile pour les aventuriers, un film qu'on regarde sans être divertit n'y ennuyer.
Film creux, prévisible, sans intérêt. Dommage, j’aime tous les acteurs et je ne leur tiens pas rigueur d’avoir eu à payer leurs impôts... ou à vouloir tout simplement fait mumuse. Faut bien se défouler... comme moi, d’ailleurs.
Ce qu'il manque principalement à ce film c'est : - une mise en scène (ou direction d'acteurs) - un scénario cohérent - de bons comédiens (le film peine à etre sauvé par Audrey Dana et Patrick Chesnais qui font ce qu'ils peuvent pour rattraper le coup). A Eviter de préférence.
Ce film d'aventure était plutôt prometteur par son affiche et son lieu de déroulement mais il ne tient malheureusement pas ses promesses. Le début du film est long voir fatigant et il conditionne malheureusement la suite du film, les musiques sont pénible et la bande qui organise le vol des lingots est rapidement antipathique ce qui fait perdre de l'intérêt au film car suivre des personnages que l'ont à pas envie de suivre ce n'est pas un plaisir et c'est la le problème du film. La suite n'est qu'une course poursuite sans grand intérêt avec au fur et à mesure des morts sans aucune émotion, ni fun, peu de suspense. Bref et un "sacrifice" final qui ne prend pas, m'a laissé de marbre. Le film n'est pas si catastrophique que sa et la jungle apporte un plus car l'environnement est vraiment dépaysant, mais pour un film d'aventure il n'est malheureusement pas à la hauteur pour être qualifié de bon, je lui donne tout juste la moyenne
4 708 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 14 juin 2020
Avec 600 kilos d'or pur, l'intention du réalisateur Eric Besnard est clairement d'imiter le style américain avec des sortes d'acteurs cow-boys. Mais leur jeu d'acteurs est si mauvais qu'il inspire la miséricorde. Les dialogues ne sont pas bon et ne peuvent pas être pris au sérieux. Le scénario est tellement courant qu'il n'y a rien à se rappeler après la fin du film. Je prends plaisir à regarder des blockbusters mais quand c'est fait avec un peu d'humour et avec une attitude positive. Pas une attitude qui révèle un manque d'humour et que le film se prend trop au sérieux...
Bon film, l'a foret amazonien est bien filmé, l'histoire tiens la route, les acteurs sont pas mauvais. Se qui ga^che le film, c'est comme souvent dans se genre de film, la fin, je vous en dit pas plus, un bon moment a passé quand même.
Une tentative de remake français de Blood Diamond avec de l'or plutôt que des diamants et une histoire qui se déroule en Guyane Française plutôt qu'au Sierra Léone. C'est pas trop raté, surtout au niveau visuel où c'est franchement beau et bien tourné, surtout pour un film français. Ce que je regrette, c'est que l'action soit un peu trop lente (ça, passe encore), que les personnages ne soient pas attachants et surtout qu'il ne parlent pas assez du trafic d'or comme on parle des diamants de sang dans Blood Diamond. C'est dommage, parce qu'ils avaient un sujet en or (si je puis dire...)
Un peu d'ambition fabriquée en France, ça ne peut pas faire de mal a priori, surtout quand ça se passe en Guyane avec une équipée de détrousseurs de lingots d'or. Ce cher Clovis mène la troupe et le Sieur Eric Besnard livre une réalisation de bon aloi...
Et pourtant ! le scénario est faiblard et les acteurs -à part Clovis bien sûr- sont des branques : Patrick Chesnais n'est qu'une pauvre tanche reconnue depuis des lustres qui collectionne les films "deux-pièces-cuisine" intellos, le golden boy se la joue en vain avec ses lunettes de soleil et Bruno Solo est dans son rôle de sale type habituel, rien de nouveau sous le soleil de Caméra caftée. Quant à la nana, nunuche et godiche, elle est certainement la pire du lot.
Se tirer autant de balles dans le même pied avec une bande de tocards pareils plombe le film dès le départ. Les personnages mal écrits sont autant de caricatures et même Clovis n'y échappe pas puisque sous ses airs d'ours mal léché se cache un ourson en peluche.
Ainsi, même la fin, bidon à souhait, entraîne le film tout au fond du cloaque dans lequel il a été tourné. Vraiment dommage, car on aurait aimé y croire -au moins un petit peu.
ce road movies dans la forêt guyannaise ne m'a pas captivé;le film a bien du mal à trouver un bon rythme en plus de certaines invraisemblances. Certes le jeu des acteurs et quelques moments plus intéressants en fin de film viennent le sortir de la médiocrité; je m'attendais à du bon " cinoche" de distraction style bonne sérieB, mais le film est un peu en deça de mes modestes espérances
scenario vraiment faiblard, beaucoup de moments passant du coq à l'âne... des insectes dégueu, des moments violents qui m'ont mit mal a l'aise et pourtant j'en ai vu des horreurs mais je sais pas ce film m'a fichu l'angoisse du début a la fin.... une scène filmant des papillons dont on a rien a f... de jolies vues ok mais j'étais habituée a mieux de la part de Clovis Cornillac.... heureusement que la séance n'était qu'a 4 euros.... ca ne valait vraiment pas plus.... et Patrick Chesnais qu'on voit beaucoup trop rarement au cinéma aurait mieux fait de rester chez lui et de revenir pour un film un peu mieux construit.... bref n'y allez pas....