AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
1119 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Aventures de Philibert, capitaine puceau ?
5
18 critiques
4
34 critiques
3
60 critiques
2
52 critiques
1
31 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Parodie des films de cape et d'épée et petit "remake" de Candide. Rien de transcendant, mais au moins divertissant.
Julien D
Cette idiotie est sans doute moins une parodie qu’une macération très grossière des éléments du film de cape et d’épées. Suffirait-il de rendre crétin tous les stéréotypes d’un genre pour lui rendre hommage à travers une comédie efficace? Encore aurait-il fallu faire des gags drôles, avoir du rythme et rendre les personnages sympathiques, mais le burlesque est absent de ce scénario plat et le surjeu de ses acteurs rend leurs rôles caricaturaux irritants. Sylvain Fusée semble bien incapable de mettre en scène autre chose que des sketchs de quelques secondes et de rendre cohérent un récit, préférant faire des économies sur les costumes et les décors que réfléchir au potentiel comique de son histoire. C’est lourd, c’est lent, c’est moche, autrement dit c’est à éviter à tout prix!
Je mets cinq étoiles, n'ont pas parce qu'il m'a plus mais parce qu'il ne mérite pas les note qu'il a. Moi qui ne supporte pas le second degrés, j'ai beaucoup apprécié ce film. Les dialogue sont drôle, les acteurs campent bien leur rôle et Alexandre Astier est très bon en méchant. Je lui aurait donné trois étoile et demi en considérant le fait que ce soit une comédie française.
On attend d'une parodie de films de cape et d'épée que cela soit un minimum drôle et pourtant l'humour lourdingue et prévisible de "Les Aventures de Philibert, capitaine puceau" n'est pas ce que l'on retient ici. D'ailleurs, à bien y réfléchir, on ne retient rien de cette abomination cinématographique.
Stupide, pas drôle, et extrêmement mal réalisé... l'une des pires daube que j'ai vu jusqu'à ce jour. Une suite de mauvais sketches indignes du cinéma et même de la télé pour cette parodie ratée. Manu Payet devait se demander ce qu'il est venu foutre là et Alexandre Astier n'est pas capable d'incarner autre chose qu'un seigneur désabusé entouré d'une suite de pauvres crétins comme au temps de Kaamelott (d’ailleurs la mauvaise réalisation m'a fait penser à ses pastiches). Ou est l'humour ?! Je m'attendais à une parodie bien burlesque et second degrés en lisant le synopsis mais tout tombe à plat ! La musique est insupportable desservie par cette mise en scène médiocre qui n'arrive pas à faire rire... Fuyez !
Cette comédie m'a beaucoup déçue, entre des moments ennuyeux et de l'humour qui ne fonctionne qu'assez rarement, on reste sur sa faim. Dommage car la bande annonce m'avait plutôt convaincu et que le thème de la parodie de film de cape et d'épée m'attirait assez. Seuls quelques moment avec Alexandre Astier ou Manu Payet m'ont arraché un sourire, voire m'ont fait rire, mais ce "capitaine puceau" reste en grande partie bien faiblard.
Une petit comédie qui va pas bien loin mais qui se laisse regarder. Cependant, j'aurai préféré voir plus Alexandre Astier.
Alexandre Astier est juste excellentissime de ce film. Pour le reste on sourit souvent sans atteindre l'hilarité, Le film est sympathique mais n'atteindra pas les haute sphère du film comique. Il en reste un résultat plaisant mais sans plus.
Je ne l'ai vu que pour une des rares apparitions de Astier au cinéma. Philibert est censé être une parodie-hommage des films de cape et d'épée des années 60, mais de nos jours ce genre est passé aux oubliettes, de plus abimé par une absence d'inspiration dans le scénario, et par un casting à la qualité déséquilibrée ( Elodie Navarre a franchi la limite du supportable avec ses "Philibert !" prononcé toutes les 30 secondes, particulièrement à la fin ). Pas étonnant qu'il se soit lamentablement planté au box-office.
On passe un bon moment avec ce pastiche de film de cape et d'épée. A.Astier tire son épingle du jeu dans le rôle du méchant.
Un film que j'ai beaucoup apprécié pour deux principales raisons: j'aime le pastiche et celui-ci est tout simplement réussi et j'aime les beaux costumes, les beaux décors et les bons acteurs. Bref la forme me convient, le fond me convient, ce qui me désole c'est l'absence de critiques et de regard, certains l'ont qualifié de "mépris" c'est vraiment le terme :^( un film bon, original, bien joué qui fut mis de côté.
Le pastiche est difficile à suivre mais il y vont à fond les brouettes s'y je puis m'exprimer ainsi. Tout est kitch dans ce film de capes et d'épées. Il faut aimer de ton décalé ou bien passer son chemin.
lhomme-grenouille
Etant sorti en catimini et s'étant fait bouler dès la première semaine d'exploitation, "Philibert" est un film que je n'ai pas eu le temps de découvrir dans les salles, et ce n'est qu'en cette fin d'année que j'ai pu finalement découvrir cette farce (Merci SuperRupo !).Alors certes, ce n'est pas non plus le chef d'oeuvre de l'année que j'avais raté là, mais il est vrai que ce film méritait finalement bien plus que le mépris qu'on lui a adressé. Sans être renversant, ce "capitaine Puceau" a au moins le mérite de savoir se faire simple et sans prétention, pour distiller un pastiche des films de capes et d'épées pétri d'un esprit absurde et grotesque qui moi me fait beaucoup rire. Dommage que le film soit si peu dense et finit par tourner toujours plus ou moins autour des mêmes gags car c'est clairement là sa limite. Malgré tout, moi je pardonne facilement à un film qui se veut si volontairement sympathique et joyeux drille, surtout que nombreux éléments du films sont pour moi appelés à devenir cultes. Alors du coup voilà, du "capitaine puceau" j'ai parlé, et j'espère que cela vous motivera – si l'occasion se présente - à lui donner sa chance de vous distraire...
Un film de parodique de genre, plutôt bien servi par une mise en scène réussie, de très bons acteurs, des costumes et une lumière également bien travaillées, mais malheureusement un scénario et un montage un peu court, mais bon, c'est plutôt plaisant.
"Les Aventures de Philibert" se voulait sans doute un "Monty Python : Sacré Graal !" à la française mais, hélas, le film ne fonctionne absolument pas, et l'on pourrait passer des heures à se demander pourquoi : cela est-il dû à une folie trop contenue ? À la relative mollesse de l'ensemble ? À des dialogues pas assez piquants ? À un genre - le film de cape et d'épée - tellement tombé dans l'oubli aujourd'hui que les gens se fichent de le voir parodié ? À l'absence d'allusions et de liens avec le monde actuel (contrairement par exemple à "OSS 117 : Rio ne répond plus", conçu par la même équipe) ? Au fait que la ressemblance de l'acteur principal avec Claude François est telle que l'on se dit que le biopic du chanteur, prévu pour mars prochain avec Renier dans le rôle-titre, pourrait être réussi même la réalisation a été confiée au mauvais Florent Emilio Siri ?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse