AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
1119 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Aventures de Philibert, capitaine puceau ?
5
18 critiques
4
34 critiques
3
60 critiques
2
52 critiques
1
31 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Audrey L
Certes, ce film est une parodie, mais (et je m'en excuse) cela ne permet pas de faire n'importe quoi, ni les pitreries infantiles auxquelles on assiste. Les acteurs sont investis dans la farce burlesque, ce qui est louable, mais malheureusement le niveau des gags s'approche de celui des cours d'écoles primaires et ne fait pas rire (au mieux, un léger "hum" amusé). Les cascades n'en sont pas, forcément, et l'analogie avec les films passés comme Les Aventures de Robin des Bois avec Errol Flynn (les collants moulants "au bon endroit", le style cape et épées usé et dont on se moque ici) fait sourire quelques minutes, puis lasse comme une blague que l'on s'échine à refaire jusqu'à ce qu'elle marche. Le film trouvera son public chez ceux qui aiment les parodies poussives et donc les films faits de cartons-pâtes sans vouloir jamais le masquer, un peu dommage pour ceux qui cherchaient à rire tout en suivant une vraie histoire, accessoirement bien jouée...
C'est marrant, c'est volontairement kitch, ça manque terriblement parfois de rythme mais il y a Astier quand même...
Je pensais que j'aurai affaire à un film plus con que ça. Je ne dis pas qu'il n'est pas con mais simplement qu'il assume l'être et qu'il en joue beaucoup. Du coup, ça passe beaucoup mieux.
En fait, "Les Aventures de Philibert, capitaine puceau" est un pastiche des films de cape et d'épée et donc joue à fond la carte de l'humour absurde.
Malgré mes premières réticences, je dois avouer que j'y ai pris un peu de plaisir. Mais pour se laisser prendre au jeu, il faudra déposer son cerveau.
C'est à cette condition sine qua non que l'on peut suivre sans peine les pitreries de Philibert et de ses compagnons. Si on n'accroche pas dès le début, les couleurs chatoyantes et l'énergie libérée par les acteurs (très bon Jérémie Rénier et Elodie Navarre) vont vite vous taper sur le système.
Si vous n'avez pas quitté alors vous serez surpris de la liberté qui est prise par le scénariste et le réalisateur au milieu de tout ce cinéma français assez aseptisé. Il faut dire que le scénariste, Jean-François Halin, n'est autre que l'auteur des OSS 117 version Hazanavicius. Sans atteindre la virtuosité des dialogues des OSS 117, "Les Aventures de Philibert ..." développe une identité propre et un certain charme.
Pourtant il faudra faire avec certains défauts. Comme l'ont souligné plusieurs critiques professionnels, le film aurait gagné à ne pas étirer trop certaines scènes pour avoir un rythme plus soutenu.
Je rajouterai également que le personnage de Manu Payet est sur une corde raide entre être franchement agaçant et plutôt attachant. Par conséquent, j'ai un sentiment assez ambivalent à son égard.
Toujours est-il que sans être le film de l'année 2011, ces aventures ont un certain charme et divertissent qui sait les apprécier.
En fait, "Les Aventures de Philibert, capitaine puceau" est un pastiche des films de cape et d'épée et donc joue à fond la carte de l'humour absurde.
Malgré mes premières réticences, je dois avouer que j'y ai pris un peu de plaisir. Mais pour se laisser prendre au jeu, il faudra déposer son cerveau.
C'est à cette condition sine qua non que l'on peut suivre sans peine les pitreries de Philibert et de ses compagnons. Si on n'accroche pas dès le début, les couleurs chatoyantes et l'énergie libérée par les acteurs (très bon Jérémie Rénier et Elodie Navarre) vont vite vous taper sur le système.
Si vous n'avez pas quitté alors vous serez surpris de la liberté qui est prise par le scénariste et le réalisateur au milieu de tout ce cinéma français assez aseptisé. Il faut dire que le scénariste, Jean-François Halin, n'est autre que l'auteur des OSS 117 version Hazanavicius. Sans atteindre la virtuosité des dialogues des OSS 117, "Les Aventures de Philibert ..." développe une identité propre et un certain charme.
Pourtant il faudra faire avec certains défauts. Comme l'ont souligné plusieurs critiques professionnels, le film aurait gagné à ne pas étirer trop certaines scènes pour avoir un rythme plus soutenu.
Je rajouterai également que le personnage de Manu Payet est sur une corde raide entre être franchement agaçant et plutôt attachant. Par conséquent, j'ai un sentiment assez ambivalent à son égard.
Toujours est-il que sans être le film de l'année 2011, ces aventures ont un certain charme et divertissent qui sait les apprécier.
Dans ce film parodique , on retrouve l'humour absurde de Kaamelott avec Alexandre Astier en méchant comte. Jérémie Renier incarne un gaillard candide. Espiègle, marrant, délirant, de bons gags à la française.
Oui se film manque d'ambition,
Mais il reste efficace dans tout se qu'il nous presente. Il a du decevoir tout ceux qui attendait un bon gros film potache plein d'humour lourd, alors que ce film nous presente un humour legé, parfois meme subtil.
Il n'y a pas de grosse blagues pipi-caca-vomit-sex etc... Ce n'est pas le but du film.
C'est une comédie de cape et d'épée simple, à petit budget, pas spécialement loufoque, au decors soignés, et à la trame narrative classique (Classique, mais bonne).
Forcément avec ces critéres il faut adherer, et si on adhere pas on s'en rend compte des les premieres minutes du film, donc sortez le dvd et passé à autre chose.
Le Jeu d'Astier est excellent, c'est le mechant comme on les aiment, et aussi il fait du Astier il faut bien le reconnaitre.
En critiques négatives je pointerait du doigt le titre du film, totalement inaproprié, et forcement il trompe sur la marchandise. (On l'appel capitaine puceau vers la fin du film, pendant une scene de 2Minutes -_-').
La naiveté du personnage principale n'est pas toujours correctement exploité, et ces compagnons de dernieres minutes sont un peu rajoutés pele meme à la va vite.
Mais ca reste un tres bon film je trouve, a regardé une fois.
Mais il reste efficace dans tout se qu'il nous presente. Il a du decevoir tout ceux qui attendait un bon gros film potache plein d'humour lourd, alors que ce film nous presente un humour legé, parfois meme subtil.
Il n'y a pas de grosse blagues pipi-caca-vomit-sex etc... Ce n'est pas le but du film.
C'est une comédie de cape et d'épée simple, à petit budget, pas spécialement loufoque, au decors soignés, et à la trame narrative classique (Classique, mais bonne).
Forcément avec ces critéres il faut adherer, et si on adhere pas on s'en rend compte des les premieres minutes du film, donc sortez le dvd et passé à autre chose.
Le Jeu d'Astier est excellent, c'est le mechant comme on les aiment, et aussi il fait du Astier il faut bien le reconnaitre.
En critiques négatives je pointerait du doigt le titre du film, totalement inaproprié, et forcement il trompe sur la marchandise. (On l'appel capitaine puceau vers la fin du film, pendant une scene de 2Minutes -_-').
La naiveté du personnage principale n'est pas toujours correctement exploité, et ces compagnons de dernieres minutes sont un peu rajoutés pele meme à la va vite.
Mais ca reste un tres bon film je trouve, a regardé une fois.
Le film avait tout pour plaire, un casting porté par Jérémie Renier toujours aussi parfait surtout dans les rôles misant sur le second voir troisième degré, Alexandre Astier excellent en méchant et porté par un scénario qui ne pouvait être que parfait puisque signé Jean-François Halin qui avait signé OSS117. Le tout porté par le réalisateur des Guignols et de Groland. Du coup cela ne pouvait qu'être excellent, cette association pouvait ainsi donner naissance à une pépite complètement décalée. Or dès les premières minutes on sent qu'il y'a un problème, le film est en passe même de devenir le plus gros navet de l'année, on aurait même tendance a vouloir oublier le plus rapidement possible la parenté avec les 2 chefs d'œuvre de Hazanavicius. Ce film est encore une fois la démonstration qu'un concept génial et des idées tops ne peuvent pas faire forcément un bon film. Dès les premières minutes il apparait très vite à l'écran qu'un gros fossé grandit entre les intentions et le résultat final, ce fossé grandissant tout au long du film. Esthétisme qui a fait le charme de Oss117 est bien là mais pas l'humour, ici cela ne fonctionne pas. Certes on arrive à sortir 2,3 rires au plus sur une comédie censée nous faire rire du début à la fin mais si peu sur un film de 1h45 c'est assez peu et assez juste sur le résultat à savoir que ce film est mauvais. Pourtant à l'écran on retrouve tout le côté des films de ce genre, des décors en carton-pâte mais aussi éléments naturels, des costumes, des acteurs étant souvent dans l'outrance, des faux raccords... bref Les aventures... est plus dans la parodie (ou l'hommage, on ne sait plus trop)On est dans un film de cape et d'épée tout comme avait pu le faire Fanfan la tulipe, Le bossu,....sauf que pour que la parodie soit la meilleure possible, il faut réussir à trouver un bon équilibre entre hommage respectueux et outrancier, voir grossier (on reconnait que ici c'est réussi) et un humour direct, immédiat. Le souci sur ce film est que les gags tombent vite à plats et vite oubliés (alors que certains sont plus dans le running gags) On est plus dans la lourdeur des gags que dans la finesse : les accélérés des passages à cheval, le promontoire trop présent au moment de monter à cheval. Que des gags dont on reconnait que les intentions sont louables mais qui tombent vite à l'eau. On soulignera aussi la séance de la torture qui reprend l'idée de La légende de Beowulf. Le réalisateur essaye de se caler à l'univers de Hazanavicius sans maitriser totalement et sans pousser aussi loin, certes les figures de styles des films de capes et épée sont repris ici, on arrive très vite à une limite. On retiendra surtout les prestations de Renier (proche par moment de son rôle dans Potiche) et de Alexandre Astier parfait, volant par moment la vedette mais dans un rôle de bad guy faut vraiment le détour. C'est le seul intérêt.
Pur accident industriel, ce Philibert m’intriguait quand même, car parfois le public est injuste envers certaines œuvres décalées destinées à devenir culte. Mais pas là… En effet, Sylvain Fusée ne trouve absolument jamais le ton juste pour traiter son histoire. Ni franchement parodique, mais trop ridicule pour être pris au sérieux, le résultat est assez piteux avec des acteurs uniformément mauvais, des dialogues qui ne sonnent jamais juste et des gags qui tombent tous à plat faute à un rythme languissant qu’aucun montage ne pouvait sauver du naufrage. On ne rit donc jamais et l’hommage voulu envers ces films de cape et d’épée souvent interprétés par Jean Marais ne fonctionne jamais. Manu Payet n’est pas Bourvil et l’ensemble du casting fait quand même peine à voir. A ce niveau, on touche vraiment le fond.
Décevant, mais j'en attendais beaucoup. Dommage, les acteurs sont très bons, mais l'humour manque...
Thibault F.
100ème critique qui fallait célébrer par le biais d'un film incompris, une comédie à la sauce "beauf" que j'ai nommé Philibert, capitaine Puceau. A chaque fois que je visionne ce film, je me pose la question: "pourquoi le réalisateur Sylvain Fusée a-t-il voulu nous infliger tant de tristesse et de souffrance à travers son oeuvre ?" Si son envie de rendre hommage au film de cape et d'épée est totalement louable et ce à juste titre, à travers l'humour potache, on est pourtant loin de s’esclaffer de rire devant un tel nanar. Ce terme n'est ni trop fort, ni trop faible pour justifier ce titre qui se retrouve de loin dans la catégorie des films les plus mauvais que j'ai vu. Tout est très mal joué (même si le but est justement de renforcer les traits et les dialogues le tout pour le rendre burlesque), tout est trop kitsch (même voulu, on peut faire de belles choses avec le kitsch) ... On est véritablement dans un phénomène de "trop plein"; c'est mauvais, il ne se passe rien, on s'ennuie ferme. On voit ainsi à travers ce film, qu'on ne peut vraiment pas rire de tout. Une honte!
Caine78
Ayant probablement été l'un des plus gros bides de l'Histoire du cinéma français, avouons qu'avec le recul ce destin était plus que sévère. Car il est tout sauf interdit de rire aux « Aventures de Philibert : capitaine puceau », parodie des films de cape et d'épée à la fois très respectueuse des codes tout en s'amusant allègrement avec. En effet, à partir d'une trame et de situations souvent banales, Sylvain Fusée nous offre nombre de scènes réjouissantes, notamment à travers des dialogues savoureux nous amenant parfois vers quelque chose d'assez inattendu, le soin apporté aux personnages n'étant jamais démenti. Après, cela ne va jamais bien loin, que ce soit dans les costumes et surtout les décors, tout juste corrects, d'autant que le dernier tiers est nettement plus poussif et répétitif, mais ça passe. Il y a suffisamment d'énergie, d'idées, de savoir-faire pour que l'on s'amuse du spectacle, interprété par une troupe de comédiens épatants, où l'on ne sait qui l'on préfère entre Jérémie Rénier et Alexandre Astier, absolument irrésistibles. Bref, voilà une comédie qui, sans marquer les esprits, se distingue par son esprit décalé mais pas trop, rafraîchissante dans son approche et éminemment sympathique dans son développement : plaisant.
Oyè! Oyè! Voici les aventures de Philibert, capitaine et...puceau (c'est un dètail important pour comprendre l'histoire), un pastiche poilant et souvent absurde de films de cape et d'èpèe avec toujours une pierre qui traîne quelque part pour monter à cheval, un lustre d'auberge pour faire deux-trois sèances de trapèze ou un immense rideau de château pour jouer les Errol Flynn bondissant! Un an avant de se glisser dans la peau de Claude François, Jèrèmie Renier se fait ici une « pause rècrèation » en incarnant un noble et candide gaillard qui a dècidè de venger par tous les moyens la mort de son paternel! Autant dire que l'acteur belge s'amuse comme un petit fou - et nous avec - dans un film hommage, un peu dans l'esprit de "Vous n'aurez pas l'Alsace et la Lorraine" où tous les dètails sont très ètudiès et surtout très soignès! Costumes d'èpoque où le port de collant est obligatoire, combats virils, château imaginaire (celui de Charmerande) et jolies demoiselles, un divertissement bien agrèable avec un savoureux Alexandre Astier en mèchant Clotindre (c'est d'ailleurs lui qui a les plus belles rèpliques). De plus, il y a ce côtè très kitsch des annèes 50-60 et surtout un duel à l'escrime qui tient toutes ses promesses dans son final! Dèdiè à Jocelyn Quivrin, c'est donc un joyeux pastiche (et non une parodie) qui se rèfère avant tout aux films d'Andrè Hunebelle et Bernard Borderie, mais aussi à plusieurs titres populaires qui firent jadis les beaux jours du film de cape et d'èpèe...
Film amusant à voir au second degré. Alexandre Astier absolument magnifique, Manu Payet crédible, Jérémie Renier à croquer lol non trêve de plaisanterie d'excellents acteurs.
La partie la plus réussie du film est la vraie fin alternative qui se trouve sur le dvd! Un pastiche (plutôt) raté, même s'il est parfois drôle.
si vous n'aimez pas les films de capes et d'epées avec Jean Marais, passez votre chemin. Au contraire si comme moi vous avez grandi avec ses films, vous serez enchantés par cette gentille parodie pleine de désuétude et de naïveté. sans toutefois égaler le duo Marais-Bourvil, le duo Rénier-Payet est très convaincant et Alexandre Astier est un méchant très savoureux. un film à ne pas regarder au 1er degré. c'est ce qu'ont certainement fait ceux qui lui ont donné une mauvaise note
C'est sincèrement navrant qu'un film tel que celui-ci ait fait un flop au box-office. Il appartient à un humour auquel j'adhère : comédie de répétition, acteurs rivalisant avec Jean Marais pour le sur-jeu, musique ridicule... Accessible pour tous, ce délire entre potes est vraiment contagieux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse