AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
1116 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Aventures de Philibert, capitaine puceau ?
5
18 critiques
4
34 critiques
3
60 critiques
2
52 critiques
1
31 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un conseil important, avant d'aller voir ce film imprégnez vous du ROBIN DES BOIS de Michael Curtiz de 1938....Honnêtement si vous ne l'avez pas vu il est très aventureux d'aller voir Philibert, vous prendrez tout au premier degré, alors que c'est une parodie incessante et délectable du chef d'oeuvre de Michael Curtiz ....Enfin moi je me suis régaler avec des scènes comme la mutinerie des galériens (les hourrah sussurés) et un poème où la seule rime possible est .... ( c'est tellement évident qu'on a envie de la souffler à l'acteur poète), le coup du HA, HA est étincelant et est encore une référence au Robin des bois comme quantité d'autres détails ...Le scénario est intéressant (on peu avoir peur à un moment du film) et la fin est nettement supérieure en terme d'humour à la première demie heure, donc soyez patients.....Jérémie Rénier (honnêtement il aurait pu être un Errol Flynn pour de vrai) et Elodie Navarre (en lieu et place de Olivia de Haviland) sont charmants et passent bien leur message...J'ai un seul petit regret, pour une parodie du cape et d'épée j'aurais osé le technicolore, cela aurait été jubilatoire...Un film à voir par tous les amateurs de références cinéphiles, pour les autres je ne sais pas....
Voilà un film dont on pouvait attendre tout et n'importe quoi. La bande-annonce, le casting, l'histoire, l'affiche... sont tant d'éléments qui faisaient redouter le pire concernant "Philibert". Heureusement que tout cela était sponsorisé par les producteurs des fameux "OSS 117", ce qui est une marque de qualité indéniable quand on connait le paysage de la comédie française...
Je m'attendais à être vraiment gêné en allant voir "Philibert" : j'avais vraiment peur de ne pas vraiment rire, de m'ennuyer ferme en essayant de supporter tant bien que mal les gags tous plus lourdauds que promettait la bande-annonce. Mais non, j'ai passé un bon moment. L'humour totalement absurde fonctionne à merveille, et ce, dès le début du film avec la bataille d'artichauts et la joute au fleuret dans la paille. On est directement plongé dans un grand n'importe quoi aux proportions savamment maitrisées. Le faciès de Jérémie Renier participe à cette ambiance désabusée et complètement dégénérée.
Néanmoins, je trouve que "Philibert" manque cruellement de rythme et de renouvellement. La première moitié du film est un pur moment de décontraction que la seconde ne parvient à prolonger, nous laissant quelque fois un peu ballants (à force d'en attendre trop, on se retrouve vite ennuyé). On dirait même que tout le potentiel parodique des situations n'a pas été suffisamment exploité. La prise en importance du personnage d'Alexandre Astier semble également être rédhibitoire au film : non pas que l'acteur joue mal, mais son interprétation peut être un peu trop enjouée et démesurée n'a pas les effets escomptés.
En somme, une habile comédie, avec son lot de répliques bien cultes, mais qui peine malheureusement à s'exprimer au mieux. Et c'en est bien dommage.
Je m'attendais à être vraiment gêné en allant voir "Philibert" : j'avais vraiment peur de ne pas vraiment rire, de m'ennuyer ferme en essayant de supporter tant bien que mal les gags tous plus lourdauds que promettait la bande-annonce. Mais non, j'ai passé un bon moment. L'humour totalement absurde fonctionne à merveille, et ce, dès le début du film avec la bataille d'artichauts et la joute au fleuret dans la paille. On est directement plongé dans un grand n'importe quoi aux proportions savamment maitrisées. Le faciès de Jérémie Renier participe à cette ambiance désabusée et complètement dégénérée.
Néanmoins, je trouve que "Philibert" manque cruellement de rythme et de renouvellement. La première moitié du film est un pur moment de décontraction que la seconde ne parvient à prolonger, nous laissant quelque fois un peu ballants (à force d'en attendre trop, on se retrouve vite ennuyé). On dirait même que tout le potentiel parodique des situations n'a pas été suffisamment exploité. La prise en importance du personnage d'Alexandre Astier semble également être rédhibitoire au film : non pas que l'acteur joue mal, mais son interprétation peut être un peu trop enjouée et démesurée n'a pas les effets escomptés.
En somme, une habile comédie, avec son lot de répliques bien cultes, mais qui peine malheureusement à s'exprimer au mieux. Et c'en est bien dommage.
Philibert est un film sympathique, avec un humour au second degré. L'ambiance du film est bien respecté du début à la fin... mais le meilleur, c'est Alexandre Astier qui joue son rôle à merveille!!! Je reverrai ce film rien que pour lui.... avis aux fans...
Ce film est en équilibre sur une corde raide. À l'image d'un Jean Marais en collant s'escrimant et escrimant de vils méchants aux plans fourbement diaboliques dans les films de cape et d'épée. Donc un film d'équilibriste qui jongle entre des moments d'humour et de mauvais temps morts. Mais l'ennui c'est qu'il y a pleins de blagues pas drôles. Et surtout des grosses baisses de rythme dans l'histoire et ajoutez à cela une mise en scène désordonnée. Et on termine par une musique omniprésente qui coupe en plus à chaque fois les morceaux au milieu et vous avez la une des plus mauvaise parodie et qui n'a même pas le mérite de se laisser regarder sans ennui...
En voyant le casting et le style du film je me suis dis que ça allait être dans le genre de "Kaamelott" grosse erreur c'est juste un nanar . L'humour est tellement lourd que l'on a juste envie d’arrêter le film avant la fin . On s'ennuie du début a la fin , c'est pas drôle , bref tout est raté dans ce film dommage
"Philibert, les aventures du capitaine-puceau" ou la chronique d'un flop annoncé ... Filmé avec dérision et en Technicolor, cette comédie/film d'aventure pastiche des films de capes et d'épées des années 60 à l'humour 5e degré (voir plus) est pour le moins déconcertante. En fait, écrit par les scénaristes d'OSS117 (dont le 1er opus m'avait séduit, mais beaucoup moins le 2nd) ont posé leurs (lourdes) pattes avec un ton décalé. Pour être décalé, ça l'est, peut être même un peu trop, au point de ne plus être crédible. Malheureusement, tout n'est pas assez assumé, ça cabotine à tous les étages, certains acteurs ne savent pas vraiment sur quel pied danser et ça se ressent cruellement. Le souci, c'est de transmettre au spectateur un état d'esprit aussi loufoque : en cas de réussite, on applaudit, en cas d'échec, cela relègue un film au rang de navet. Si "Potiche" et "OSS117" se sont acquittés de leur tâche, c'est en grande partie avec l'aide de grands acteurs : j'ai donc quand même une pensée pour Jérémie Rénier qui apporte sa fougue et sa jeunesse mais qui risque fort de traîner ce beau boulet ainsi qu'à Alexandre Astier qui n'arrive décidément pas à sortir de l'esprit "Kaamelott". Au niveau du rythme, on s'ennuie car il manque cruellement pour nous emballer et bon nombre de gags tombent à l'eau, ce qui est vraiment dommage. Quant aux décors, si on peut louer l'initiative, le carton-pâte (lorsque Philibert retire un tableau dans le château, la brique se voile ...), les bidouillages infâmes (style la galère - une maquette de bateau ...) et les fausses vues (une au début lors de la mort du "père" ainsi qu'au moment du mariage dans l'abbaye) ne font pas sérieux. Si vous avez le choix, n'en faîtes pas une priorité ...
L'humour reste très limité, sa ne m'a pas plus du tout, quelques rare bon passage... dans l'ensemble film très décevant...
En dehors de quelques gags relativement sympathiques, Philibert est une comédie lourde, une fausse parodie des films de cape et d'épée. Un ratage en somme malgré la performance (assez) bonne des acteurs.
Alexandre Astier, all is said !
Bonne parodie des films de capes et d'épées, à prendre évidemment au second degré !
Bonne parodie des films de capes et d'épées, à prendre évidemment au second degré !
GENIAL ceux qui ne vont pas aimer, n'aimaient pas les films de 1960 à regarder pour le décalage des jeux de scènes, là tout y est, j'ai rigolé pendant tout le temps du film, vraiment trop bon, mais il faut aimer l'humour décaler, Alexandre Astier formidable et les autres aussi, franchement j'ai aimé, la torture avec fernandel vous vous rappelez la chèvre, là c'est trop drôle, chut!!! je n'en dit pas plus allez courrer avec vos amis pour vous fendre la poire et passer un agréable moment de détente, n'écoutez pas les ringards qui n'aiment pas, mais bougez vous, allez le voir. j'ai 50 ans ma fille 18 ans est totalement fan aussi
si vous n'aimez pas les films de capes et d'epées avec Jean Marais, passez votre chemin. Au contraire si comme moi vous avez grandi avec ses films, vous serez enchantés par cette gentille parodie pleine de désuétude et de naïveté. sans toutefois égaler le duo Marais-Bourvil, le duo Rénier-Payet est très convaincant et Alexandre Astier est un méchant très savoureux. un film à ne pas regarder au 1er degré. c'est ce qu'ont certainement fait ceux qui lui ont donné une mauvaise note
Une comédie sympathique qui parodie sans trop en faire les films de capes et d'épées.
On nage en plein ridicule dans ce qui se voulait une parodie drôle de film de cape et d'épée. J'ai en fait assisté à un machin tout sauf marrant (si ce n'est 2 ou 3 secondes de sourire) porté par des comédiens d'une nullité invraisemblable.
Est-ce du lard ou du groin?
Ce film marche sur le fil de l'épée tout du long et réussit à ne pas trébucher dans la farce, ni une parodie loufoque de Jean Marais, car le travail est excellent, acteurs et mise en scène confondus.
Ce film marche sur le fil de l'épée tout du long et réussit à ne pas trébucher dans la farce, ni une parodie loufoque de Jean Marais, car le travail est excellent, acteurs et mise en scène confondus.
Dés le début le ton est donné.C'est une sorte de mixte entre les films d'andré hunebelle(fantomas....) et les charlots(les charlots mousquetaires....).Les gags tombent à plat et l'histoire d'une banalité affligeante ne relève pas cette mauvaise sauce.Le héro fait penser au chevalier blanc de "vous n'aurez pas l'alsace et la lorraine" qui n'était pas un chef d'oeuvre.Sauf que là on nous épargne la musique.Mais que vient faire Alexandre ASTIER dans cette farce de série Z.A cote mon curé chez les nudistes est un chef d'oeuvre.A fuir...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse