AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
1116 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Aventures de Philibert, capitaine puceau ?
5
18 critiques
4
34 critiques
3
60 critiques
2
52 critiques
1
31 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Jérémie Renier joue ici un rôle à contre-emploi - dans ce pastiche des films de cape et d'épée hilarant et bon enfant - face à un Alexandre Astier vraiment excellent dans son rôle de grand super méchant. Vraiment distrayant et sympathique, une sacré bonne comédie.
Une parodie de film de cape et d'épée un peu lourdingue mais pas ennuyeuse, rien de bien transcendant ni de totalement déplaisant. Divertissant mais tout a fait dispensable.
C'est marrant, c'est volontairement kitch, ça manque terriblement parfois de rythme mais il y a Astier quand même...
Et bien mes amis trés sincèrement je ne m'attendais pas à cela. Certes je savais que c'était une parodie de films de capes et d'épées, mais je pensai rire davantage. Heureusement que je connais un peu le genre pour identifier les parodies plus ou moins discrètes (le décor peint dans la scène avec le vieillard) parce que sinon j'aurai encore moins ri. Heureusement que les comédiens tous excellents (mention spéciale à Alexandre Astier en méchant) rattrapent un peu l'humour parfois lourd et répétitif. Cela demeure un film sympathique, grâce auquel on rira quelques fois, mais sans plus véritable.
C'est sûrement pas le film de l'année, mais c'est une comédie assez mignonne. SYMPA.
les décors épiques et colorés apportent la seule fantaisie réussie du film. Le regard parodique manque d'ambition et surtout d'humour! En effet, le film n'est jamais drôle (exceptés quelques sourires) ce qui enlève tout l'intérêt d'une telle production. Pourtant les idées sont là, mais la sauce ne prend pas. De plus, la construction du récit est assez bancale, avec des coupures mal maîtrisées. Malgré une histoire originale, il est dommage que le résultat soit davantage grotesque que burlesque.
Autres critiques sur: http://cineglobe.canalblog.com/
Autres critiques sur: http://cineglobe.canalblog.com/
film sympa j'ai passé un bon moment les acteurs joues bien ce n'est pas un chef d'oeuvre bien sur mais je le savais déjà , mais dommage qu'il y ai quelques invraissemblances ou erreurs ( le vernis à ongle n'existait pas à cette époque) entre autre
Si le pastiche est aussi amusant que sympathique, il peut aussi être trop artificiel et forcé, et manquer par moment d'entrain, d'épique, et d’un soupçon d'emphase et d'élégance. Et les dialogues manque d'une vrai musicalité des années 60. Le théâtral populaire de cape et d'épée à l'ancienne, demande du savoir faire et de l’expérience, en plus de la simple passion et de bonnes intensions. Mais ce qui fait le plus défaut à ce film, ça demeure tout de même son rythme, un peu trop lâche et en pointillé, ainsi que son humour trop timide et emprunté, qui tombe trop souvent à plat. Dommage. C'est charmant. Mais pas fou fou. Rien de déshonorant ou douloureux, bien sur. Juste anecdotique et totalement oubliable. Mise à part peut-être, l'extraordinaire fraise de cérémonie du génial Alexandre Astier. Et puis, les références cinématographiques trop gentiment malmené, si tu ne les as pas, le film va te passer totalement au dessus.
L'idée de départ est excellente et alléchante mais malheureusement philibert accuse le coup assez vite.Le casting est très bien choisi et on se réjoui d'avance de retrouvé manu payet et le génial alexandre astier a l'affiche.Pourtant cette parodie/hommage aux films de cape et d'épée souffre d'une trop grande retenue dans ses dialogues, qui restent trop gentillet a l'inverse d'un certain kaamelot.Certaines situations ou trucages visuels sont intéressants et ont souri assez souvent dans le film mais on est loin du résultat qu'on attendait.On meurt d'envie que certaines scénes se lâchent,partent dans un délire ou un pétage de plomb verbal si je puis dire, mais sylvain fusée a fait preuve d'un gros manque d'originalité et d'imagination.En sortant de ce film c'est la frustration qui m'a gagné,la frustration d'un film qui aurait pu être un petit bijou de joute verbal tel kaamelot ou encore les visiteurs et qui au final ne se révèle être qu'une petite comédie sympathique, de par ses quelques moments de rigolades ou encore ses belles références cinématographiques.Au final c'est le sentiment de déception qui domine vraiment dommage.
La satire, la parodie ont toujours eu bonne presse. Or ce style qui paraissant presque inattaquable du fait d'être volontairement ridicule, exagéré, lourd... trouve ici d'inacceptable limites. Le fait d'être caustique n'excuse pas une médiocrité intrinsèque car on se rend vite compte qu'elle est bien involontaire, alors qu'au contraire lorsqu'elle réussi à devenir cohérente et drôle c'est la preuve d'une maestria, d'une finesse d'esprit, ce qui n'est absolument pas le cas de Philibert. Le calquage sur OSS 117 est troublant, gênant même, et le reproche est à faire en premier lieu aux producteurs qui ont fait preuve d'un vrai manque d'envie; les similitudes innombrables, retranscrites dans le contexte desservent le film et en font le vague pastiche d'un pastiche qui ne survit pas au changement d'époque et à une écriture médiocre. Car si Philibert réserve quelques gags drôles dans l'absolu, ils manquent d'inspiration pour la grande majorité et ne s'inscrivent pas dans une continuité scénaristique ou dans un certain contexte historique qui faisait tout le génie des deux volets d'OSS 117. La non-cohérence créée qui pourrait être volontaire, spécialité "de Les Nuls", est ici vraiment dommageable car elle alourdit un rythme déjà souffrant de gags mal introduits, parfois inutiles et souvent peu drôles. Fusée n'a pas le savoir faire d'un Hazanavicius qui faisait sien chaque détail, chaque mot et lui donnait un potentiel comique hors norme, ici les gags ne vont pas au delà de la boutade très peu inspirée qui finit par être franchement radoteuse. Aussi Jérémie Renier, bien que pas nullissime, souffre de la comparaison avec Jean Dujardin, inégalable dans ce type de rôle central idiot et envahissant. Les quelques bonnes trouvailles ( tout le rapport à l'artichaut, au sanglier ou au Turc, personnage le mieux exploité, tout cela peut sembler fou sans avoir vu le film ), ne permettent pas au film de se démarquer, de trouver sa propre identité comique, son fil conducteur qui aurait pu donner au film un peu d'épaisseur, car pour une comédie légère on peut difficilement faire plus anorexique.
C'est sincèrement navrant qu'un film tel que celui-ci ait fait un flop au box-office. Il appartient à un humour auquel j'adhère : comédie de répétition, acteurs rivalisant avec Jean Marais pour le sur-jeu, musique ridicule... Accessible pour tous, ce délire entre potes est vraiment contagieux.
Très bonne parodie des films de cape et d'épée qui deviendra culte avec le temps. Assurément.
Film vraiment pas drôle, extrêmement long, bref, tout ça pour ça... J'ai mis une demi étoile pour la beauté des décors et de la reconstitution, mais on est très très loin d'un OSS.
Les acteurs font ce qu'ils peuvent, mais sans aucun rythme (même si j'ai bien compris que c'était assumé, voire intentionnel !), à force, on s'ennuie à mourir... je le déconseille vivement !!!
Les acteurs font ce qu'ils peuvent, mais sans aucun rythme (même si j'ai bien compris que c'était assumé, voire intentionnel !), à force, on s'ennuie à mourir... je le déconseille vivement !!!
Joli decor, joli costume, belle image, humour decale mais qui malheureusement ne marche que par moment.Dommage.
J' ai bien rit désopilant sur un coté décaler avec des références des films de capes et d 'épées jusqu' à la guerre des étoiles et ses gardes noires ce film vaut le détour pour un moment loufouque de bouffonerie messires
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse