Avis : Les Aventures de Philibert, capitaine puceau - Page 10

Dés le début le ton est donné.C'est une sorte de mixte entre les films d'andré hunebelle(fantomas....) et les charlots(les charlots mousquetaires....).Les gags tombent à plat et l'histoire d'une banalité affligeante ne relève pas cette mauvaise sauce.Le héro fait penser au chevalier blanc de "vous n'aurez pas l'alsace et la lorraine" qui n'était pas un chef d'oeuvre.Sauf que là on nous épargne la musique.Mais que vient faire Alexandre ASTIER dans cette farce de série Z.A cote mon curé chez les nudistes est un chef d'oeuvre.A fuir...

Je n'avais pas du tout entendu parler de ce film jusqu'au WE avant la sortie. Quand on m'a donné les "paramètres de ce film" : Manu Payet et Alexandre Astier dans les acteurs, Hallin au niveau du scénario, le thème abordé, pour moi c'était clair : il fallait aller le voir.

En attendant un futur OSS 117 N°3, le pastiche d'un autre genre de film était alléchant. Et il faut reconnaitre que toutes les références sont là, je n'ose imaginer les multiples visionnages des films références comme le Robin des bois avec Errol Flynn, les films de Jean-Marias.

Déjà d'un point de vue réalisation, l'aspect "Technicolor" accentué, avec des couleurs bien poussées, la vitesse du film accélérée, les décors de studio, j'en passe et des meilleurs.
Au niveau des scènes évidemment, difficile de trop en parler pour ne pas gâcher certains effets comiques, mais du baiser avec l’héroïne jusqu'au combat final tout est respecté.

Les acteurs sont évidemment très bons, comment en aurait-il pu être autrement vu le casting, mais Manu Payet est peut-être celui qui tire le mieux son épingle du jeu, certainement car son personnage a des répliques moins stéréotypées que les autres, un côté plus Kaamelott dirons nous.
On retrouve d'ailleurs certains mimiques d'Astier mais autant avertir que ceux qui voulaient voir une "sorte de roi Arthur" en seront pour leur frais, Alexandre joue ici le méchant et le joue bien, seul la fin lui permet d'être un peu plus "comique".

La grande peur avec ce genre de film c'est d'avoir tout vu dans la bande-annonce. Alors certes il est vrai qu'on en voit une grande partie, mais il reste des trouvailles génialissimes, des idées fantastiques, une vrai comédie.

Alors pourquoi seulement cette note ? Car ce film souffre d'un terrible problème de rythme. Ca en est affligeant. Des scènes qui trainent en longueur (la révélation du père de Philibert jusqu'au départ du héros ça en devient d'un ennui tellement ils ont voulu tirer sur la corde).
Ce film aurait du faire 10mn de moins, facile, pour être efficace, alors oui on rigole mais qu'est-ce qu'il faut patienter entre chaque rire.

Et malheureusement ça gâche terriblement le film qui pourtant déborde d'idées, mais on est très loin d'un OSS 117 ou d'un Quasimodo del Paris.
Cela reste malgré tout une bonne détente, mais qui peut se voir à la TV.
Dommages.

Un film de parodique de genre, plutôt bien servi par une mise en scène réussie, de très bons acteurs, des costumes et une lumière également bien travaillées, mais malheureusement un scénario et un montage un peu court, mais bon, c'est plutôt plaisant.

Tout de même ressorti fort deçu de cette parodie de cape et d'épée, pourtant bien interprété par un Jerémie Renier fraîs, est d'un Manu Payet infaible ( les autres acteurs ne sont pas renversant)! Et pourtant le film peine à faire RIRE, fais sourir SOUVENT mais manque d'inventivité malgrès des situations cocasses! Peut être trop caricatural dans sa réalisation il ressemble (il essaye du moins), donc fait penser à l'indétronable et formadible OSS 117 (les scénaristes y sont pour un chouya ^^) mais rate le coche...

Je n'ai pas envi de démolir ce film, qui finalement n'est pas si mal (pour l'avoir visionné à l'instant une 2e fois).
Le problème est que sa qualité est aussi son défaut : reprendre les films de cape et d'épée en les copiant.

La seule chose qui le différencie des vieux films du genre de l'époque, et de tout légèrement exagérer : décors, costumes, expressions corporelles, paroles, personnalités, etc. Je trouve que tout ça est très bien réussi (même si parfois trop mal joué par les personnes de 2nd et 3e plan), mais ça n'apporte rien.
C'est trop conventionnel, ça manque de folie, c'est une bête copie qu'un sketch des Inconnus avait déjà fait très bien. Ce film aurait gagné à s'inspirer des Monty Python, ou encore des ZAZ, Mel Brooks, etc. C'est à aller bien plus loin dans le délire.
Dommage, parce que je pense qu'il en avait les moyens (niveau finances et comédiens / comédiennes). Ils ont travaillés le forme, fait un truc propre, mais c'est tout.

Décevant. On retiendra l'énergie des acteurs dans cette adaptation mollassonne. En revanche mythique scène de la galère...

C'est étrange que ce film n'est pas marché vu qu'on s'amuse du début à la fin. Peut-être l'histoire et le cadre qui ne donne pas envie de pousser la porte du ciné... un film à voir en tout cas!

Mouai, ne plaira pas à tout le monde. Film assurément décalé avec un humour et des décors particuliers. Je n'ai pas réussi à atteindre le niveau suffisant pour capter l'humour. Peut-être pas assez fan des films de cap et d'épée pour aimer cette parodie.

Quoi qu'on en dise, une parodie très réussie des films de capes et d'épées, le sur-jeu des comédiens est exactement comme il doit être dans un pastiche de cette ambition. Au final une comédie sans prétention, mais qui assume totalement ses exagérations. A voir, sous le bon angle, mais à voir quand même !

Je sort comme abasourdi de ce film.

Vendu comme un film comique il n'en est pas vraiment un.

Bien sûr les occasions ne manquent pas pour avoir un scène humoristique mais les chutes de blagues sont à peine risible.

L'élément le plus WTF de ce film est pour moi la présence d'une pierre qui apparait au bon moment et qui permet au protagoniste principal
de monter sur son fier destrier.

En somme le scénario aurait dû verser dans le too much qui à faire dans le scary movie.

Je ne suis pas fan des films de ce genre mais la présence d'Alexandre Astier m'a encouragé à le voir et malheureusement, sans surprises, pour ma part a été un véritable ennui.

Pour ceux qui le sens de l'humour au 3ème degré!!!
A prendre avec bcp de dérision et de recul!
Heureusement qu'Alexandre Astier et Manu Payet sont là :-)

Un heureux croisement des films de capes et d'épées des années 50/60 et de la parodie style OSS117, sans jamais sombrer dans le vulgaire ou dans le mauvais goût. Un bon moment
Pour ceux qui ne possèdent pas d'un minimun de culture et qui recherchent de l'humour gras et facile, passez votre chemin, désolé

Pour des dialogues qui font mouche il y en a eu. Après on aime ou pas. On comprend les degrés d'humour ou pas. Surtout que ce film nous fait passer d'un extrême à l'autre dans le genre. Des étirements de scènes qui rendent le film plus mou. Mais quel plaisir de retrouver Payet et Astier dans ce délire de cape et d'épées. "Aux galères" "Oh non ! C'est abusé..." :')

Je suis un fan des grands films de cape et d' épée des années 50-60 , avec de acteurs géniaux comme Jean Marais , Gérard Philippe ou Gérard Barray , voire même occasionnellement Alain Delon ( la Tulipe Noire ) . Un souffle épique , une fougue passaient sur ces films , et ces acteurs devenaient des héros pour moi enfant , parce qu' ils accomplissaient des actes que la vie quotidienne ne nous donne pas l' occasion de pratiquer . Je savais , en allant voir " Philibert " que c' était une parodie de ces grands films , mais malheureusement , je n' ai pas retrouvé cette fougue , ce souffle épique qui m' avaient tant plu . Jérémie Régnier ( que j' avais adoré dans un rôle semi-historique , dans un film magnifique , " Demain dès l' aube " aux côtés de Vincent Perez ) m' a paru ici ridicule , pas crédible , voire grotesque , parce qu' il force trop son jeu . Seuls Manu Payet et le génial Alexandre Astier sauvent ce film du naufrage , par leur interprétation plus mesurée . Le scénario est moyen , la fin interminable , mais les costumes magnifiques . Je pense que je ne le reverrai pas , ni en DVD ni à la télé , parce qu' il ne m' aura pas laissé grand chose dans la mémoire .