Derniers Avis : Star Trek Into Darkness - Page 8

Un film convenable et assez esthétique
Une bonne qualité d'images de bons effets spéciaux.

Mais il manque quelque chose au scénario
De la profondeur probablement
Trop d'ellipses ou de passages rapides entre les scènes bref un manque de transition soit du fait du scénario soit du fait du choix du réalisateur ou du monteur.

Bref toujours le même défaut chez jj abrams : les scénarios qui sur le papier pourraient être
bons mais qui au final sont bâclés ou survolés

J'ai jamais digere ce stupide changement de personnel apres star trek 6. Les rempkacant ont aucun charisme, toute la magie de l'équipe originale jouée par les mêmes acteurs depuis 1967 est disparue et a la place on a un grouoe de pseudo sosie babal mauvais acteurs en plus. Le kirk actuel est desolant a voir qd on pense au kirk de 1967 alors qu'il avaut peut etre le meme age.
Pour le film cest vraiment la confirmation dun declin catastrophique de la saga. Des bagarre a main nues, une cadensr stupidement rapuee des actions on se croirait dans un James Bond periofe Daniel Craig : on sen fou de l'histoire tant que ca pete de partout et que ca se bas n'importe ou et n'importe comment.
Alors un comble est le cameo du vrai Spock ou on lui a fait dire des conneries qui collent pas du tout au style du vrai qtar trek.
Bref ce film ma profpbdement degoutte de ka serie d'après star trek 6 ...
Ici c plus un film de science fiction mais un film d'action.

Loin d'être extraordinaire, comme film. On retourne dans le prévisible des premiers Star Trek. L'humour est moins présent. Le film mise essentiellement sur ses effets spéciaux. L'émotion est vaseuse. Bof. Un blockbuster moyen, finalement. Les subtilités et l'originalité du premier sont passées à la trappe.

Ainsi que le précédent Star Trek de Abrams, il s'agit d'un pur film d'action, de très beaux effets spéciaux, des flammes et de la lumière, mais avec un scénario grossier, aucune intelligence, aucun profondeur sauf peut-être une amorce de réflexion intéressante au moment où le capitaine Kirk devait choisir de livrer Khan et respecter les ordres d'un supérieur, ou suivre sa conscience ... bref ça n'a duré que trois secondes !
Ce film est un super divertissement pour ceux qui ne connaissent pas Star Trek, mais pour ceux qui ont vu les différentes séries et les films autres que ceux de Abrams et qui en connaissent le potentiel artistique, c'est la stupeur et la déception la plus totale !

Après avoir adoré le premier opus, je me devais de regarder celui la. Surtout que le méchant n'est autre que l'acteur du moment, Benedict, rien que ça.
J'ai eu plus de mal avec celui la. Il n'y avait pas la surprise de l'univers startrek.
J'en attendais peut être mieux, mais l'histoire et le charisme des personnages m'ont tout de même fait voyager.
Un bon fil de science fiction, avec de belles scènes d'actions, beaucoup d'humour et un poil d'amour. Peut être encore un scénario un peu complexe, et ce serait véritablement une vraie révélation.

Une suite que j'ai attendu pendant longtemps. Et bien pas déçus du tout ! Aussi bien (peu être mieux ?) que le précédent, obscure et plein d'action. Un très bon film, que je recommande aux fan de S-F et de star trek.

Attendu par tous les fans du monde et même par les non-fans, dont moi, ce second opus de la saga "Star Trek" de J.J Abrams brille par son efficacité et surtout son grand spectacle et parvient même à détrôner son prédécesseur qui était déjà très bon. J.J Abrams parvient, une fois de plus, à nous faire rêver : scènes d'action aux effets spéciaux à couper le souffle et fine touche d'humour comme à son habitude. Mais le metteur en scène oblige, ses films sont aussi écrits très intelligemment. "Star Trek Into Darkness" n'y fait pas objection. Extrêmement bien ficelé et mis en scène avec soin, "Star Trek Into Darkness" se différencie avec brio des autres blockbusters de l'été. Un grand moment de science-fiction pendant deux heures, on en redemande ! Nous retrouvons l'équipage de l'Enterprise face à une menace et pas n'importe laquelle puisque c'est un membre de Starfleet même qui se révélera être l'un de leurs plus grands ennemis. Incarné par Benedict Cumberbatch qui apporte ce côté sombre au personnage, les bandes-annonces ne dévoilaient d'ailleurs aucune information sur celui-ci, ce qui est d'ailleurs une excellente idée pour maintenir ce mystère autour de ce "John Harrison" qui en fascinera plus d'un... Jim Kirk est bien moins arrogant que dans le premier opus de J.J Abrams et Bones est bien plus présent, ce qui est une bonne nouvelle pour tous les fans. Michael Giacchino donne du meilleur de lui-même en composant un score titanesque et sûrement l'un de ses meilleurs, plus sombre, plus épique et bien plus puissant que le premier. "Star Trek Into Darkness" n'abuse plus de tous les lance flares, ce qui rend l'aspect visuel de l'image plus épuré, moins "factice" que sur le rendu du premier opus, ce qui est aussi plutôt une bonne chose. Bref, c'est une très bonne suite au premier volet de la saga

Bonjour à tous je présente ma critique pour star trek into darkness. Tout commence par un thème déchirant qui n'a rien a voir a ce qui se passe après mise a part que kirk perd son grade. On retrouve khan très différent par rapport au personnage original d'ailleurs on ne reconnaît pas très bien les personnages qui paraissent si jeunes et qui sont interprétés par d'autres acteurs puisque il s'agit d'un reboot. Un autre regard porté sur star trek selon le réalisateur jj abrams. La musique reste la même que dans le film de 2009, assez repetitive je pense la qu'il aurait fallu changer la BO et mettre une musique originale... Bon d'accord il y a un air au piano qui n'est pas mal. La deuxième moitié du film sur le plan scénaristique ca devient tiré par les cheveux même si la fin ressemble a celle de la colère de khan quelque part. Kirk sauve l'équipage en s'exposant aux radiations mais dans les films originaux c'est l'inverse. D'ailleurs je ne sais pas comment kirk a survécu alors que toutes ses cellules ont été irradiées !! Un petit passage avec le spock original décédé début 2015 alors que je visionnais star trek a la recherche de spock.

Malgré tout into darkness est un divertissement qui est plaisant a visionner malgré quelques défauts cités. Scénario plus riche. Plus noir. Plus rebondissant. Ce star trek est meilleur que son prédécesseur dans certains point

Suite magistrale pour J.J Abrams qui nous offre une histoire originale dans la continuité de sa première oeuvre. Le fan service est toujours aussi présent que dans le premier et il en faut pour une license aussi culte.

Un second souffle.
Jeffrey Jacob Abrams au commande d'une suite schématiquement envieuse, parsemée d'actions, d'effets spéciaux et d'une pointe d'humour qui fait redescendre le genre sur terre. On s'y croirait presque, au point d'en oublier son siège. La chute est vertigineuse, un enchainement visuel d'une autre galaxie. C'est beau, et défini dans un champ d'action hyperbolique. L'histoire tout au simple d'une vengeance terrestre qui se révèle justifiée à l'avènement d'un sur-homme dont on apprend les méfaits: y a du bon dans le mal et vice versa-s'tyle.
Ce Star Trek pourrait décevoir les fans d'autrefois par ce nouveau goût étoilé. Mais les amateurs de science-fiction seront amplement satisfait.
Un anti-héro aux raisons justifiées mais non compréhensibles, manquant de peu d'humanité et surtout manquant de coeur.
Un spok, le geek intergalactique qui met sa théorie à rude pratique. Ce dernier se dévoile d'une bonne utilité et réussi à nous charmer (Ah sacré Zoé!)
Kirk, l'égal du premier volet.
A voir en salle en 3D et à revoir chez soi dans notre réalité. On attend le coffret Blu-ray/DVD collector!

JJAbrams est pour le moment l'unique héritier du cinéma de Spielberg. Du rythme, de l'humour, des personnages forts facilement identifiables et un thème musical qui reste en tête bien après la projection. Les ingrédients sont simples, mais depuis que Spielberg a perdu la flamme il y a dix ans, je n'ai retrouvé cette alchimie que dans le cinéma d'Abrams. Ce type est une sorte de Copycat, mais il le fait à la quasi perfection.
Que dire d'autre sur ce Star Trek ? Les images sont sublimes, les personnages attachants, l'intrigue tient la route, la BO est magnifique, c'est du grand spectacle de grande qualité. Si la vocation première du cinéma est de faire rêver, alors le pari est réussi haut la main. Maintenant, il s'agit de redonner ses lettres de noblesse à Star Wars, et franchement je suis plus que confiant.

Une excellente suite pour un excellent divertissement. On est captive par cette intrigue intelligente, mene par de tres bons acteurs dont un Benedict Cumberbatch excellent, et par une excellente realisation du maitre du divertissement JJ Abbrams. La musique est tres belle et les effets speciaux aussi.

Un excellent moment qui rivalise directement avec les autres grosses productions.

Après l'excellente surprise que le premier film m'avait offerte, j'attendais sa suite avec impatience. Je n'ai été en aucun point déçu. Ce film m'a autant plus que le premier. Dans celui-ci, nous retrouvons toute la fine équipe qui va rencontrer l'un de leurs plus grands ennemis. Le scénario est bon et ne manque pas de rebondissement.
Le nouveau venu, Benedict Cumberbatch, est juste parfait dans son rôle. Les autres acteurs tiennent, comme dans le premier, parfaitement le leur.
Les images et les effets spéciaux que nous offre J.J. Abrams sont juste éblouissant.
Ce film est le digne successeur du premier film, pour ne pas dire même meilleur.

Très bon révolutionnaire mais le scénario est intelligent.

Suite du "Star Trek" de 2009, cet "Into Darkness" gomme quelques défauts de son prédécesseur. Effectivement, ce nouveau film dispose d'un scénario plus consistant et travaillé et d'un souffle épique qui manquait cruellement au premier film de ce nouveau cycle. Après, on reste dans le grand spectacle avec ses incovénients et ses qualités et ce space opera a tout du divertissement réussi.