AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
21778 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Star Trek Into Darkness ?
5
205 critiques
4
642 critiques
3
407 critiques
2
166 critiques
1
67 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
ce film est excellente il a de bonnes scène d action et de bon acteurs et le méchant est génial bref excellent film
Une excellente suite d'une saga promise à un bel avenir. Mention spéciale pour Benedict Cumberbatch excellent dans bon son rôle de méchant !
Beaucoup plus pêchu que le précédent, bien que moins porté sur le grandiose visuel. Le nouveau méchant est bien plus charismatique et intéressant que celui du premier film et c'est un gros plus. Les autres personnages sont grosso modo les mêmes, on les retrouves avec plaisir. Fort sympathique pour moi
Couscous
Un Cumberbacht très bon et toujours ce duo Quinto-Pike vraiment réussi. Le scénario n'a rien de surprenant mais les effets spéciaux et le rythme cataclysmique en font une excellente suite. La réalisation est millimétrée, Abrams a vraiment donner un second souffle à cette saga.
Star trek Into Lens Flare Darkness. S'agit-il d'un Star Trek ? Non. S'agit-il d'un scénario adapté ? Oui carrément. S'agit-il d'un bon film ? Plutôt oui. Bon point, le personnage central n'est pas Kirk mais bien Spock, il l'a toujours été. La scène finale est une redite de l'épisode II (qui n'a pas encore eu lieu), ce qui donne une dimension amusante et nous invite à voir autrement les films originaux. Cependant, une maladresse de taille, le passage sur Kronos respire tellement l’adaptation qu'il fait définitivement oublier qu'il s'agit d'un Star Trek, mais bien d'un film d'action transposé dans un univers lambda.
encore meilleur que le 1 un meilleur scénario,mechant ( merci Bénédicte cummberbatch ), bo , jeux d'acteur tout est bon
Je l'ai trouvé meilleur que le premier pour bien des raisons : déjà un Benedict Cumberbatch excellent comme toujours, une BO un peu plus remarquable, on rentre mieux dans le film et on s'attache plus aux personnages de par leurs relations qui sont mieux traitées, le scénario et le montage ne sont pas décousus...
Le seul point négatif pour ma part, c'est le fait que le 3e acte soit moins impressionnant que le 2e, on s'attendrait à plus pour le final.
Sinon chapeau encore une fois pour les effets visuels, on notera juste la présence un peu trop nombreuse des lens flare pas toujours utiles, mais JJ s'en est excusé !
Le seul point négatif pour ma part, c'est le fait que le 3e acte soit moins impressionnant que le 2e, on s'attendrait à plus pour le final.
Sinon chapeau encore une fois pour les effets visuels, on notera juste la présence un peu trop nombreuse des lens flare pas toujours utiles, mais JJ s'en est excusé !
Fan de la série des 60’s et70’s, ce film super marketé apporte un vrai souffle tant les effets spéciaux recréé un espace crédible loin des décors en carton-pâte de l’époque. Ensuite le scénario démarre avec beaucoup d’allant et un intérêt manifeste autour de cette histoire de vengeance, de terrorisme et de parricide. Mais trop souvent simpliste et prévisible, les scénaristes perdent pourtant souvent le fil d’une histoire convenue tout au long des deux heures. Aussi, la série reposait sur une opposition franche et quasi caricaturale entre le vulcain raisonné et le terrien impulsif. Autant 40 ans plus tard on pouvait être en droit d’attendre un peu de subtilité dans les rapports entre les deux hommes. Mais voilà, c’est gros sabots et compagnie avec une mise en scène et des dialogues appuyés et solennelles pour bien marquer les moments clés. Si on ajoute à çà des comédiens avec un charisme de crustacés. La note est salée. Seul le comédien anglais jouant le rôle du méchant offre une partition à la hauteur.
Reste un spectacle de bon aloi… mais pour la recherche d’originalité et de talent, on repassera.
Reste un spectacle de bon aloi… mais pour la recherche d’originalité et de talent, on repassera.
Débarrassé de l'indispensable mise au point scénaristique du premier épisode: JJ Abrams livre un épisode plus fun, plus grandiose... plus aboutit que le précédent. Toutes les promesses marketing ne sont pas tenues et le film sombre dans pas mal de clichés mais l'essentiel est là: le divertissement est assuré et tous les personnages trouvent leurs place!
Ca balance de tous les cotés, ca en met plein les yeux...c'est sur c'est du bon JJ abrams et de la bonne SF!
pour le reste, le scénario, le jeu des acteurs, la crédibilité des choses, même au 30eme siècle faut repasser...mais c'est pas trop grave on passe un bon moment!!
pour le reste, le scénario, le jeu des acteurs, la crédibilité des choses, même au 30eme siècle faut repasser...mais c'est pas trop grave on passe un bon moment!!
Que dire... Je suis fan de Star Trek. C'est simple, j'ai vu toutes les séries et j'ai énormément apprécié la grosse majorité des épisodes. Star Trek : cet univers qui peut certes être léger parfois mais qui surtout propose du fond la plupart du temps. Un univers cohérent, plausible (avec un peu d'imagination) et avec plein de réflexion sur la société humaine (modèle économique, religions et croyances, inégalités ethniques, ...).
A côté de ça, il y a...les films. Chaque film est un coup de poignard dans le dos des séries. Des répliques pourries, des scénarios inutiles et vides et.....je m'ennuie ! Et celui-ci n'échappe pas à la règle. La réalisation est bonne, il y a plein de trucs qui explosent mais bon...le scénario est nul...
A côté de ça, il y a...les films. Chaque film est un coup de poignard dans le dos des séries. Des répliques pourries, des scénarios inutiles et vides et.....je m'ennuie ! Et celui-ci n'échappe pas à la règle. La réalisation est bonne, il y a plein de trucs qui explosent mais bon...le scénario est nul...
Ce deuxième volet est assez inégal. On a un méchant présent quasiment du début à la fin, mais on passe finalement à côté... A vouloir le rendre trop humain, il devient déshumanisé... Par contre les membres de l'équipage de l'Entreprise sont meilleurs que dans le premier film. Exception faite de Zoé Saldana qu'on ne voit que trop peu. Le reste du film est un déluge d'effets spéciaux saisissants.
Star Trek Into Darkness est une véritable claque visuel spectaculaire ! Mis en scène par un J.J. Abrams au sommet de son génie, cette suite dépasse largement les limites du film d'action. 4,5/5
Une suite aussi bien, voir même peu être encore mieux que le précédent.
L'univers est plus noir, et ça donne plus de gueule à l'ensemble.
L'univers est plus noir, et ça donne plus de gueule à l'ensemble.
Je ne vais pas m'étaler sur ce film n'étant pas fan de ce genre. Néanmoins, j'ai regardé jusqu'au bout. Prévisible et assez gros par moment, il ne faut pas s'attendre à mieux je pense de ce style cinématographique. S'il y a une suite, se sera sans moi...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse