Derniers Avis : Star Trek Into Darkness - Page 24

Dans la lignée du 1er Volet, effets spéciaux au Top !! Vive JJ Abrams

A trop en faire (ou pas assez) J.J.A sacrifie les sacro-saint codes de Star Trek sur l'hôtel de la banalité et de l'action sous blister. Les personnages ne servent plus qu'a justifier d'épileptiques scènes d'action au détriment de leur maturité alors que l'esprit de la franchise devrait évoquer tout le contraire.
Into Darkness reste un beau divertissement mais un mauvais Star Trek.

Bizarrement j'ai beaucoup plus aimé cette suite au premier. J'ai trouvé les protagonistes bien plus attachants et intéressants(peut-être que c'est dût au fait que je les ai regardés d'affilés...), l'ennemi quand à lui est bien plus charismatique que celui du premier(j'aurai bien aimé que son personnage soi encore plus développé quitte à rallonger le film...), les effets spéciaux sont toujours excellent on voit que J.J Abrams maîtrise très bien son sujet !!!
Certes la fin est prévisible mais perso je m'en fiche car j'ai bien aimé ce spectacle auquel je n'ai pas vu le temps passer !!!
A voir !!!

je ne suis pas un grand fan de Star trek, mais j'aime bien les scénaris habituellement intéressants.
dans celui-ci, je ne retrouve pas l'esprit, la complexité des histoires, la profondeur des personnages.
les dialogues sont en plus soporifiques, trop de blabla, pour au final ne pas dire grand chose.
seuls les effets spéciaux relèvent le niveau, mais ce n'est pas avec des trucages qu'on fait un film.
A noter, que c'est JJ Abrams, le réalisateur, qui fera la nouvelle trilogie Star Wars. ce qui m'inquiète un peu, moi qui suis un inconditionnel de la saga.
seul lueur d'espoir, c'est que Lucas supervisera le scénario. ouf !

dans le film on peut remarquer que le vaisseau qui atterrit sur la planète Klingon, ressemble étrangement au faucon millenium de Han solo dans Star wars et juste avant, la poursuite par les vaisseaux des Klingons, ce même vaisseau passe dans un tunnel étroit. ça vous rappellera quelque chose....

Non mais sérieux ils sont payés pour quoi les scénaristes ? Encore un reboot ? Encore Khan ? Je ne l'ai pas cru quand j'ai reconnu la trame du scénario de l'épisode de la série originale. Et pour le 3 ce sera quoi alors ? Un reboot de Génésis ? Il y avait pourtant de quoi faire un super truc, notamment avec les Klingons.

Enfin bon je mets quand même 3/5 parce que le tout est bien réalisé mais faudrait que les studios comprennent un jour que même pour les films basés sur des effets spéciaux, sans un bon scénario ça reste un film ordinaire, comme l'est hélas ce Star Trek.

Une histoire indigente pleine d'incohérences et de poncifs au service d'un film inutile et sans ambition.
Difficile de faire pire.

Jene connaissai pas les anciens films et Ben j'ai était bien surpris. Ce film se laisse voir volontiers. Les effets spéciaux sont extra et l'histoire est sympa malgres quelques invraisemblances. Je pense qu'un deuxième visionnage s'impose ;)

Il n'y a pas à dire, le scénario se tient parfaitement et les effets spéciaux sont juste superbes. Adieu le vrai startrek ou meme cosmos 1999, sans être avatar, la qualité technologique fait son effet.

Je n'ai jamais apprécié le tout premier star trek, à l'inverse des stargate, BSG, farscape, etc et c'est pourquoi j'apprécie ces films non pas comme une série et la complexité qu'elles peuvent apporter mais juste comme un mashup pour faire tenir en 120min, un bout d'histoire avec des combats de vaisseaux,d es gentils et des mechants. donc oui, les 120min sont bien mais l'ensemble de l'univers star trek n'est pas présente et on ressent ce manque. on voudrait plus

Un bâtiment chargé de symboles réduit en cendres, un attentat revendiqué par un ancien agent secret, un prétexte belliqueux et une chasse à l’homme à l’autre bout du monde, telles sont les grandes lignes de Star Trek Into Darkness. Le parallèle avec le 11 septembre 2001 est évident et assumé, et propose une réflexion quelque peu couillue sur ces événements pour un blockbuster – habituellement l’archétype du film qui ne détonne que les pupilles et les cages à miel, jamais le bulbe mort-né qui se cache derrière -, reprenant ça et là divers éléments de la thèse du complot proférée par les prophètes Cotillard et Bigard. Bon, pas de quoi non plus faire trembler les gonades de Dobeuliou, mais c’est quand même plus engagé que les âneries piles au milieu de François Biroute.

Assez Sympa ce Star Trek Into Darkness avec des effets speciaux carrement spéctaculaire apres sa n'a plus vraiment le meme charme de ceux d'antant en mais sa a le merite de Divertir

Ce Star Trek est le plus difficile à suivre (plus que celui de 2009). La fin laisse penser qu'il y aurait un troisième épisode avec le nouveau Khan ! L'ambiance est assez proche de celle de Star Wars, et très esthétique visuellement. Un peu déçu car ce film risque d'être oublié à cause de quelques défauts qui persistent comme dans tous les films de série !!!

Excellent ! Tout bonnement excellent ce Star Trek, je ne comprend pas les gens qui l'ont si ardemment descendu ( bon évidemment je ne connais pas la série dont je le critique là en tant que film ). Cependant je remercie quelque part ces mauvaises critiques car, comme j'ai été très surpris, dans le bon sens bien-sûr, avec le premier opus, cela m'a permis d’être surpris également pour celui-ci. Si il n'est pas meilleur que le premier, il est en tout cas à mon sens pas moins bon. J'oserais même le dire, je l'ai préférer au premier, en raison notamment de l'antagoniste principal, brillamment écrit, extrêmement réussi et très bien interprété par Benedict Cumberbatch. En effet, que ce soit par le scénario ou par les répliques le personnage est charismatique à souhait. Et la voix française en rajoute même à cette présence à l'écran. Présence telle qu'il en vole même la vedette au personnage principal ( hé hé c'est pas pour rien qu'ils l'ont mis lui et seulement lui sur la plupart des affiches du film ). N'en voulons pas à Chris Pine, qui demeure bon, mais il faut reconnaître que Benedict Cumberbatch réussit haut la main son interprétation, véritable révélation, pour moi, de ce film. Les autres comédiens aussi s'en sortent très bien, que ce soit Zachary Quinto, Simon Pegg ou encore Zoe Saldana, qui sont tous d'ailleurs aidés par l'écriture de leurs personnages, très bien développés, Spoke et Kirk en tête. Bref, niveau personnages, le film est donc très réussi, autant niveau scénario qu'interprétation. Mais ce n'est pas le seul bon point du film, oh non ! N'oublions pas que c'est J.J. Abrams à la réalisation, et que le bonhomme, on le sait bien, est un génie de la science fiction. Il nous le reprouve donc, avec des scènes spectaculaires, autant dans l'espace, lorsqu'il s'agit de combat entre vaisseaux, que sur terre, lorsque les combats se passent entre protagonistes ( scène géniale sur Kronos ). En effet les chorégraphie des combats sont superbes et rendent les scènes d'action jouissives. Coté effets spéciaux pas de surprise hein, comme à peu près tous les films de maintenant. L'histoire en elle-même est pas mal également, certes pas très originale mais tenant la route et réservant un bon nombre de bonnes idées. J'étais également heureux que l'on voit enfin les fameux Klingons, apparemment grands ennemis de la franchise ( moi qui ne suis pas fan je ne connaissais pas mais mon père qui lui l'était regrettait leur absence du premier film ). Heureux donc qu'on les voit enfin, mais malgré tout déçu, comme d'ailleurs pour toutes les créatures extra-terrestres du film, qui, il faut bien le dire, sont toutes d'un commun hallucinant, les scénaristes ( à moins que ce soit les designs de la série ) là-dessus ne se sont pas bien cassé la tête. On regrettera également quelques incohérences comme celle, flagrante, du vaisseau tombant dans l'espace ( on a oublié Newton ? ). A part cela le film tiens largement ses promesses. Bref, un excellent film de science fiction, un autre, du très bon J.J. Abrams, au scénario et aux personnages très réussis, et meilleur que le premier selon moi.

franchement j'ai ete comment dire epoustoufler par se star trek !! a la base je n'en est vu aucun , je ne suis pas dutout star trek mais bon je me suis dit pourquoi pas , en + c'est du J.J Abraham alors je l'ai vu et je le conseille vivement !!

Excellente surprise, je ne suis pas du tout un adepte des star trek mais je voulais voir celui ci au vu des critiques. Je n'ai pas été déçu, c'est un très bon divertissement, le rythme est parfait, la première scène sur cette planète atypique nous met dans l'ambiance et cela ne s'arrête jamais, il y a une énergie folle qui se dégage durant tout le film. De l'action sans oublier le déroulement de l'histoire... à découvrir !

Encore meilleur que le premier, Benedict Cumberbatch est tout simplement génial dans le rôle de Khan je ne le connaissais pas, je l'ai tout bonnement adoré. Rien à redire sur film, vraiment super.