Derniers Avis : Star Trek Into Darkness - Page 22

Dans la même veine que le premier Abrams a su moderniser Star Trek autant esthétiquement que scenaristiquement. Un spectacle divertissant réussi.

Le film est inférieur au premier mais reste tres agréable a regarder , plusieurs points fort permettent au film de se hisser au dessus de nombres de blockbusters , Benedict Cumberbatch tout dabbord incarne ici un des méchant les plus charismatique vu ses dernieres années au cinéma , il se dégage quelque chose de lui de vraiment impressionant , la relation entre les personnages est assez bien foutue ainsi que tout l'aspect visuel .. a l'exeption pres , et la on arrive dans les défauts , de cette saloperie de manie de JJ a foutre des effets de lumieres dont j'ignore le nom absolument superflu et meme pas du tout réaliste , c'est la premiere fois que ca me gene autant , dans les autres film je les ai vu parfois bien placé mais la , quel horreur , la bande son meme si le terme principal est tres chouette , je trouve qu'on est loin de la qualité audio d'un Oblivion par exemple vu récement

Le scénario tient debout , mais pratiquement tout dans le film est un peu moin attirant que dans le premier

un tres bon film de science ficition action mais pas un chef d'oeuvre malheureusement

DAUBE COMMERCIALE !! CONTREDIT CARRÉMENT LES SÉRIES !!!

PLAIRA AUX INCULTES DE LA SAGA !

Qu'on ne me parle pas de realité alternée pour expliquer les INCOHERENCES ( digne d'un debutant et un incapable ) que J.J. A. fait ! L'histoire est tellement puérile !! Ca n'arrive pas a la cheville d'un mauvais épisode de Star Trek Enterprise ou Voyager !

Je viens de finir ce film et OMG !!! ce n'est plus Star Trek ! Le capitaine beau gosse ( tete à claque ! ) Spock ( trés mauvais acteur ! ).

avait deja bien loupé le 1er mais la... Il a détruit l'ame de Star Trek et ca pour toujours...

Le monde de Star Trek décrit et montre une image positive de l'humanité. L'exploration est une chose trés importante aussi Or ici c'est baston\baston\Pseudo Klingons\ Section 31\baston finale\mortduhéro\resurection du hero

Cela reste une daube qui comme toutes les daubes us se regardent rien que pour les effets speciaux...

Comme pour le premier opus, JJ Abrams dépoussière et revisite à merveille la franchise "Star Trek".
En faisant la part belle aux personnages notamment la relation entre Kirk et Spock qui vire un peu gay par moment, mais aussi avec un scenario certes simpliste mais brillamment mis en image par un JJ Abrams qui décidément prouve encore une fois son talent de réalisateur "Spielbergien".
Le rythme est effréné et le film ne souffre d'aucun temps mort.
En plus de tout cela il nous offre un des meilleurs "méchants" qu'on avait pas vu depuis longtemps, interprété par Benedict Cumberbatch crevant l’écran avec son charisme magnétique, et qui devrait devenir à coup sur une immense star.

J.J. Abrams, sur-producteur américain s’il en est, s’attelle à un deuxième opus de la saga Star Trek (avant de se lancer dans Star Wars). Difficile de ne pas voir ici une reprise, au cinéma, de ce qui l’a rendu célèbre à la télévision, c’est-à-dire le phénomène de série. Habitué à extraire le maximum des possibilités narratives, son système fatigue, la machine semble déréglée.

Quand on voit au générique qu’il a fallu pas moins de trois scénaristes pour ce Star Trek, on est en droit de se demander à quoi ceux-ci pouvaient penser. Une première partie bien molle avant que le récit ne décolle, en mode pilote automatique. La synopsis ? Rien de plus simple. Le capitaine Kirk (irritant Chris Pine) s’embrouille avec son équipage, dont Spock (Zachary Quinto, belle reconversion après la série Heroes), il est démis de ses fonctions mais un grand méchant sous les traits de Benedict Cumberbatch (Sherlock Holmes en mode badass) vient semer la zizanie et une mission de vengeance est alors engagée. Et les Klingons dans tout ça ? Expédiés en quelques plans.

Une histoire aux twists aussi nombreux que prévisibles et des personnages à la limite du monotone (Alice Eve, invisible). Un classicisme dans la narration ET dans la vision futuriste, qui viennent apporter une touche de kitsch (volontaire ?) comme le montrent si bien ces costumes moulants que certains protagonistes arborent presque fièrement. Malgré la surenchère d’effets numériques (et la 3D toujours aussi inutile) le futur paraît bien morose : dans 500 ans nous aurons toujours des réacteurs nucléaires, des « écrans » de contrôle, des transports en commun … (et même des lunettes de soleil). Triste science-fiction incapable d’inventer mais qui se contente de transposer ou d’améliorer ce qui existe déjà. Pas de quoi faire rêver. Un mystère subsiste encore après la vision du film : le titre. En effet : Star Trek Into Darkness pourrait se traduire par « voyage stellaire vers l’obscurité ». Or peu de voyage (et d’exploration) dans ce film et la « darkness » ne trouve aucun écho dans l’univers. Soit un un titre qui se dégonfle aussitôt.

Malgré tous ces défauts le film se laisse étonnamment regarder jusqu’au bout et sans bâillement. Un film hyper produit à consommer plus qu’à regarder, à aller voir entre amis en tout cas. J.J. Abrams a voulu jouer la carte du consensus mais ça ne prend pas : les fans seront déçus et les non-initiés ne comprendront pas la spécificité de l’univers Star Trek, qui avait pourtant de quoi faire un bon film.

J. J. Abrams est maître de son vaisseau et nous emmène dans les confins de notre galaxie. On voudrait vivre et survivre aux côtés de l'équipage de l'Enterprise. Un épisode tout simplement flamboyant.

4 ans après un premier épisode fort sympathique. Voilà une suite tout aussi réussie. Mais à la grande différence de son prédécesseur. Ce second film est beaucoup plus sombre et bien plus spectaculaire là où le premier était essentiellement centré et basé sur la personnalité des personnages principaux (essentiellement Kirk et Spock). Cet opus approfondit encore plus les personnages dans toute leur complexité avec pour méchant Benedict Cumberbatch qui fut pour moi UNE PUTAIN DE DÉCOUVERTE. Un acteur incroyable avec un charisme de MA-LA-DE. Le gars m'a fait rêver, mais aussi touché dans toute sa grandeur, sa folie, et son amour concernant ceux qu'il considère comme sa "famille". Dans ce film, nos deux héros, Kirk et Spock, sont confrontés à eux-mêmes et se redécouvrent littéralement. Ils font face à leurs propres faiblesses, ce qui va les poussés à évoluer, découvrir et faire des choses qu'ils n'auraient jamais cru être capables de faire. J'ai pris énormément de plaisir à retrouver ces deux hommes qu'absolument tout oppose, mais qui malgré tout, sont d'inséparables amis. Étant très attaché à ces personnages, j'ai été ravi d'apprendre à les connaître plus en profondeur. Star Trek Into Darkness est tout d'abord axé sur l'ÉMOTION. L'émotion avant tout. Et cela s'est ressenti tout au long du film (malgré les excellentes touches d'humour), notamment durant le final du film. Scénaristiquement, j'ai trouvé l'intrigue surprenante. Je ne m'attendais pas à ce genre de rebondissement. J'ai été "embrouillé" à plusieurs reprises et dans le bon sens. Esthétiquement/visuellement parlant, je peux dire que c'est absolument EXCELLENT. Que ce soit sur les vaisseaux ou les villes, tout à était fait pour nous en mettre pleins la vue. On peut dire qu' Abrams m'a littéralement propulsé dans l'espace et m'a fait voyager à bord de l'Enterprise. Les scènes d'action sont superbes, et terriblement bien m'y en scènent. Vous l'aurez compris j'ai vraiment aimé ce second film et j'attends le troisième avec une grande impatience. De plus maintenant que j'ai vu "Startrek Into Darkness", je peux dire que je suis fier qu'Abrams se charge du prochain Star Wars. Le projet (colossal) est entre de bonnes mains. Et je suis sur qu'il va réussis à retranscrire toute la magie du monde de Stars War aussi bien qu'il la fait pour Star Trek. J'espère juste que le faite de travailler sur ses deux gros projets ne serais pas un problème et qu'au final par manque de temps. Il ne puisse pas réaliser le 3e film de la franchise. Car quand que l'on s'approche à chaque nouveau film de la perfection. Il serait vraiment dommage de changer le réalisateur maintenant.

Attention navet intergalactique ! Si j'avais pris la peine de me renseigner sur le film j'aurais pu voir que c'était de gégé Abrams et m'épargner 2h difficiles où seuls les effets spéciaux et Spoke m'ont empêché de tomber dans le coma, foudroyé par la médiocrité du film... Mention spéciale à Chris Pine (le héros) qui a du s'entrainer pour son rôle en regardant Starship Troopers !

Scénario simple, bonne contextualisation, mise en image bluffante et bonne utilisation des effets spéciaux, casting au top, une toute grande réussite au niveau de la bande son,...
C'est pas du chef d’œuvre, ça ne peut pas l'être! Mais c'est de la pure détente.
Carrément cool!

Ouaaah Star Trek 2, il a réussi a dépasser le niveau que j'attendais. Encore meilleur que le premier. C'est un plaisir de retrouver nos héros dans une toute nouvelle aventure, face à un nouveau méchant, et quel méchant de fou!! Ce que je retiens le mieu, c'est que le film est exceptionnel, visuellement parlant. Une bonne claque de SF! Il y a très souvent de l'action, et c'est rythmé, c'est beau, très bon travail du grand Abrams. Les séquences de batailles spatiales sont vraiment impressionnantes. La bande son est toujours un succès, les dialogues toujours aussi bien travaillés, tout comme le scénario. Surement un des meillleurs film de SF de l'année! Les fans ne seront pas déçus.

Un très bon second opus qui mêle actions et histoire à multiples rebondissements ! Le scénario est bien construit et tient la route sans soucis, les effets sont réussis, tout comme les dialogues. J'ai pris beaucoup de plaisir à retrouver l'équipage du USS Enterprise qui s'est construit des liens les uns avec les autres... Une belle réussite !!

Du pur Star Trek. On mise tout sur l'histoire avec juste ce qu'il faut comme effets spéciaux car cela reste d'abord un film de science fiction.
Zachary Quinto est toujours aussi bon acteur.
Zoe Saldana toujours aussi belle et talentueuse.
Mais que vient faire Alice Eve dans ce film ? A part qu'elle soit jolie, elle n'a pas sa place dans le cinéma. Elle ne joue pas, elle récite. C'est le seul bémol dans ce film.

Le premier était déjà un très bon divertissement, avec beaucoup d'action et d'effets spéciaux, le deuxième est exactement pareil avec seulement un peut moins de surprise. J.J. Abrams frappe encore fort dans le box office mondial avec un film d'action très impressionnant, des effets spéciaux à coupé le souffle et un rythme effréné. Mais comme le précédent, le film ne brille pas par c'est dialogues et sont scénario remplis de scènes trop légère où l'on parle d'amours et d'amitiés, ce qui casse complètement la crédibilité de certain passage. Pour moi le film est pour un public beaucoup trop vaste, trop édulcoré, je ne le trouve pas assez sérieux, mais c'était déjà le problème du premier volet. Star Trek Into Darkness reste tout de même un très bon divertissement, à voir en bonne qualité pour c'est nombreux effets spéciaux, on passe un bon moment tout simplement.

A EVITER Des dialogues interminables qui ne servent a rien toutes les 5min, un capitaine pas du tout crédible.

Je n'arrive toujours pas à comprendre comment ce film a si bien été noté par les spectateurs . fan de films de science-fiction, pour le coup j'ai plutôt été déçu... le scénario est plat et franchement prévisible. le film regorge de clichés, de patriotisme à l'américaine ou les acteurs ne cessent de se faire des politesses. On est presque dans le mélodrame alors qu'on veut voir des effets spéciaux. l'acteur qui représente Cne Kirk n'a vraiment pas sa place ici... 02h10 pour ça, forcément il y a des longueurs...