AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
21778 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Star Trek Into Darkness ?
5
205 critiques
4
642 critiques
3
407 critiques
2
166 critiques
1
67 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un autre Star Trek, on retrouve les mêmes forces et faiblesses que le film précédent. Quelques surprises, des scènes d'actions sympathiques, un peu de suspense et de science fiction. Un bon divertissement dont la musique de qualité contribue beaucoup au résultat final.
Film à grand spectacle en particulier dans le final. Alors, pour les amateurs de la franchise, il y a un peu trop de super pouvoir avec Khan et aussi d'incohérences. Mais l'ensemble se démarque des épisodes de la série avec un déploiement d'effets spéciaux et de cascades en tout genre qui ne peuvent laisser indifférent.
j j dans star trek le createur de la serie alias un bon film star trek avec un mechant du nom de khan cela nous dit quelque chose dans la saga star trek sauf que ce khan est bien bizarre et pas assez charismatique
en plus comme toujours dans les scenarios de jj abrams ce mechant se pointe comme cela
alors qu il y v a aucun indice dans son premier star trek comme toujours un scenario cousu de fils blanc sans reel conducteur
cela rappel la patte de lapin dans son mission impossible 3
autrement des sfx de grande qualite tout comme la magnifique musique de giacchino et un bon casting
abrams ecris vraiment mal ces scénario comme toujours
en plus comme toujours dans les scenarios de jj abrams ce mechant se pointe comme cela
alors qu il y v a aucun indice dans son premier star trek comme toujours un scenario cousu de fils blanc sans reel conducteur
cela rappel la patte de lapin dans son mission impossible 3
autrement des sfx de grande qualite tout comme la magnifique musique de giacchino et un bon casting
abrams ecris vraiment mal ces scénario comme toujours
Une suite tout aussi cool mais je pense que c'est moi mais j'ai du mal à l'apprécier tout comme j'ai adoré le premier en fait j'ai envie de l'aimer mais y'a beaucoup de point qui me gêne comme le titre INTO DARKNESS alors pour moi cela voudrait dire qu'on va passer beaucoup de temps sur Kronos la planète même le synopsis en parle alors qu'on y passe 15min après le reste reste excellent mais je pense que c'est surtout la découverte de l'univers qui m'avait fasciné dans le 1 et que là je ne retrouve pas !
Ne soutient pas la comparaison avec "La colère de Khan". Cumberbach, que j'apprécie pourtant beaucoup, n'a pas la fougue et la folie de khan. Le spectacle y est, on ne s'ennuie pourtant pas. Mais il manque vraiment quelque chose
bsalvert
un film taillé pour le cinéma avec une belle qualité d'images et une histoire qui peu convenir même aux novices de la saga.
Ayant envie de regarder de la science-fiction j'ai fouillé dans une pile de mes DVD non regardés. En pénétrant dans l’état profond de la Star Fleet qui maintient la section 31 dans un bâtiment gouvernemental d'apparence normale le scénariste insiste sur le fait que l'amiral Marcus est le maître des marionnettes tirant les ficelles du guerrier sauvage qui a effectué des missions secrètes pour aider Starfleet à se préparer à la guerre contre les Soviétiques et qui s'est maintenant rebellé et lance des attaques terroristes pour ses 72 individus oui c'est la subtilité à laquelle nous sommes confrontés dans ce film. Enfermé comme il se doit dans une cellule de verre tel un Hannibal Lecter de seconde zone Benedict Cumberbatch offre une performance incroyablement médiocre dans le rôle de Khan détruisant l'intrigue et l'intelligence calculatrice de Khan en échange d'un numéro de pantomime insipide où Benny tire les lèvres et grogne chaque fois qu'il est censé paraître menaçant. En commençant par se lancer devant la caméra et en déclarant j'ai fait ce film pour les gens qui détestent Star Trek (ou ceux qui ont la moitié d'un cerveau) le réalisateur inepte Abrams continue ses aventures dans la franchise de science-fiction et effectivement il ne fait aucun doute que ce qu'il a déclaré est vrai il déteste cette franchise et ça se voit a l’écran...
Le deuxième opus de ce reboot de la saga STAR TREK est moins abouti que le premier.
Certes, en faire le pendant du deuxième numéro du précédent arc est astucieux. spoiler: Refaire la même scène de sacrifice mais en échangeant les rôles entre KIRK et SPOCK fonctionne parfaitement.
Par contre le reste de l'intrigue oscille trop entre le sérieux trekkiste et l'humour à la MCU qui tombe parfois à plat.
A noter la très belle scène d'ouverture qui est kitsch à souhait et fait irrémédiablement à la série TV d'origine.
On passe quand même un sacré bon moment et les SFX sont top
Certes, en faire le pendant du deuxième numéro du précédent arc est astucieux. spoiler: Refaire la même scène de sacrifice mais en échangeant les rôles entre KIRK et SPOCK fonctionne parfaitement.
Par contre le reste de l'intrigue oscille trop entre le sérieux trekkiste et l'humour à la MCU qui tombe parfois à plat.
A noter la très belle scène d'ouverture qui est kitsch à souhait et fait irrémédiablement à la série TV d'origine.
On passe quand même un sacré bon moment et les SFX sont top
Liam Debruel
Si Star Trek Into Darkness s'avère toujours aussi réussi, c'est par son traitement d'un militarisme annihilateur résonnant avec les craintes de personnages ramenés à leur mortalité. Du très bon blockbuster qui sait comment garder une part d'humanité dans son fond. Je trouve que le film sait lier ses deux thématiques intrinsèques (militarisme violent par paranoïa terroriste et confrontation à la mort) par ce rapport à la perte, inéluctable, et qui charrie la narration sur son ensemble, tout en s'intégrant dans sa nature de divertissement.
Je l'ai en DVD il est très bien, l'acteur Bénédict Cumberbatch joue le méchant, il est redoutable, c'est toujours avec même acteurs, il y a de l'action.
Ce film est un navet, une touche steampunk et navy genre bateau de combat 39/45 qui dans ce premier volet ne colle pas avec l'ambiance Startrek, un décalage un peu insupportable, le personnage du futur capitaine Kirk m'énerve. On a crée dans le film un passage spacio temporel pour faire rejouer le Spok de la série originale (Leonard Nimoy), ce passage est complètement débile et énervant aussi. Pour moi est un GRAND NAVET Insupportable, du coup je n'ai pas encore regardé les autres, un jour je prendrai le courage de regarder le deuxième volet en espérant qu'il soit vraiment au-dessus, et qu'il colle plus à l'univers de la série.
Deuxième film Star Trek le plus nul de tous les temps. L'âme de la Saga a été violé par Abrams et ne subsiste que les noms des protagonistes et les vaisseaux, le reste c'est du Star Wars versus Mission impossible versus fast ans Furious mais absolument pas du tout du Star Trek.
JJ Abrams continue le reboot de Star Trek avec toujours la même ambition de plaire au plus grand nombre. Le titre et l'environnement du film dénotent avec l'historique de la franchise qui se voulait résolument optimiste. Ici, l'histoire parle d'attentats, de complots, de génocide, des thèmes sombres mais populaire depuis l'avènement des Batman de Christopher Nolan. Dans le genre, cela reste très bon tout de même, les effets spéciaux sont encore une fois époustouflants et le nouvel antagoniste interprété par Benedict Cumberbatch démontre un charisme à même d'éclipser les personnages puissants de Spock et Kirk.
Si la superproductions de JJ Abrams tiens le cahier des charges à la perfection, un scénario passionnant se profile. On n'oublie un casting de grande classe et une bonne interprétation. Humour, action, émotions se combinent très bien. Du pure cinéma de science fiction. La fin du film est le commencent de la série éponyme. Bon cinéma à vous.
Star Trek Into Darkness reprend la bonne base du premier opus reboot et l'améliore. Le film offre un très bon divertissement d'action-aventure de science-fiction qui ne manquera pas d'emporter le·a spectateur·trice. Le film a ses moments d'épiques, le tout alimenté par un dynamisme entraînant, mais prend le temps aussi de s'intéresser à ses personnages et leurs relations. L'antagoniste du film est intéressant pour son histoire et possède un charisme certain. Le style Abrams fonctionne toujours aussi bien et offre du grand spectacle.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse