AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
21829 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Star Trek Into Darkness ?
5
205 critiques
4
642 critiques
3
407 critiques
2
166 critiques
1
67 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
pourtant pas adepte de SF, j'ai trouvé ça pas mal du tout. visuellement réussi et intrigue bien ficelée. j'irai voir le 3 sur grand écran (et rattraper le 1 aussi du coup)
Un film de science-fiction spectaculaire et visuellement très réussit.
Un excellent divertissement, dans la pure tradition des films de science-fiction. Drôle et ultra-spectaculaire, le film se veut beaucoup plus sombre et violent que le premier volet (mais ça reste grand public). Benedict Cumberbatch excelle en méchant de service: il a le charisme et la carrure parfaite. Je regrette cependant que la fin soit un peu bâclée et le scénario un peu trop simpliste.
Supers décors et on se dit que JJ Abrams va bien gérer le prochain Star Wars quand on voit les scènes plutôt prometteuses de ce film-ci. En revanche dommage que le scenario soit bâclé... On reste sur sa "fin" !
Cette suite de Star Trek arrive à surpasser le premier opus déjà de très bonne facture. En offrant un spectacle grandiose et surtout un ennemi particulièrement puissant, porté par l'interprétation forte et la voix caverneuse de Benedict Cumberbatch, Into Darkness répond aux attentes. Rajoutez à cela une musique encore plus réussie et épique de Michael Giacchino, qui a décidément bien réussi la transition vers la composition pour le cinéma et on obtient un des meilleurs blockbusters des dernières années.
Surpasse largement le 1er opus, un très bon film de SF au rythme haletant.
J'attendais cette suite avec impatience, ayant adoré le premier volet, mais j'ai été assez déçu. Le film souffre d'un manque flagrant d'ambition scénaristique qui le réduit à une chasse à l'homme plutôt banale et poussive. Distrayant tout de même dans son ensemble quand on le prend pour ce qu'il est: c'est à dire un divertissement familiale et rien de plus. La réalisation est correct.
A l'image de son prédécesseur, "Star Trek Into Darkness" est une bonne surprise. Un film plein d'action et d'humour qui sait faire ce qu'on attend de lui : divertir. 15/20
La science-fiction mais rien d'autre, on reste sur notre fin après avoir vu ce film. Malgré un casting très étoffé le scénario est selon moi mal construit. Un grand budget pour un petit moment de cinéma.
J.J. Abrams nous propose la suite de son excellente version de Star Trek sortie en 2009. A l'époque on avait eu droit à un ravalement de façade complet de la franchise, un scénario bien agencé sur un rythme soutenu.
Dans celui-ci, le réalisateur semble avoir cédé à la tentation du remake pur d'un vieux Star Trek qui a mal vieilli (en l'occurence le troisième). Le rythme prometteur du début fait place dès la moitié à des séquences qui se veulent suspens mais alourdissent la machine considérablement. Les scènes tirent en longueur, comme l'Enterprise qui chute interminablement vers la Terre, l'agonie sans suspens d'un héros qui ne peut hollywoodiennement pas mourir, ou les états d'âmes sans âme d'une fille à papa... Pour incruster ces scènes sans faire durer le film, Abrams a dû faire quelques raccourcis dans les enchaînements, et même des incohérences qu'on voudrait ne plus voir sur un film à 200 millions de budget. Ainsi le chef mécano remet sa dem' mais pas grave, on part quand même, puis de toute façon on peut le contacter par mobile Orange à l'autre bout de la galaxie. On construit un super vaisseau de guerre et on laisse le chantier sans surveillance, et puis surtout au moment le plus critique, Spock nous gratifie d'une interview incongrue parfaitement inutile sauf pour les fans de la première heure...
On aurait aussi aimé que l’ambiguïté sur les intentions de StarFleet envers les Klingons soient plus mises en avant, sentir le danger et le chaos sur Terre ajouter enjeu et suspens, sentir que les divergences entre personnages sont plus que des gamineries simulées.
Dommage, car les effets spéciaux sont irréprochables, comme en témoigne la formidable scène d'introduction, l'image est bonne malgré parfois l'abus de gros plans qui rendent tous les personnages joufflus. D'ailleurs, les acteurs sont plutôt dynamiques. Même si Chris Pine fait simplement ce qu'on lui demande, Zachary Quinto fait toujours un très bon Spock. Mais la vraie révélation vient de Benedict Cumberbatch impeccable dans son rôle, comme il endosse bien le costume de Sherlock Holmes dans la série éponyme.
Bref, les espoirs nés du premier volet sont un peu douchés par une approche qui se veut peut-être trop complaisante envers les fans du Star Trek "Old School"
Dans celui-ci, le réalisateur semble avoir cédé à la tentation du remake pur d'un vieux Star Trek qui a mal vieilli (en l'occurence le troisième). Le rythme prometteur du début fait place dès la moitié à des séquences qui se veulent suspens mais alourdissent la machine considérablement. Les scènes tirent en longueur, comme l'Enterprise qui chute interminablement vers la Terre, l'agonie sans suspens d'un héros qui ne peut hollywoodiennement pas mourir, ou les états d'âmes sans âme d'une fille à papa... Pour incruster ces scènes sans faire durer le film, Abrams a dû faire quelques raccourcis dans les enchaînements, et même des incohérences qu'on voudrait ne plus voir sur un film à 200 millions de budget. Ainsi le chef mécano remet sa dem' mais pas grave, on part quand même, puis de toute façon on peut le contacter par mobile Orange à l'autre bout de la galaxie. On construit un super vaisseau de guerre et on laisse le chantier sans surveillance, et puis surtout au moment le plus critique, Spock nous gratifie d'une interview incongrue parfaitement inutile sauf pour les fans de la première heure...
On aurait aussi aimé que l’ambiguïté sur les intentions de StarFleet envers les Klingons soient plus mises en avant, sentir le danger et le chaos sur Terre ajouter enjeu et suspens, sentir que les divergences entre personnages sont plus que des gamineries simulées.
Dommage, car les effets spéciaux sont irréprochables, comme en témoigne la formidable scène d'introduction, l'image est bonne malgré parfois l'abus de gros plans qui rendent tous les personnages joufflus. D'ailleurs, les acteurs sont plutôt dynamiques. Même si Chris Pine fait simplement ce qu'on lui demande, Zachary Quinto fait toujours un très bon Spock. Mais la vraie révélation vient de Benedict Cumberbatch impeccable dans son rôle, comme il endosse bien le costume de Sherlock Holmes dans la série éponyme.
Bref, les espoirs nés du premier volet sont un peu douchés par une approche qui se veut peut-être trop complaisante envers les fans du Star Trek "Old School"
Un avis partagé!,les effets visuels sont magnifique l'univers futuriste,spatial est grandiose,à ce niveau la y a pas grand chose à redire si ce n'est que j'aurais bien aimé un peu plus d'actions en dehors des vaisseaux spatiaux! Malheuresement des combats qui sont archi prévisibles et un scénario qui s'écrit avant même d'avoir commencé et c'est dommage car l'univers du film est saisissant comme la courte scène sur Chronos que j'ai apprécié!,mais trop peu de moment de découverte comme celui ci!, le reste sont des fights ultra scriptés et autres batailles entres engins spatiaux et finalement tout se termine comme on s'en doute!2,5/5.
Benjamin A
Suite des aventures de Star Trek façon Abrams après un lifting complet en 2009, "Into Darkness" poursuit dans cette lignée et donc est assez éloigné de ce qu'a pu à être cette saga à son origine. Ici, la fédération est mise à mal par un terroriste qui va bientôt être traqué par le capitaine Kirk et l'USS Enterprise.
Les terroristes... la crainte américaine depuis le 11 septembre, ce que Hollywood n'a pas manqué d'exploiter dans ses grandes licences et "Star Trek" n'y échappe pas. Ici il est ambigu et Abrams laisse régulièrement le doute sur ses actes et intentions. Face à lui, on retrouve à nouveau le tandem Spock/Kirk, qui ont réglé leur problème, ainsi que l'équipage de l'USS Enterprise.
Je veux bien que J.J. reprenne tout à zéro et fasse comme si les nombreuses séries et films n'avaient jamais existé et modifie l'essence de la saga, mais encore faut-il bien le maîtriser. Or ici, il contient plusieurs bonnes idées mais malheureusement pas toutes bien exploitées, le scénario est rempli de facilités parfois assez désagréables, et quitte à faire un lifting intégral, autant s'affranchir totalement des origines et de ne pas multiplier les clins d’œil et surtout les ressorts scénaristiques de précédents films. C'est principalement "La Colère de Khan" à qui Abrams souhaite rendre hommage, mais c'est raté, en plus d'être mal foutu, ça ne créé aucunement les effets voulus (l'émotion en l'occurrence, mais ça c'est le point faible du film) comme c'était le cas dans ce dernier.
Malgré tout, c'est quand même un plaisir d'embarquer à nouveau dans l'USS Enterprise et de retrouver cet équipage. Pas toujours bien palpitant avec quelques coups de mou en milieu de récit, l'ensemble reste un minimum sympathique, l'action est bien foutue et les touches d'humours sont les bienvenues (notamment à travers le personnage de Simon Pegg) à défaut d'avoir l'émotion. Abrams montre à nouveau un certain savoir-faire et livre quelques scènes moments forts avec une forte dose de tension.
Parfois maladroit, notamment dans son écriture et ses liens avec d'anciens Star Trek, et finalement assez oubliable, "Into Darkness" reste tout de même un minimum efficace où l'on ressent le savoir-faire de son metteur en scène...
Les terroristes... la crainte américaine depuis le 11 septembre, ce que Hollywood n'a pas manqué d'exploiter dans ses grandes licences et "Star Trek" n'y échappe pas. Ici il est ambigu et Abrams laisse régulièrement le doute sur ses actes et intentions. Face à lui, on retrouve à nouveau le tandem Spock/Kirk, qui ont réglé leur problème, ainsi que l'équipage de l'USS Enterprise.
Je veux bien que J.J. reprenne tout à zéro et fasse comme si les nombreuses séries et films n'avaient jamais existé et modifie l'essence de la saga, mais encore faut-il bien le maîtriser. Or ici, il contient plusieurs bonnes idées mais malheureusement pas toutes bien exploitées, le scénario est rempli de facilités parfois assez désagréables, et quitte à faire un lifting intégral, autant s'affranchir totalement des origines et de ne pas multiplier les clins d’œil et surtout les ressorts scénaristiques de précédents films. C'est principalement "La Colère de Khan" à qui Abrams souhaite rendre hommage, mais c'est raté, en plus d'être mal foutu, ça ne créé aucunement les effets voulus (l'émotion en l'occurrence, mais ça c'est le point faible du film) comme c'était le cas dans ce dernier.
Malgré tout, c'est quand même un plaisir d'embarquer à nouveau dans l'USS Enterprise et de retrouver cet équipage. Pas toujours bien palpitant avec quelques coups de mou en milieu de récit, l'ensemble reste un minimum sympathique, l'action est bien foutue et les touches d'humours sont les bienvenues (notamment à travers le personnage de Simon Pegg) à défaut d'avoir l'émotion. Abrams montre à nouveau un certain savoir-faire et livre quelques scènes moments forts avec une forte dose de tension.
Parfois maladroit, notamment dans son écriture et ses liens avec d'anciens Star Trek, et finalement assez oubliable, "Into Darkness" reste tout de même un minimum efficace où l'on ressent le savoir-faire de son metteur en scène...
Je vous le conseille un bon film,c'est rare à notre époque . Mieux que le premier opus avec aucun temps mort.J'adore le début du film avec ses couleurs.
Déjà séduit par l'ambiance du premier volet, ce second volet ne s'essouffle pas et nous livre une prestation de haut vol. Actions, effets spéciaux, rythme soutenu et pour finir, son lot d'émotions car les personnages sont attachants. J'espère le 3ème avec impatience!
Je peux d'ores et déjà l'affirmer : Avec ce que viens de nous proposer Abrams, le septième Star Wars sera sans doute spectaculaire. La relève de George Lucas est entre de bonnes ( et talentueuses ) mains.
La vivacité de la musique nous révèle dès le début un film énergique et passionnant. Je pense d'ailleurs que la course poursuite du début est un petit clin d'oeil au premier Indiana Jones avec l'idole en or. D'excellents effets spéciaux, des effets sonores parfaitement maitrisés : Techniquement ce film est au sommet. Pour ce qui est des acteurs, le jeune Chris Pine tient très bien dans son rôle de l'officier en Seconde, et Quinto, dans son rôle de Spoke est tout sauf décevant. Mais je tient surtout à souligner la très grosse performance de Cumberbatch qui campe en John Harisson ( et plus tard en Khan ) Ses mimiques et ses tirades sont mémorables. Il y a de petits moments qu'il fait vivre à tel point que l'on ne peut qu'en rester ébahi, par exemple : Lorsque Spoke lui pince le trapèze, Cumberbatch pousse une plainte déchirante frissonante de réalisme, un détail minuscule qui peut rendre unique une prestation. Un vrai méchant, avec un vrai charisme, combiné avec une véritable attitude, bref : Un acteur de talent que ce jeune Benedict Cumberbatch. Le petit bémol de ce film c'est son titre " Into Darkness "... Pas facile de faire plier les ténèbres en deux petites heures. Je trouve juste le titre inapproprié.
Un spectacle réjouissant. Voilà ce qui peut caractériser ce deuxième opus.
La vivacité de la musique nous révèle dès le début un film énergique et passionnant. Je pense d'ailleurs que la course poursuite du début est un petit clin d'oeil au premier Indiana Jones avec l'idole en or. D'excellents effets spéciaux, des effets sonores parfaitement maitrisés : Techniquement ce film est au sommet. Pour ce qui est des acteurs, le jeune Chris Pine tient très bien dans son rôle de l'officier en Seconde, et Quinto, dans son rôle de Spoke est tout sauf décevant. Mais je tient surtout à souligner la très grosse performance de Cumberbatch qui campe en John Harisson ( et plus tard en Khan ) Ses mimiques et ses tirades sont mémorables. Il y a de petits moments qu'il fait vivre à tel point que l'on ne peut qu'en rester ébahi, par exemple : Lorsque Spoke lui pince le trapèze, Cumberbatch pousse une plainte déchirante frissonante de réalisme, un détail minuscule qui peut rendre unique une prestation. Un vrai méchant, avec un vrai charisme, combiné avec une véritable attitude, bref : Un acteur de talent que ce jeune Benedict Cumberbatch. Le petit bémol de ce film c'est son titre " Into Darkness "... Pas facile de faire plier les ténèbres en deux petites heures. Je trouve juste le titre inapproprié.
Un spectacle réjouissant. Voilà ce qui peut caractériser ce deuxième opus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse