Mon compte
    Star Trek Into Darkness
    Note moyenne
    4,0
    21778 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Star Trek Into Darkness ?

    1 526 critiques spectateurs

    5
    205 critiques
    4
    642 critiques
    3
    407 critiques
    2
    166 critiques
    1
    67 critiques
    0
    39 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    badgone88
    badgone88

    51 abonnés 430 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 12 juin 2013
    Bon, en préambule, je vais raconter un peu ma vie, car j'suis grave vénère envers mon cinéma Pathé (Carré de Soie). Avant-Première, Séance 21h15, version 3D, lunettes sur les oreilles, le film démarre : pas de 3D. Au bout de 10 minutes, le film s'arrête. 15 minutes plus tard, un responsable entre dans la salle : "Désolé, on nous a livré la mauvaise pellicule, nous n'avons pas de séance 3D à vous proposer. Une place gratuite vous sera offerte à la sortie pour le désagrément." Déjà, ça commence bien, ça met un peu dans l'ambiance... Mais attendez c'est pas fini : parlons du film !

    Star Trek Into Darkess, c'est un peu comme un Kinder, mais auquel on aurait ôté la surprise à l'intérieur.

    L'emballage est chouette : effets spéciaux et décors très réussis, on en prend régulièrement plein les mirettes. Que l'on soit sur Terre, sur Chronos, dans l'espace ou dans l'USS Entreprise, c'est très beau. L'atmosphère y est, ça on ne peut pas le nier, dépaysement assuré, digne des plus beaux films de science-fiction.

    L'intérieur : ça sonne terriblement creux. Un scénario indigne qui joue la carte de la facilité en balançant des twists grossiers à tout bout de champ. Mise en scène assez pauvre : pas de combats épiques ou d'affrontements colossaux, mais plutôt un enchaînement de scènes abrutissantes mettant "soit-disant" en péril nos héros, instaurant ainsi un faux suspense puisqu'on imagine aisément l'issue de chacune de ces scènes. Si bien que même dans les situations les plus critiques, tu ne t'inquiètes pas une seule seconde pour eux : Attention le volcan va exploser tu vas mourir ! (mon cul ouais) Attention le vaisseau va s'écraser on va tous mourir ! (mon cul ouais) Attention tu n'atteindras jamais le sas tu vas mourir ! (mon cul ouais) Attention, notre bouclier est désactivé, l'ennemi est lourdement armé et prêt à nous désintégrer on va tous mourir ! (mon cul ouais).

    Par ailleurs, les rares scènes d'action pures sont très peu lisibles à cause d'une caméra qui ne tient jamais en place, et qui surtout n'arrive pas à maintenir un plan plus de deux secondes, notamment lorsque Khan sauve à lui tout seul nos camarades sur Chronos : ça tire dans tous les sens, ça se tape dans tous les sens, ça explose dans tous les sens, mais finalement, bah on voit pas grand chose. Par contre, là y a pas de souci : on se retrouve dans un brouhaha général littéralement assourdissant. Très désagréable...

    Sinon, Kirk et Spock n'ont pas évolué d'un iota depuis le premier volet et deviennent de plus en plus agaçants au fil de l'histoire, dont l'apothéose se résume à un moment "nostalgie-émotion" d'un ridicule rare. Finalement, c'est Scotty, joué par Simon Pegg, qui vole la vedette à tout le monde en nous arrachant quelques sourires. Sinon, les autres seconds rôles sont largement mis en retrait.

    En fait, on a surtout l'impression de s'être fait berner, car les promesses sont loin d'avoir été tenues. Abrams, je t'aime beaucoup, mais tu tends le bâton pour te faire battre.
    fandecaoch
    fandecaoch

    1 037 abonnés 2 232 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 24 juin 2013
    Star Trek Into Darkness : Après, un premier épisode au bord U.S.S Entreprise juste énorme. Et bien, ce deuxième épisode l’est tout autant. Moi, qui connais rien de la série est qu’il l’est découvert qu’avec le premier Star Trek de J.J Abrams. Et bien, on est vite acro à cet univers et attaché à ces personnages. D’ailleurs, on les retrouves avec grand plaisir dans la suite de leur aventure spatial. Et vraiment, quelle aventure. Tout simplement spectaculaire et épique et vraiment, ce film attend une perfection dans le genre. Tout comme le premier, c’est pour ça que c’est un de mes films préféré de SF/action. Car ce film (comme le premier), c’est le mélange parfait entre Science fiction et action avec une point d’humour qui fait plaisir mais surtout qui ridiculise pas le moment ou les personnages (c’est rare de nos jours dans ce genre de blockbuster). Et vraiment, avec ce film, on atteint un notre niveau dans le genre blockbuster a grand divertissement. Car, on est plongé du début jusqu'à la fin par une épopée spécial spectaculaire. Déjà, grâce à une réalisation tout simplement magistrale. J.J. Abrams devint un maitre en la matière car vraiment, on voit qu’il a du talent et qu’il maitrise son film à tout point de vue. Une réalisation magnifique pour une mise en scène sublime avec des effets spéciaux tout simplement réussit. Et une 3D qu’il l’est tout autant. Et je peux vous dire j’ai même était surprit par la 3D car elle est vraiment soigné : il y a de beaux effets de profondeur et de particule et pour une fois, il y a des trucks qui sorte de l’écran : la meilleurs 3D est pour ce film pour moi. C’est étonnant, surtout que J.J. Abrams était pas pour, alors bravo pour cette réussit, mais bon, ça reste qu’un gadget et le principale c’est le film. D’ailleurs, parlons de l’histoire qui est toujours aussi captivant et intense. Avec beaucoup de moment fort et de enjeux importante, c’est ce qui donne se coté épique. On sait jamais ce qui va se passer et comment ça va ce finir. Du au nombreux rebondissement, aux enjeux et au suspense. Et puis, on a le droit a un rythmé parfait : bon mélange comme je disais entre histoire et action et donc, on n’a pas le temps de s’ennuyer. Et puis, l’action est vraiment spectaculaire et grandiose, ça part pas dans le tout et n’importe quoi et le dosage est parfait. De plus, l’action ne prend pas le dessus sur l’histoire et l’univers qui est toujours aussi soigné et intéressant a suivre. L’histoire a beaucoup d’enjeux, il y a un bon coté dramatique à la noirceur parfait. Et les personnages sont toujours aussi attachants et le méchant est très réussit. Et entre action, humour, histoire prenante, on a aussi des moments forts en émotions, surtout vers la fin (la scène avec James T. Kirk sur le point de… et Spock qui pleur pour la premier fois : juste énorme). Et pour être en parfait adéquation avec tout ça, on a le droit a des musiques toujours aussi intense et entrainante, avec de superbe orchestre qui donne ce ton épique. Et le thème principale que on voit au générique de fin : mémorable, je l’adore trop. Et pour finir, le casting est en béton et tous les acteurs sont vraiment plus que convaincant et très juste, entre Chris Pine, Zachary Quinto, Benedict Cumberbatch, Zoe Saldana, Simon Pegg … : bravo a eux. Voila, une suite a la hauteur du premier, une suite toujours aussi palpitante et épique que le premier. Vraiment, on en devint fan de cette univers en voyant ces films et moi je dis : j’espère que ils en feront un 3 ème : j’ai hâte.
    Akamaru
    Akamaru

    3 089 abonnés 4 339 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 14 juin 2013
    J.J Abrams,la tête dans les étoiles,l'artisan du spectaculaire et de l'intimisme mêlé,a réussi à dépoussiérer l'univers de Star Trek avec son reboot de 2009. Que vaut cette suite qui à l'image de son titre,se veut plus sombre? Elle est réussie,indéniablement mais en aucun cas,elle n'est vraiment noire. Au contraire,elle ressort l'idéalisme légendaire de la saga et revient aux sources,à savoir la relation d'amitié profonde entre le capitaine Kirk toujours aussi fougueux,et son second Spock,dont l'impassibilité cache mal une humanité de plus en plus criante. Dans ce rôle,Zachary Quinto est tellement à l'aise qu'il en éclipse presque Benedict Cumberbatch,dont le rôle de méchant intergalactique a été un peu sur-vendu. "Into Darkness" est le blockbuster total,celui qui parvient à rassembler tous les publics,celui qui empile les morceaux de bravoure avec une vigueur folle(le prégénérique dans le volcan en fusion,l'attaque de Starfleet,l'arrivée sur Klingon...),auxquels se succèdent des moments largement humoristiques,ou parfois plus émouvants. Les dilemmes moraux et les valeurs familiales sont au centre de ce space opéra épique,qui renoue avec la tradition des serial(un maximum de fun pour un minimum assumé de cohérence). C'est jouissif,old-school et incroyablement fun.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 12 juin 2013
    Le Plus beau film de l'année ! J.J. Abrams est vraiment au sommet ! Le film vous saisit dès le début et ne vous lâche plus tout comme la poigne de Dark Vador ! Il faut dire que niveau action on est servit ! Pour ce qui concerne les surprises aussi et l'émotion est incroyablement prenante. J'ai pleuré je l'avoue.
    Allez-le voir car vous ne le regretterez pas ! C'est un film qui mérite un minimum de 7 Oscars pour l'année prochaine !
    MA NOTE EST 100/5. EPOUSTOUFLANT, HALETANT, IMPRESSIONANT, MAGIQUE !!!
    Xyrons
    Xyrons

    676 abonnés 3 360 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 29 décembre 2013
    Ce nouveau volet Star Trek est une réussite, je dirais même qu’il est meilleur que le premier film. Le scenario est bien mené, les dialogues sont bons, l’histoire est intéressante et on est intéressé par le file rouge et les scénaristes ont vraiment cherché à ne pas faire un film banal. La mise en scène de J.J. Abrams est très réussie avec notamment des effets spéciaux à la hauteur d’un long-métrage de cette dimension. Les personnages sont tous intéressants et on est captivé du début à la fin.
    A noter également l’excellent casting avec notamment des acteurs comme Zachary Quinto, Simon Pegg, Bruce Greenwood ou encore le grand Karl Urban. Mention spéciale pour Benedict Cumberbatch qui est tout simplement magistral dans son rôle. Petit bémol pour Chris Pine qui a le charisme d’une huitre.
    Bref, un film à voir…
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 17 juin 2013
    Into Darkness... Je savais déjà avant de le voir que le film ne tiendrait pas ses promesses en n'allant pas chercher dans un scénario vraiment sombre les ressorts du bon film. Mais qu'à cela ne tienne, j'y suis allé.
    Et là et bien... Déçu. Déçu parce que le film est effectivement insipide.
    Malgré de beaux effets, on assiste clairement au cliché Hollywoodien le plus total avec des personnages assez creux. Le héros (Kirk), le second distant mais qui a quand même des sentiments au fond (Spoke), la nana du second, l'humoriste de service avec l'accent irlandais (Scottie), le gros méchant balèze et le traître (vous verrez de qui il s'agit à temps).
    Les dialogues sont tout aussi vides tant ils correspondent bien aux clichés des années 90; il y a cette même volonté niaise d'allier situation avec grand dilemme éthique exprimé de façon grossière. Les ficelles sont trop épaisses, et on ne ressent plus le spectacle, on le voit en se demandant quand est-ce que cela se terminera.
    Malgré un scénario qui aurait pu (rarement) tirer son épingle du jeu, on se retrouve à passer d'astuce scénaristique en astuce scénaristique sans ressentir la moindre surprise mais une sorte de lassitude. Quant aux incohérences, je les souligne rarement mais... spoiler: comment est-ce possible qu'un simple petit vaisseau patrouilleur puisse attaquer un état-major entier? Et les mesures de sécurité alors? C'est comme-ci demain on nous informait qu'une jeep avait réussi à percer les défenses de l'Elysée...

    Bref, si vous êtes adepte des films grand spectacle où vous pouvez mettre votre cerveau en veille en appréciant des bons sentiments et du visuel, ce film est fait pour vous.
    En revanche, si vous estimez qu'un film doit vous surprendre et ne pas rentrer dans les canons vus et revus du cinéma hollywoodien, passez votre chemin, il n'y a rien à voir...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 19 juin 2013
    Bon alors qu'on soit clair : nous les fans de star trek (et je suis un fan modéré) on n'aime pas cette vision de JJ Abrams. Il n'a rien compris de star trek et encore moins des relations entre les personnages. Donc du coup on aurait aimé qu'il créé quelque chose de nouveau à défaut de pietiner cet héritage. Quant aux personnes qui ont vu ces deux films sans connaitre star trek, ça leur importe peu que ce soit kirk et sa bande ou d'autres personnages. Du coup, monsieur Abrams aurait trouvé ici un compromis entre les différents publics (nouveaux personnages, nouveau regard sur la franchise). espérons que, si 3ème opus il y a, les personnes en charge de l'histoire pensent à ce genre d'idée. Sinon visuellement le film est beau
    NicoSpa
    NicoSpa

    31 abonnés 21 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 12 juin 2013
    Pour cette suite, tous les ingrédients du blockbuster sont réunis : des effets spéciaux époustouflants, une mise en scène survoltée et maîtrisée laissant la place à l’émotion, une petite dose d’humour et d’autodérision, une grosse dose d’énergie. Mais la fraîcheur du premier opus en moins.
    L'intégralité de ma critique sur le blog Eyes Wide.
    tom K.
    tom K.

    5 abonnés 123 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 6 juillet 2013
    tous les films du réalisateur sont affligeants. Acteurs sans charisme, aucune noirceur, scénario de perdant. Et dire qu'il va réaliser Star wars! Mon Dieu!

    IL n'est bon qu'a créer des séries (lost alias) et encore ses dernières créations sont calamiteuses!
    Freakin  Geek
    Freakin Geek

    246 abonnés 883 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 1 juillet 2013
    En reprenant en main la saga Star Trek il y a quatre ans, le réalisateur JJ Abrams avait su apporter le sang neuf à cette franchise vieillissante dont seuls les fans les plus acharnés pouvaient encore espérer quelque chose. Son oeil de novice sur le sujet et sa puissance créative avait permi de faire renaître l'Enterprise et son équipage pour reprendre l'aventure depuis le début. Il revient en 2013 avec la suite directe de ce reboot, douzième long métrage de la saga.

    Le producteur Bryan Burke l'avait clairement avoué lors de son précédent passage à Paris, l'équipe de Bad Robot n'est clairement pas constitué de connaisseurs de l'univers Star Trek. Leur volonté étant d'ailleurs de reprendre cette franchise pour en faire une grande aventure qui pourrait plaire au plus grand nombre et pas seulement aux Trekkies. L'inspiration de ce deuxième volet de l'ère Abrams vient clairement du Dark Knight de Christopher Nolan. Il suffit de voir sur l'affiche que l'Into Darkness est écrit plus gros que le Star Trek pour y voir déjà un premier signe. De plus l'arrivée d'un ennemi plus redoutable et d'événements plus grave plonge cette histoire dans des recoins plus sombre qui dépasse le space opera qu'était encore son premier volet.

    L'expérience de JJ Abrams et son équipe en matière de séries télévisés (Alias & Lost) permet de développer la psychologie des personnages et l'évolution de leur sentiments. Le film repose principalement sur la relation tumultueuse entre l'intrépide Capitaine Kirk et son second beaucoup plus réfléchi Spock. Ils forment un duo très complémentaire qui fédère l'ensemble de l'équipage. Le personnage de Spock semble d'ailleurs avoir la préférence de JJ Abrams qui le met particulièrement en avant dans cette suite.

    Même si la psychologie est très développé dans ce nouveau long métrage le réalisateur n'oublie pas qu'il s'agit avant tout d'un Space Opera. Il n'hésite pas à nous en mettre plein la vu dès la scène d'introduction très mouvementée sur une ile volcanique sur le point d'exploser. Filmé en 3D et en Imax le film est tout bonnement spectaculaire. D'autant plus que le réalisateur a tenu a ce qu'un maximum de décors soient fabriqués en dur et non pas en image de synthèse. On n'avait jamais vu de batailles spatiales aussi intenses !

    L'ensemble des acteurs du précédent long métrage reprennent leur poste au sein de l'équipage de l'Enterprise. Chris Pine est le capitaine Kirk, Zachary Quinto est Spock, Karl Urban est Leonard McCoy, Zoe Saldana est Nyota Uhura et quelle merveilleuse idée d'avoir confié à Simon Pegg le rôle plein d'humour de Scotty ! Alice Eve rejoint l'équipage dans le rôle du Dr Marcus, atout sexy au casting. Le rôle du grand méchant de cette histoire est tenu par Benedict Cumberbatch, héros de la série Sherlock, qui démontre ici de trés bonnes dispositions pour jouer un être cruel et redoutable.
    Le dépoussiérage de la franchise initiée il y a quatre ans est encore plus réussi cette fois ci avec ce second volet qui boucle la préquelle à la série télé. Un formidable film de science fiction qui laisse présager du tout bon pour le nouveau Star Wars auquel JJ Abrams vient de s'atteler.
    Alexandre Cacheux
    Alexandre Cacheux

    57 abonnés 541 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 15 juin 2013
    Pas mal sans plus. Paz vraiment de difference avec Star Wars ou autres derives. Scenario conventionnel. Interpretation sans relief. En cas de retour de la pluie...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 15 juin 2013
    Une abîme de crétinerie sans nom!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    TTNOUGAT
    TTNOUGAT

    589 abonnés 2 530 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 24 octobre 2013
    Il n’y a plus rien à dire sur ce genre de film que ‘’Big Ciné Etatunien’’ sort par paquets chaque année et ce n’est pas fini, même Lucas et Spielberg s’en inquiètent, ce qui est quanq même un comble. Ce douzième opus est le moins bon de tous question scénario, c’est du grand n’importe quoi avec une bouillie de sentiments contradictoires mêlés à des retournements sans aucune logique. Si Spok existait et qu’il voyait ce que Abrams veut nous faire croire cela le rendrait fou. Le mieux est de juste regarder sans se poser de questions sur les détails du scénario ou les sorties des séquences visuelles, de plus l’ennui vient vite tant c’est répétitif. De très nombreux reflets lumineux viennent souvent abîmer les images, ce qui m’a surpris; je n’y vois pas le moindre intérêt. Juste une bonne surprise: le méchant très ambiguë et bien interprété par Benedict Cumberbatch, il domine tous les autres personnages et oblige Spok à sortir de son rôle. Le pire demeurant l’ouverture du film d’une laideur et d'une bétise consommées, il fallait laisser cela aux James Bond.
    MaxLaMenace89
    MaxLaMenace89

    61 abonnés 282 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 26 juin 2013
    Du même niveau que le premier, les émotions en plus, STAR TREK INTO DARKNESS a tout pour plaire : un scénario qui tient la route, de l'action épique, et une portée tragique qui fait mouche. On retiendra surtout la performance extraordinaire de Benedict "Khan" Cumberbatch.
    cylon86
    cylon86

    2 509 abonnés 4 430 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 21 juillet 2016
    Après un premier volet qui rajeunissait la franchise "Star Trek" avec succès mais qui ne cassait pas des briques pour autant, J.J Abrams applique ce que l'on pourrait appeler la règle Christopher Nolan : nous offrir un deuxième opus qui dépasse toutes nos espérances avec un méchant aussi impressionnant qu'inoubliable, le tout avec un scénario solidement construit. Car si le spectacle est au rendez-vous, il ne se fait pas au détriment d'une histoire impeccablement huilée. Sans temps mort, "Into Darkness" a la volonté de nous scotcher de bout en bout, cumulant péripéties sur péripéties sans jamais nous lasser et faire toujours plus fort. La psychologie des personnages est également très soignée, l'amitié entre Kirk et Spock n'ayant jamais été aussi forte et l'alchimie entre Chris Pine et Zachary Quinto fonctionnant à merveille. Mais il convient de dire que la grande surprise vient de Benedict Cumberbatch, glaçant et imposant dans le rôle du méchant dont la seule voix suffit à nous faire frissonner. La qualité du scénario et du casting (complété par Zoé Saldana, Simon Pegg, Peter Weller, Karl Urban) font de cette suite une réussite à tout point de vue et un vrai modèle du genre, étant aussi divertissant qu'intelligent.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top