AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
31654 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Astérix et Obélix contre César ?
5
58 critiques
4
82 critiques
3
123 critiques
2
125 critiques
1
69 critiques
0
66 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il s’agit de la première adaptation cinématographique des célèbres personnages de la bande-dessinée conçue par Albert Uderzo et René Goscinny. Réalisé par Claude Zidi, ce long-métrage connait ainsi un vrai succès auprès du public, terminant à la première place des films français au box-office de 1999. Avec un humour bien fade, cette comédie reprend les concepts de la BD sans posséder de scénario efficace. En outre, découvrir Christian Clavier et Gérard Depardieu dans les rôles d’Astérix et Obélix décrédibilise le mythe de nos deux héros. Non pas que leur interprétation soit mauvaise, mais cela tue notre imaginaire. Bref, un divertissement peu consistant malgré l’incroyable richesse de la matière première dont il s’inspire.
Astérix et Obélix contre César n'est pas aussi mauvais que je le pensais il est pire. Pire que tout ce que j'ai pu voir y compris Godzilla et l'homme au masque de fer j'étais donc très méfiant. Mais bon c'est Astérix l'une des plus grandes bandes dessinées de tous les temps ça ne peut pas être si mauvais. Eh bien ça l'était vraiment. C'est rempli d'effets spéciaux inutiles et même ennuyeux des faisceaux dans les yeux quand on hypnotise. Il y a les plus gros nids de poule que j'ai jamais vus dans un film comment cet esclave qui prétend être un médium sait il hypnotiser. Des intrigues secondaires inachevées ou gratuites. Laetitia Casta dans le rôle de Falballa est évidemment juste là pour montrer ses seins parce qu'il n'y a aucun lien avec quoi que ce soit dans le film et pour couronner le tout des masques et du maquillage ridicules pour faire ressembler Astérix a une marionnette. Epargnez nous Roberto Benigni s'il vous plais pas lui. Depardieu est assez décent mais bien loin d'être vraiment bon. Le film tente de se rapprocher de la bande dessinée mais échoue lamentablement. Il devient irritant après environ dix minutes louez plutôt les dessins animés originaux...
Alexarod
Allez, 3 étoiles pour un 1er blockbuster french, pas pour encourager car j'aime pas le style, mais pour prouver encore une fois qu'on sait bien copier les autres après les avoir critiqué.
Le film en lui-même demeure pas mal non plus : gros casting toujours là pour sauver un long métrage d'un scénario pauvre, musique honnête, là encore avec une star (Goldman, à qui l’on doit la superbe musique de fin), FX pas trop ridicules malgré les répétitions de certains mouvements, action et jeu d'acteur digne de blockbuster donc pas de performances géniales mais c'est pas le but, que du spectacle en gros, et voilà.
Pour le spectacle je mets 3 aussi. Disons que c'est un film sympa à voir, mais vite oublié, allez pour supporter l'industrie du film français, mais copier les ricains sur ce qu’ils produisent en masse non vraiment j'accroche pas.
Le film en lui-même demeure pas mal non plus : gros casting toujours là pour sauver un long métrage d'un scénario pauvre, musique honnête, là encore avec une star (Goldman, à qui l’on doit la superbe musique de fin), FX pas trop ridicules malgré les répétitions de certains mouvements, action et jeu d'acteur digne de blockbuster donc pas de performances géniales mais c'est pas le but, que du spectacle en gros, et voilà.
Pour le spectacle je mets 3 aussi. Disons que c'est un film sympa à voir, mais vite oublié, allez pour supporter l'industrie du film français, mais copier les ricains sur ce qu’ils produisent en masse non vraiment j'accroche pas.
L'humour et vieillot, les acteurs en font des caisses, ils ne font que hurler pendant tout le film, mais c'était comme ça à l'époque dans les comédies françaises, tout le monde hurlait. En tout cas le budget se voit très bien à l'écran : le casting est en or et les décors sont somptueux, ce qui est bien rare. Même les costumes font plus vrai que nature. Nous sommes bien plus proches de la reconstitution historique que de l'adaptation de bande dessinée.
Très bon film avec un bon humour et une bonne histoire. Un bon film français comme on les aime. Les personnages sont uniques, drôles, divertissants. Les paysages sont très fidèles aux albums, on voyage vraiment à leur époque dès les premières minutes.
Même si le scénario n'est pas terrible,le coté crade ou encore Christian Clavier qui fait plus du Jacqouille que du Astérix, il faut reconnaître que le film respecte bien l'univers de a BD, la musique colle bien au film, et les décors et les costume sont excellent.
ce Astérix est moyen et bien a la fois . Beau casting avec un tres bon duo ( Christian Clavier et Gerard Depardieu) et aussi Roberto Benigni qui est tres bon aussi .
Je ne comprends pas les critiques injustes sur ce film. C'est le film parfait pour retomber en enfance, avec un scénario léger, sans prise de tête. Un vide de joie pendant 1h30. Clavier et Depardieu toujours au top dans leur rôle enfantin, sans parler du reste de la distribution qui fait quand même rêver. Il suffit juste de savoir à qui ce film est adressé, aux grands enfants, et ça marche du tonnerre!
Vu et revu tant de fois sans m'en laisser ! La meilleure adaptation de la bande dessinée selon moi. Une réussite due en grande partie au génial duo Clavier-Depardieu, et aux excellents seconds rôles. Super comédie "gauloise" avec de beaux costumes et une jolie musique signée Goldmann. Au moins dans ce film les anachronismes sont bien dosés pas comme dans les derniers opus...
Film pourri fait uniquement pour amasser l'argent de ceux qui aiment la BD, mais ils auraient pu faire l'effort de respecter l'univers, mais au lieu de ça ils ont fait absolument n'importe quoi, rajout de personnages et d'éléments magiques complètements incohérents, les événements du scénario sont fous tellement ils sont débiles (comme le moment ou Obélix se retrouvent dans une arène avec des serpents ???), j'ai jamais ressenti autant d'incompréhension devant un film, bref, c'est nul!
Avec ce film, Astérix et Obélix font une entrée fracassante dans le monde du cinéma ! Dès le générique de début, on entre dans l'univers de nos gaulois favoris. L'esprit de la BD est fidèlement restitué à l'écran : l'ambiance au village, les bagarres, les gaulois rustiques, grognons, ronchons, cupides, naïfs, mais bons vivants. Les costumes ne sont pas toujours fidèles à ceux dessinés par Uderzo, mais c'est sûrement pour un souci de réalisme. Pareil pour les décors, notamment le village qui n'est pas totalement fidèle à la BD. Mais on passe sur ces détails, car le village est vraiment bien réalisé, tout comme les autres décors. L'histoire puise dans différents tomes d'Astérix et apporte aussi quelques nouveautés. Le tout mélangé ainsi tient bien la route jusqu'au dénouement final. Le duo Clavier/Depardieu est excellent, on sent une véritable alchimie entre eux. Benigni en Detritus, Castaldi en Caius Bonus et Gottfried John en César sont eux aussi inoubliables. N'oublions pas non plus les autres acteurs secondaires (Laetitia Casta, Claude Piéplu, Michel Galabru, Arielle Dombasle, Pierre Palmade, Daniel Prévost...) qui apportent eux aussi leur pierre à l'édifice. L'humour est présent à chaque instant, les effets spéciaux sont très bons pour l'époque, et la musique celtique de Goldman et Romanelli est superbe. Vers la fin du film, on louche vers le fantasy avec le lait de licorne à deux têtes et Mathusalix, mais tout ça s'intègre parfaitement dans l'univers d'Astérix rempli de magie, avec Panoramix et ses diverses potions. La scène romantique ou Obélix se retrouve seul avec Falbala est superbe, dans ce coin de nature éclairé par cette lumière rose de soleil couchant. La scène finale du banquet avec la caméra qui se retire lentement du village est elle aussi magnifique. Une grande aventure qu'on ne se lasse pas de revoir.
Premier film sur la célèbre BD, et c'est pas génial !! Tout est lourd et peu subtil.
Heureusement que plus tard, Chabat sortira son asterix à la sauce Nul et remontera le niveau.
Heureusement que plus tard, Chabat sortira son asterix à la sauce Nul et remontera le niveau.
Tout cet argent pour ça... Effectivement, c'est très beau mais si j'avais voulu admirer les paysages et les décors, j'aurais choisi un documentaire ! Pour ce qui est d'Astérix, pour le même prix qu'une place de cinéma, on prend davantage de plaisir à racheter et à relire une bande dessinée de la collection : on y trouvera les mêmes personnages mais le rêve en plus ! Tout compte fait, je me demande si, à l'origine, ce n'est pas tout bonnement l'idée de transformer Astérix en film qui était vouée à l'échec : un dessin animé OK; mais un film où tout le monde braille comme au théâtre et surjoue son personnage, très peu pour moi ! Pour conserver votre âme d'enfant, courrez plutôt voir "1001 Pattes" ou "FourmiZ"... Pour finir sur une note optimiste, Laetitia Casta est vraiment très belle et est l'une des rares à ne pas crier et à sortir son épingle du jeu de ce film (avec Gérard Depardieu qui est vraiment très imprégné de tous les traits de caractère du personnage d'Obélix) mais ça fait bien peu pour un film de ce calibre (financièrement parlant). On était tout de même en droit d'attendre un générique final moins conventionnel (car il faut bien reconnaitre qu'il est très fade !) et plus de fantaisie dans l'ensemble du film.
"Astérix et Obélix contre César" est la première adaptation au cinéma en live action de la bande dessinée d'Uderzo et Goscinny. On aurait pu s'attendre dès lors à quelques tâtonnements mais ce ne fut pas tellement le cas
C'est probablement parce que l'équipe a fait le choix de rester très fidèle au matériau d'origine. On retrouve vraiment ce qui a fait l'essence des bandes dessinées, des répliques des personnages à la reconstitution du village. La prise de risques est alors plus limitée.
Cela dit, mon sentiment final est celui d'avoir vu une comédie sympathique mais qui ne marquera pas à tout jamais mon esprit. Pourquoi ?
Parce que les effets spéciaux sont assez laids, même en se replaçant en 1999. On sort assez souvent de l'immersion dans laquelle les accessoiristes, costumiers et maquilleurs avaient réussi à nous plonger à cause de ces effets un peu bas de gamme. C'est dommage.
Mais c'est aussi parce que certains personnages sont franchement ratés. A commencer par Jules César, campé par un acteur qui prend un accent à couper au couteau et auquel on lui a mis un nez improbable. Impossible de le prendre au sérieux ou de l'identifier comme Jules César.
De même, Detritus, incarné par Roberto Begnini, agit de façon stupide et déclame de longues tirades improbables sur sa vision et sur ce qu'il va faire durant tout le film. Lui aussi, c'est impossible de le prendre au sérieux. C'est embêtant quand on sait que ce sont 2 personnages très importants.
Mais malgré ces défauts, j'ai gardé une sympathie pour ce film parce qu'il est conscient qu'il ne fait pas tout bien mais qu'il se donne à fond pour respecter l'oeuvre d'Uderzo et Goscinny. Et ça, c'est plus que respectable.
C'est probablement parce que l'équipe a fait le choix de rester très fidèle au matériau d'origine. On retrouve vraiment ce qui a fait l'essence des bandes dessinées, des répliques des personnages à la reconstitution du village. La prise de risques est alors plus limitée.
Cela dit, mon sentiment final est celui d'avoir vu une comédie sympathique mais qui ne marquera pas à tout jamais mon esprit. Pourquoi ?
Parce que les effets spéciaux sont assez laids, même en se replaçant en 1999. On sort assez souvent de l'immersion dans laquelle les accessoiristes, costumiers et maquilleurs avaient réussi à nous plonger à cause de ces effets un peu bas de gamme. C'est dommage.
Mais c'est aussi parce que certains personnages sont franchement ratés. A commencer par Jules César, campé par un acteur qui prend un accent à couper au couteau et auquel on lui a mis un nez improbable. Impossible de le prendre au sérieux ou de l'identifier comme Jules César.
De même, Detritus, incarné par Roberto Begnini, agit de façon stupide et déclame de longues tirades improbables sur sa vision et sur ce qu'il va faire durant tout le film. Lui aussi, c'est impossible de le prendre au sérieux. C'est embêtant quand on sait que ce sont 2 personnages très importants.
Mais malgré ces défauts, j'ai gardé une sympathie pour ce film parce qu'il est conscient qu'il ne fait pas tout bien mais qu'il se donne à fond pour respecter l'oeuvre d'Uderzo et Goscinny. Et ça, c'est plus que respectable.
Rediffusé le 27.04.20 en plein confinement à cause du covid 19 cette première adaptation cinématographique des albums d'Astérix est tout à fait dans l'esprit de ces derniers. C'est une occasion de revoir sous les déguisements de cette série de BD des acteurs qui nous ont quitté. Près de 3h de film où s'enchaînent la drôlerie, l'humour et une cascade d'effets spéciaux qui des années après nous amusent encore et pour ceux qui découvrent ce film sont une occasion de détente si nécessaire en cette période. On peut aussi remercier TF1 de l'avoir programmé et de n'avoir fait qu'une coupure de pub. brève.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse