AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
7055 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur World Invasion : Battle Los Angeles ?
5
110 critiques
4
230 critiques
3
316 critiques
2
241 critiques
1
201 critiques
0
179 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pitoyable film de série B glorifiant la guerre et l'armée américaine, les Irakiens ou les Afghans étant remplacés par des extraterrestres pour faire passer le message plus facilement. Surprenant de voir qu'au 21ème siècle, la première puissance mondiale continue de produire des films de propagande moyenageuse de l'US Army. Finalement, en regardant ce film, on en vient à se dire que les barbares sont ceux-là même qui justifient la guerre. Le genre de film que le Pentagone aurait pu financer.
Un scénario et un jeux d'acteur typiquement américain trop vu et revu, des scenes d'amour et d'état d'ame bidons surtout avec le danger... mais de l'action, des beaux effets spéciaux. A voir a la TV, mais pas a bénir.
Un film sur les marines US, scénario très américain et dégoulinant de nationalisme. Ce film n'apporte rien au genre.
Grosse déception.
Grosse déception.
On n'arrive pas à comprendre pourquoi les méchants aliens viennent attaquer notre bonne chère Terre. Aucune explication, film de guerre de mauvais effets (mis à part les effets spéciaux), mais cela ne suffit pas à sauver ce film vraiment pas terrible
Meilleur que District 9, en dehors du fait que la caméra qui bouge trop empêche d'en prendre réellement plein à la vue, ce film est bien fait, a un scenario simple mais efficace.
scénario a deux balles...mais bon film dans sa globalité .
Après avoir vue Skyline, celui-ci me parait être un chef-d' oeuvre ( pas vraiment...mais bon ! )
Christophe colombe se transforme en alien et les Indiens sont les êtres humains ...pourquoi pas ?
Après avoir vue Skyline, celui-ci me parait être un chef-d' oeuvre ( pas vraiment...mais bon ! )
Christophe colombe se transforme en alien et les Indiens sont les êtres humains ...pourquoi pas ?
Mouais très moyen ce film... Du déjà vu et revu; il est digne d'un direct to video...
Réalisation hyperactive, voir parkinsonienne ; c'est à la mode depuis 2-3ans, et j'en ai déjà assez. Film d'action la 1ère heure, il vire au pamphlet patriotique sur les 40 dernières minutes, dure d'y faire abstraction tellement le réalisateur remet le couvert. Comme d'habitude maintenant avec les "films d'aliens", on ne voit rien de la menace, si ce n'est 1 pauvre sonde et 4 fantassins flous et à 141 kilomètres.
Jonathan Liebesmann a l'air de connaître ses motivations : bourriner. Mais il se heurte à un problème majeur : les incessants copier-coller des films qui ont fait leur réputation se font charcuter de toute part. Rock, Independance day, Predator, 58 minutes pour vivre, Pearl harbor et consorts sont ressortis à la sauce Liebesman sur une musique patriotique qu'on connaît tous mais qui ne détache jamais les personnages du film. Résultat : raté.
Je ne mets en aucun cas de doute sur les entraîenements physiques effectués par les acteurs pour les besoins des cascades, je constate l'échec de la réalisation.
En plus, le thème du scénar' est déjà connu d'avance : invasion d'extra-terrestres. Wow ! Ca, c'est ce que j'appelle de l'info.
De plus, Liebesman a l'air de connaître son sujet avec le genre horreur à son actif (Massacre à la tronçonneuse, Nuits de terreur). Il fait des extra-terrestres le premier sujet qui s'efface complètement au fur et à mesure que le film avance. Joli travail (ironie) !
Pour terminer, la narration ne sert strictement à rien, uniquement à introduire le bourrinage qui ne s'arrête plus jusqu'à la fin, et qui n'a plus le but de divertir tellement one se lasse de ce bourrinage.
En un mot, un film bourrin qui ne s'assume pas du tout.
Spectateurs, envolez vous vers de nouveaux horizons !
Je ne mets en aucun cas de doute sur les entraîenements physiques effectués par les acteurs pour les besoins des cascades, je constate l'échec de la réalisation.
En plus, le thème du scénar' est déjà connu d'avance : invasion d'extra-terrestres. Wow ! Ca, c'est ce que j'appelle de l'info.
De plus, Liebesman a l'air de connaître son sujet avec le genre horreur à son actif (Massacre à la tronçonneuse, Nuits de terreur). Il fait des extra-terrestres le premier sujet qui s'efface complètement au fur et à mesure que le film avance. Joli travail (ironie) !
Pour terminer, la narration ne sert strictement à rien, uniquement à introduire le bourrinage qui ne s'arrête plus jusqu'à la fin, et qui n'a plus le but de divertir tellement one se lasse de ce bourrinage.
En un mot, un film bourrin qui ne s'assume pas du tout.
Spectateurs, envolez vous vers de nouveaux horizons !
Pourquoi critiquer ce genre de film aussi sèchement si on aime pas ce genre la? Dire que ce film est une daube car ce n'est que de la propagande américaine, que les marines sauvent tjs le monde, que les dialogues sont nuls!. C'est le genre du film!! Donc soit on aime, soit on n'aime pas mais quand on n'aime pas, on dit pas que c'est une daube. J'aime pas les films sentimentaux, je dis pas que c'est de la daube! C'est un film archive classique mais pour une fois qui montre une vision assez apocalyptique d'une invasion. Le monde est dépasse. Ok, les marines sont la mais bon, vous imaginez un film de sf avec des dialogues d'amour, pas de bang bang ( il y en a qui critique d'avoir ce genre de scène dans un film de guerre...pathétique pour eux). Non. Ce film a tout des cliches mais ça fonctionne donc pour ceux qui aime le genre, c'est du bon ( autrement mieux que skyline, ou cloverfield qui promet bcp et qui rend rien)
Un scénario totalement creux, des caméramen frappés de Parkinson et des dialogues dignes de recevoir le prix Nobel du ridicule... conclusion, ces chers militaires ricains ont vraiment besoin de redorer leur blason via le cinéma vu leur piètres prestations en ce bas monde.
ned123
J'ai vu un film... qui tient plus du jeu vidéo que de la classique trilogie "Caméra", "scénario", "comédiens"... En fait si on pense que c'est un film, on ne peut qu'être déçu... Par contre, si on pense à un jeu vidéo, on trouve ça génial... On est embarqué dans un déferlement de boum-pada-boum-boum-boum... ça explose, ça pète, ça tue et ça jubile... Et le niveau d'après est un peu plus compliqué, jusqu'à l'apothéose de la victoire, qui permet de débloquer des niveaux supérieur... Donc, ce n'est pas un film, c'est tout ce qu'il faut se dire...
Un spectacle calibré made in Hollywood.Guère innovant mais on ne s'ennuie pas.
Que c'est mauvais !
Un scénario vide, vu et revu des dizaines de fois le tout avec des dialogues insupportables qui n'ont même pas le don de nous faire rire.
Évidement Michelle Rodriguez ne pouvait pas manquer au décor, son personnage ne sert à rien... comme tous les autres d'ailleurs.
On pourrait au moins s'attendre à un bon divertissement mais l'action est tellement décousue qu'on finit par s'ennuyer tout en attendant le générique de fin.
Un scénario vide, vu et revu des dizaines de fois le tout avec des dialogues insupportables qui n'ont même pas le don de nous faire rire.
Évidement Michelle Rodriguez ne pouvait pas manquer au décor, son personnage ne sert à rien... comme tous les autres d'ailleurs.
On pourrait au moins s'attendre à un bon divertissement mais l'action est tellement décousue qu'on finit par s'ennuyer tout en attendant le générique de fin.
oh la la !film a regarder en avance rapide,stop,eject. Moi qui adore les films de science-fiction je n'aurais jamais pensé que ce film était tellement mauvais, malgré l'action on s'endort, les dialogues font peur c'est toujours oui caporal ,oui lieutenant,oui sergent chef, ... pendant tout le film.Ensuite les magnifiques passages de bravoure a faire pleuré un régiment du 13e bataillon d'infanterie.Et quand je pense l'argent qu' ils sont du dépensé pour une "daube" pareil ça me fait fondre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse