AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
2304 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Crime de l'Orient-Express ?
5
16 critiques
4
35 critiques
3
59 critiques
2
15 critiques
1
6 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Interminable enquête. Albert Finney surjoue et son accent en VO est insupportable. Quant à la résolution du crime, c'est du grand n'importe quoi. Mieux vaut un Maigret.
Décors superbes, un casting prestigieux pour revisiter l’incontournable d’Agatha Christie. L’accent français et belge d’Hercule Poirot y est toutefois un peu trop prononcé 😄!!
Un bon film, sans être vraiment excellent, avec un beau casting. Je n'ai pas lu le livre donc je me suis laissé tenté par le film, et c'est vrai que l'histoire est assez bien ficelé et l'enquête très bien menée. L'apothéose étant le final. Toutefois, j'ai regretté certains acteurs assez mauvais, et surtout la longueur de l'enquête et la lenteur de certaines scènes. Le dialogue remplace l'action et j'aurais aimé un petit rééquilibre. Mais à voir tout de même.
La meilleure adaptation cinématographique tirée d'une oeuvre de la grande agatha christie , et de très loin. Outre la belle surprise que nous résèrve son final , on prend plaisir à retrouver hercule poirot , sorte de columbo belge au flegme pourtant typiquement britannique.
Un très bon film de Sidney Lumet, adapté d'un roman de Agatha Christie... Un film policier bien mené, avec une intrigue saisissante, mis en valeur par un casting exceptionnel ! On retrouve Anthony Perkins, Jean-Pierre Cassel, Sean Connery, Albert Finney, Lauren Bacall... Que du haut-de-gamme ! Le scenario est d'une grande finesse, il évolue sans trainer, l'enquête avance, on découvre les personnages, le suspens est bien maitrisé, et le dénouement est plutôt surprenant ! Un film tres intéressant.
Aidé par un casting fabuleux, Sidney Lumet reconstitue merveilleusement l'univers d'Agatha Christie. La mise en scène est très bien photographiée mais un peu lente. Quant au scénario, il est ingénieux mais un peu tiré par les cheveux : comment Poirot à la suite de simples interrogatoires évasifs parvient-il à faire le lien entre tous les coupables ? Mystère...
Xavi_de_Paris
Ce qui donne à l'adaptation de Sidney Lumet une plus-value par rapport à n'importe quel autre film policier, c'est son atmosphère emprunte d'un charme tout particulier. Un quasi huis-clos dans un train, avec de nombreux personnages potentiellements assassins, un détective belge à l'allure britannique qui tente de résoudre une énigme : tout le décor est planté. L'intrigue est très maline, ménageant jusqu'au bout un suspense implaccable, jusqu'au dénouement final, brillantissime. Une réussite.
Voici un film académique, mais dans le bon sens du terme. Sidney Lumet, qui a souvent été un brillant réalisateur, peut décevoir ici. Il ne prend en effet aucun risque, livrant ainsi un film qui se révèle être une belle adaptation de l'œuvre d'Agatha Christie, mais sans plus... Même chose pour les acteurs, que je ne me fatiguerais pas a décrire, tant le casting est prestigieux. Les acteurs, donc, ne sont pas au sommet de leur talent. Albret Finney sort du lot, en reste a mon avis le meilleur Hercule Poirot du cinéma, effaçant immanquablement l'image de David Suchet, acteur doué mais néanmoins inférieur. Nous avons donc affaire a un film sans originalité, avec une réalisation trop maitrisée, mais qui se laisse agréablement regarder, et ce en partie grâce a l'intrigue même, que l'on ne doit pas oublier, et au talent d'Albert Finney, qui surpasse le reste des acteurs, tous convaincus, mais pas forcément convaincants. A voir...
Pour son second long métrage après son très honorable Serpico, Lumet s'attaque à un célébre roman d'Agatha Christie. Et c'est peu dire que le réalisateur semble en maitrisé tous les fonds, que ce soit l'ambiance, particuliérement difficile à retranscrire dans les romans de l'écrivain tellement la plume de celui-ci est délicate et précise. Puis le rythme, que Sidney Lumet a choisi soutenu n'accélérant qu'au dénouement du film installant une tension insoutenable et impeccablement dosé pour faire de l'enquète une affaire passionnante et importante pour le téléspectateur. Les scènes d'interrogatoires sont d'ailleurs singuliérement mis en scène avec un calme qui laisse présager une nervosité des plus pesantes. Pour couronner ce beau tableau, une distribution de bonne facture avec Albert Finney juste et crédible en Hercule Poirot. Une authentique réussite d'une élégance et d'une habileté remarquable, tant dans sa reconstitution que dans son intrigue.
Une adaptation du celebre roman d'Agatha Christie realise par un maitre du cinema: Mr Lumet. Un Hercule Poirot dejante (Finney) et des personnages que l on decouvre au fur et a mesure pour nous livrer une fin assez passionante. Une bonne adaptation.
Le film peut se targuer de pas mal de qualités. Déjà, le scénario est vraiment bon, et l'adaptation réussie. Adapter Agatha Christie ce n'est pas evident. L'auteur a pas mal de fans exigeants, et même si il est compréhensible que le réalisateur prenne quelques libertés par rapport au roman, beaucoup sont ceux (et j'en fais parti) qui espèrent retrouver ce qu'on retrouve dans ses romans : des policiers rondement menés, mais avec une pointe d'humour continuellement perceptible. De ce côté là, c'est réussi.
De plus, le casting est impressionnant, je ne vais pas tous les citer, mais je le note tout de même.
Le problème principal du film est peut être sa réalisation un peu tranquille et classique. Sydney Lumet est un réalisateur que j'apprécie, et Le Crime de l'Orient-Express n'est pas mauvais en terme de mise en scène, mais il a parfois du mal à vraiment transcender le livre, et se repose du coup beaucoup sur le roman d'Agatha Christie.
De plus, le casting est impressionnant, je ne vais pas tous les citer, mais je le note tout de même.
Le problème principal du film est peut être sa réalisation un peu tranquille et classique. Sydney Lumet est un réalisateur que j'apprécie, et Le Crime de l'Orient-Express n'est pas mauvais en terme de mise en scène, mais il a parfois du mal à vraiment transcender le livre, et se repose du coup beaucoup sur le roman d'Agatha Christie.
BRILLANT!!!!!!!!!!! Du plus fabuleux, le plus réussit, et sans doute le plus difficile à adapter des roman de MADAME Agatha Christie, Sydney Lumet nous signe un superbe bijoux avec une pléiade de stars de (presque) tout les continents et qui nous livrent des prestations de haut vols, mes préférés: Albert Finney et Jean- Pierre Cassel!
Un film culte signé de mains de maître par Sidney Lumet, dans ce que je considère sa grande époque.
Même si je préfère "Serpico" et "un après midi de chien", ce film distille habilement les indices et les clefs de l'intrigue servi par une mise en scène efficace. Un solide casting sert au mieux cette adaptation très réussi d'un chef d'oeuvre Agatha Christie. A découvrir ou revoir!
Même si je préfère "Serpico" et "un après midi de chien", ce film distille habilement les indices et les clefs de l'intrigue servi par une mise en scène efficace. Un solide casting sert au mieux cette adaptation très réussi d'un chef d'oeuvre Agatha Christie. A découvrir ou revoir!
Oeuvre de commande tournée par Sidney Lumet entre Serpico et Un Après-midi de chien. Si le metteur en scène fait preuve de métier, le film souffre d'un rythme lent inévitable car compte tenu du casting cinq étoiles, chaque acteur devait avoir son moment pour briller. La distribution prestigieuse jusqu'au moindre second rôle a au moins le mérite de brouiller les pistes sur l'identité de l'assassin. Dans le rôle principal, Albert Finney s'en sort avec les honneurs. Le terme académique a rarement aussi bien convenu à un film, mais il donne du coup un certain charme, un peu suranné à la chose. C'est pour cette raison que c'est un des rares films que je préfère dans sa version française, certes grotesque, qui affuble les personnage d'accents ridicules mais amusants. Entendre Sean Connery dire "ceci étune impiudic queshtione", je m'en lasse pas.
Peu satisfaite des précédentes adaptations de ses œuvres à l'écran, Agatha Cristhie avait décidé de ne plus avoir de lien de près ou de loin avec le septième art. Elle finit par changer d'avis en 1974 face à la proposition d'une adaptation du Crime de l'Orient-Express avec casting prestigieux et cède les droits de son roman. En résulte une adaptation réussie mais relativement sage. Le film est empreint d'une ambiance singulière, mélangeant les années 30, un cadre luxueux mais kitsch et quelque chose de plus sombre qui vient flirter avec les productions Hitchcockiennes. La musique n'est pas en retrait, avec des violons qui tirent vers les aigus et ces quelques notes de harpes qui ponctuent chaque révélation. Au milieu de tout ça une grande palette de personnages évolue, chacun ayant une personnalité, une nationalité et un statut social différent. L'atmosphère étouffante de l'Orient-Express est la clé de voûte du récit. Le film pèche un peu au niveau de la réalisation. Elle est posée et se révèle efficace mais manque cruellement d'audace. Les seules choses réellement notable sont les plans séquences, qui sont bien rythmés et bien interprétés. Par contre, le début du film est truffé de transitions faites par des plans du train en marche qui se répètent assez vite. On notera aussi les retournements de l'écran façon Powerpoint qui montrent les indices remémorés par Hercule Poirot. Ils sont nécessaires à la compréhension mais technique employée est beaucoup trop tape à l’œil. Dans l'ensemble la mise en scène est tout à fait correcte mais ne présente que trop peu de relief. Cependant le mystère reste prenant et le dénouement inattendu.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse