Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Davidhem
114 abonnés
336 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 15 février 2010
Adapté du célèbre roman d'Agatha Christie, ce film est selon elle la meilleure adaptation des aventures de son héros Hercule Poirot. Aux commandes de ce film, Sidney Lumet, un réalisateur auteur de films majeurs comme "Serpico" et une pléiade d'acteurs mondialement connus dont le célèbre ex-James Bond Sean Connery. L'originalité de ce long-métrage est d'introduire deux crimes dans deux lieux différents, deux crimes qui inévitablement lieront les deux assassinats sinon à quoi cela servirait-il? Ce long-métrage plaira à ceux qui aiment suivre les déductions et les indices d'une enquête policière évidemment très complexe qui aboutit en un final surprenant et glaçant. Mais n'en disons pas plus sur cette merveille du film policier qui est vraiment à voir pour la qualité de son scénario très bien constuit et de sa réalisation très efficace. Albert Finney malgré son âge un peu trop jeune pour interpréter le rôle d'Hercule Poirot, l'acteur ayant la trentaine et le personnage la cinquantaine d'années, s'en sort à merveille et parvient à nous captiver sur cette histoire macabre et très riche en rebondissements et en fausses pistes. Evidemment, ce genre de film laisse entendre que le défi posé au spectateur à relever est de savoir trouver l'assassin avant l'inspecteur un peu comme les films de Dario Argento mis à part que ce film est vraiment destiné à tous les publics. Le scénario laisse à penser mille versions avant le dénouement final car en effet, l'enquête progresse et régresse, chose qui vient encore plus ajouter le mystère de ce meurtre commis dans le train le plus luxueux du monde. Le réalisateur veut bien afficher le luxe qu'est de monter à bort de l'Orient-Express notamment en montrant des membres du train déguster des huîtres fraîches. Le dénouement de ce film est vraiment surprenant et pourtant tellement bien construit qu'il en laisse le spectateur bouche bée, permettant de dire que le plus fort, c'est Hercule Poirot. Une fin terrible et toutefois assez immorale.
C'est un chef d'œuvre. Un casting impressionnant : Ingrid Bergman, Sean Connery, la merveilleuse Lauren Bacall. Un très bon suspense dans le très magique Orient-express. A voir et à revoir.
Un grand casting pour une enquête menée d'une main de maitre par le trés bon Albert Finney dans le rôle d'Hercule Poirot. De plus la réalisation de Sidney Lumet est totalement maitrisée.
Un casting de rêve ( Ingrid Bergman, Lauren Bacall, Richard Widmark, Jacqueline Bisset; Sean Connery, Anthony Perkins ou encore Albert Finney qui sont tous excellent ), une mise en scène de Sidney Lumet certes classique mais vraiment très efficace et des décors particulièrement soignée, ce qui fait que vous obtenez certainement la plus réussi de toute les adaptations des romans d'Agatha Christie qui ait été produit jusqu'à présent. Un long métrage savoureux à voir et à revoir car il se suit avec délectation.
Il y a du mystère à chaque plan. C'est vraiment réussi pour ça. Par contre c'est très maniéré dans le style. Les personnages sont superbes et variés et l'action avance par petites touches d'indices. Seule la présence des deux acolytes (le docteur et le chef du la compagnie) est pénible car bouffonne et lourdement répétitive. Mais on adore voir comment Poirot amène la conclusion. Bien.
Très déçu par cette adaptation du classique d’Agatha Christie par l’illustre Sidney Lumet. On a l’impression que le réalisateur fait le minimum syndical et laisse son casting prestigieux se dépatouiller de l’affaire seul. Très peu d’efforts de mise en scène, beaucoup de bavardages inutiles et une intrigue (trop connue) qui traîne en longueur. Je me suis rapidement ennuyé et d’autant plus que j’ai trouvé les acteurs très en dessous de leur niveau habituel, Hercule Poirot est à la limite du ridicule et les 3/4 du casting surjouent en permanence. Reste une reconstitution réussie et un scénario toujours efficace malgré tout mais quel manque de rythme ! Et puis on dirait que le métrage a au moins 10 ans de plus, rarement bon signe …
Très bonne adaptation de l'oeuvre d'Agatha Christie, ce film garde un petit charme désuet de l'époque. Suspense au rendez-vous, mise en scène captivante, humour et dialogues piquants, et bien sûr casting de luxe pour notre plus grand plaisir. Albert Finney est vraiment génial dans le rôle d'Hercule Poirot !
Ce film n'a pas vieillit. Ce film a cinquante ans et presque tous les acteurs et toutes les actrices sont décédés. Ce film reste un chef d'oeuvre. Des très grands acteurs et de très grandes actrices. Une bonne ambiance et un scénario très réfléchit.
Grâce à un superbe casting et en ne craignant pas de donner une lecture un peu 'camp' d'Agatha Christie - à des antipodes des films pour la télévision qui font d'Hercule Poirot un personnage bien terne et sérieux - Sidney Lumet propose une adaptation enthousiasmante de ce célèbre roman. On rit beaucoup devant cet Hercule Poirot efféminé et excentrique, mais aussi de l'humour décapant de Beddoes et des simagrées de la dévote Greta. Dommage toutefois que le film traîne un peu en longueur, et qu'il tarde tant à montrer sa résolution, que l'on devine pourtant bien vite mais sans avoir jamais lu le livre.
On aime Lumet, on a lu Agatha jeune, et pourtant le soufflé retombe vite. Malgré un casting international avec une palanquée de vedettes longue comme le bras, et une fois quitté les rives du Bosphore, on va vite tourner en rond dans ce huis-clos imposé. Finney est horripilant en Poirot bavard. Et comme le train est arrêté, comme l'intérêt du spectateur d'ailleurs, on ne peut pas se raccrocher aux branches en regardant de beaux paysages. Quand la fin est connue de beaucoup de spectateurs, il aurait fallu une mise en scène imaginative pour ajouter de l'humour ou du glamour à l'histoire. DVD - mai 22
Un crime a lieu dans un train. Hercul Poirot mène l'enquête auprès des passagers. Une enquête minutieuse et intéressante, un final des plus ridicules, surtout les 10 dernières minutes très mal jouées spoiler: sur les passagers qui chacun leur tour donnent des coups de couteau à un cadavre Vraiment déçu !
Si c'est à la géniale Agatha Christie que l'on doit la construction complexe de cet assassinat, il revient au réalisateur Sidney Lumet d'avoir su transcrire brillamment à l'écran cette histoire et d'avoir rassemblé ce groupe international de stars du cinéma. C'est long mais il faut du temps pour réunir tous les éléments du puzzle qui rappelle l'histoire autour de l'aviateur Lindberg et de l'assassinat de son enfant enlevé puis tué.
Adaptation d’un des plus célèbres romans d’Agatha Christie, Le Crime de l’Orient-Express réalisé par Sidney Lumet brille par son casting impressionnant (parmi les suspects, on peut compter entre autre Lauren Bacall, Jacqueline Bisset, Michael York, Sean Connery, Vanessa Redgrave, Jean-Pierre Cassel, Ingrid Bergman, Anthony Perkins, Martin Balsam, John Gielgud et la victime est interprétée par Richard Widmark !!!) et une reconstitution minutieuse des années 1930. Ces qualités ainsi que la mise en scène brillante (l’explication finale est passionnante) et certains clins d’œilspoiler: (il est difficile de ne pas penser à Psychose quand sont évoqués les rapports troubles du personnage d’Anthony Perkins avec sa mère) compensent amplement certains points faiblesspoiler: (Albert Finney ne parle pas suffisamment bien français pour faire croire en version originale qu’il est belge ; il est difficile de croire que le controleur français parle en anglais à Hercule Poirot ; le lien avec l’affaire Armstrong, qui avait été introduit au début du film en grande partie grâce à des journaux, est trouvé trop rapidement par Hercule Poirot et sa résolution de l’affaire est trop rapide vu la durée des interrogatoires) . Une adaptation plaisante du célèbre roman d’Agatha Christie.