Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
The Claw
62 abonnés
727 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 6 juin 2015
Bon ben c'est moins réussi que le premier, ça c'est sûr. Après, je dis pas que c'est nul, ça se regarde quand même, mais bon. Déjà l'intrigue est quand même sacrément tirée par les cheveux. De plus, toujours en terme de scénario, c'est beaucoup moins "cash" que dans le premier film. Je veux dire par là que, dans le 1er film on entrait directement dans l'histoire; là, la trame met du temps à se mettre en place, et les longueurs qu'on retrouve ça et là, n'aident pas vraiment à s'immerger dans l'histoire et à se passionner pour le récit. Qui plus est, la mise en scène n'égale pas celle du 1er opus : par moments, on se croirait presque dans un téléfilm... Ensuite, quelque chose qui m'a vraiment énervé : Noomi Rapace qui fume pendant tout le film ; dès que tu vois une scène où elle ne fume pas, t'as envie de sortir le champagne! Quant à la fin en queue de poisson, qu'en dire, si ce n'est que ça donne évidemment envie de voir le 3è volet, mais en espérant qu'il revienne au niveau du premier.
Est-ce dû au seul changement de réalisateur? Ce deuxième volet convainc hélas un peu moins que le premier. Si la noirceur est toujours au rendez-vous et les interprètes toujours aussi impeccables, c'est malheureusement du côté de la mise en scène qu'on trouve le gros bémol. La tension retombe par moments, et c'est bien regrettable, car l'histoire est admirablement ficelée, même si bon nombre d'impasses et raccourcis sont venus modifier le récit du roman. On a néanmoins affaire à du bon polar, qui donne envie de plonger dans le 3e volume pour le feu d'artifice final.
L'effet de surprise s'atténue. Le côté mystérieux et envoutant du premier Opus perd de sa puissance. Les acteurs restent bons, la mise en scène sobre et efficace; Un bon polar.
je trouve ce film intéressant car d'une part le jeux des acteurs est irréprochable, d’ailleurs le personnage de Lisbeth m'as vraiment plu. De plus l'intrigue est bien gérer, ont ne s’ennuie jamais malgré les nombreux moments ou le rythme se ralentit.. ont peux également notée que la musique, la luminosité et les décors ont eu aussi leurs une grande importance car ils amènent une ambiance elle même tout a fait maîtriser, car en effet elle remplit bien son rôle en immergeant le spectateur à l’intérieur du film. Je regrette cependant qu'il n'y ais pas davantage de recherche au niveau des prises de vues car elles reste assez basique contrairement au reste du film qui je trouve lui très bien traiter Pour ma part je n’ai pas lu les romans dont cette trilogie est adaptée, celas serais sûrement intéressant pour comparer l'originale a l'adaptation mais j'ai ainsi pus aborder ce film sans attente particulières, au final celui-ci m'as agréablement surpris..
Contrairement au premier film, Lisbeth devient le personnage principal et permet donc de développer sur cette personnalité totalement atypique, tandis que Mikael, le journaliste, devient complètement secondaire. Quelques confusions au niveau de l'histoire, mais on est quand même emballé. A voir ce que donnera l'ultime épisode.
Cette suite du premier film est dans son ensemble moins réussi, principalement du au fait que la réalisation de Daniel Alfredson n'atteint pas le niveau de celle de Niels Arden Oplev . L'histoire tient quand même bien la route malgré sa complexité, où on en apprend un peu plus sur le passé sombre de Lisbeth Salander . Au final, on assiste à quelques scènes éclatantes alors que d'autres ont l'air totalement ratées . Un long métrage deux poids deux mesures .
Comme le film mise beaucoup sur la personnalité de l'héroïne, si on n'aime pas ce genre, on aura du mal à apprécier le film. Le rôle de Michael Nyqvist a peu d’intérêt, on a l'impression presque jusqu'à la fin, qu'il ne sert à rien. Le mauvais sort s'est acharnée sur cette pauvre fille ce qui semble peu réaliste. L'intrigue et quelques scènes d'action redonnent du piquant au film.
Les aventures de Michael Blomkvist et Lisbeth Salander continuent de plus belle et c'est particulièrement cette dernière qui est mise en avant dans Millénium 2 - La fille qui rêvait d'un bidon d'essence et d'une allumette. Prise au piège d'une terrible machination, on en découvre un peu plus sur le passé tourmenté de Lisbeth et puis surtout on finit de se convaincre que Noomi Rapace est réellement l'actrice idéale pour incarner ce personnage aussi atypique. Si vous aviez apprécié Millénium le film, la première adaptation du roman de Stieg Larsson vous ne serez pas dépaysé par ce second volet et on attend avec impatience la conclusion !
Là où l'on sentait un réel désir de s'approprier l'histoire dans le premier film, au delà du fait d'adapter un livre, ici on assiste à une adaptation beaucoup plus sage, moins fantaisiste, qui prend moins d'initiatives et qui somme toute se révèle assez fade. Pour autant faut-il le renier ? Non, loin de là. ce "Millénium 2" reprend les ingrédients qui ont fait le succès du premier, à savoir un climat malsain, une cinglante critique de la corruption qui gangrène les hautes sphères de la finance et de la politique, des personnages aussi complexes que déroutants etc. Malgré quelques longueurs de mise en scène et des erreurs techniques on passe quand même un agréable moment.
Autant le premier volet m'avais assez plu dans l'ensemble grâce à son enquête plutôt intéressante, autant dans cette suite l'histoire ne m'a pas intéresser du tout. Reste la dernière demi-heure que j'ai trouvé pas mal. 7/20
A l'image du premier volet, Millenium 2 se veut avant tout un excellent thriller, au scénario noir et aux acteurs talentueux... Mais ceci seulement pour ceux qui n'ont pas lu la trilogie. Il y a toujours ces petits défauts qui reviennent sans cesse nous rappeler qu'aucune adaptation n'est parfaite... Certains pans de l'histoire sont totalement éludés, je pense notamment à l'enquête de police qui prend bien la moitié du livre et qui, dans le long métrage, est tout juste suggérée. Je suis encore une fois resté sur ma faim.
Peut-être un peu moins réussi et plus laborieux avec quelques longueurs notamment que le premier volet, un polar assez classique mais suffisamment bien mis en scène pour réserver son lot de surprises et de rebondissements. Prenant.
Retour du tandem de choc du premier volet : alors que Blomkvist a repris son quotidien de trouble-fête des affaires, Lisbeth se voit contrainte de renouer douloureusement avec son passé. C’est le moment d’en savoir plus sur elle, qui elle est, d’où elle vient, ce qu’elle a traversé. S’il révèle des enseignements clés sur son personnage, Daniel Alfredson délaisse d’autant son double : Michael Nyqvist n’est plus que secondaire, le duo quitte le centre, le couple éclate en deux voies parallèles et coordonnées qui se courent après deux heures durant. Pendant ce temps l’enquête avance, linéaire mais qualitative, accrocheuse sans vraiment chavirer. Classique dans sa forme et dans son fond, vainement relevé d’instants vaguement trash, Millénium 2 ne peut soutenir la comparaison face à son prédécesseur, mais il reste d’un niveau correct pour une production venue d’ailleurs. Peut-être un épisode de transition, comme souvent le second d’une trilogie. Le prochain nous fixera.