AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
23289 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Taken 2 ?
5
120 critiques
4
256 critiques
3
414 critiques
2
366 critiques
1
221 critiques
0
120 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très sympathique même s'il n'a pas le panache du premier, c'est un bon second épisode ! Je regrette juste de ne pas avoir vu un peu plus Istanbul cependant le film n'en demeure pas moins très riche et avec de superbe scènes de combat a main nu.
De l'action certes mais ça manque tout de même de fluidité on a une forte impression de film alimentaire
La suite du très bon "Taken" est bonne, moins que le premier, c'est généralement le cas, mais bonne. Dans l'ensemble, tout est un peu moins bien, l'idée de base du scénario est bonne, c'est une bonne suite mais le reste du scénario un peu moins bon, trop simple. Les scènes d'actions sont aussi un peu moins bonnes, peut être à cause du changement de réalisateur mais ca reste plausible. Ici, la fille de Bryan, Kim n'est plus la personne a sauvé mais elle est en quelque sorte la sauveuse, c'est assez intéressant. On notera quand même l3 surréalisme de certaines réflexion de Bryan, trop poussées à certains moments vu la situation dans laquelle il est. Je trouve un peu dommage de ne pas avoir donné de nouvelles sur la carrière de chanteuse de Kim alors que si je me souviens bien, c'était la scène finale du premier opus. Ça reste un bon film et 3,5/5, c'est assez logique.
Dans la lignée du premier volet, on prend les mêmes et on recommence ! Sans trop d'originalité et de surprise, le film reste bien fait! Un bon film d'action !
Alain D.
Réalisé par Olivier Megaton, ce film d'Action pure et dure ne donne pas beaucoup à réfléchir. Sans finesse, humour ou sentiment, ce film à budget conséquent déborde évidemment de poursuites, cascades et combats qui réjouiront les amateurs du genre. Heureusement le film est sauvé par le bon timing du scénario (coécrit par Luc Besson) et sa bonne affiche avec belle présence de Liam Neeson et une brillante interprétation de Maggie Grace qui joue le rôle de sa fille.
oulalala Quel déception ! cette suite n a aucun intérêt et ne ressemble en rien au premier volet ! tout ce qui en faisait la réussite n est pas au rendez vous ici !! on est dans le plus simple film d action sans intérêt ou liam neeson semble à la peine du début à la fin les combats sont brouillons et la mise en scéne hasardeuse.... de plus le fait d intégrer la mere et la fille décrédibilise le héros moins côté commando.. tout comme le côté oppressant du timing des 72 h était prenant dans celui là le rythme est classique l histoire suit son cours..... de plus le scénario n est pas vraiment innovant et la ville d Istanbul est bien moins intéressante que be l était Paris.... non j en ressort vraiment déçu dommage
Alors le premier volet était acceptable on va dire, avec de bonnes scènes d'action, un rythme déjanté et un Liam Neeson intéressant en super papa héros. Mais dans ce deuxième, on se rapproche vraiment du nanard. L'histoire est copiée collée, on ne s'est pas embêté avec le scénario, on s'est juste déplacer de Paris à Istambul. Pour le reste on retrouve Liam Neeson encore en sur-homme, et c'est évidemment trop trop gros. C'en est même ridicule des fois, tellement le gars est devenu un GPS TomTom humain, se repérant facilement dans Istambul, rien qu'au bruit et à l'odeur. Je dis chapeau le gars. La scène des grenades lancées par sa fille pour retrouver le chemin, est tout de même grotesque. Et cerise sur le gâteau, sa fille s'y met également, lorsqu'elle doit le conduire dans la ville. On va dire que le sens de la conduite est dans les gènes, mais c'est vraiment du n'importe quoi. Bref, très décevant, presque un film d'action du samedi, et Liam Neeson à 63 ans, devrait arrêter ce genre de film, il se rapproche de Steven Seagal à grand pas. Mais bon, ce genre de film à ses adeptes, auxquels je ne fais pas parti.
exellente suite qui suit très bien le 1er,moi qui pensait avoir une suite longue je me suis trompée. Il faut savoir aussi être resonnable: le scénario pas fou,plusieurs scènes trop facile à mon goût mais dans l ensemble satisfaisant .
Suite presque dispensable. Cette fois l'agent Mills repart en mission pour des raisons plus ou moins convaincantes au niveau scénario.
La famille des victimes du héros veut les venger, mené par un vieillard qui a tout sauf le charisme des parrains siciliens ( même si cet adversaire est plus développé que dans le premier film ) et un misérable gang de trafiquants, caché dans Istanbul, ville exotique qui est tout de même un décor intéressant. On suit le film comme un simple film d'action, sauf que dans ce genre de suite, tout reste prévisible et facile : Neeson qui prévient sa fille au téléphone alors qu'il est encerclé par les bandits ( il peut prévenir la police et ils ne réagissent pas ? ), le sens de l'orientation de l'agent frôle le surnaturel ... Et techniquement, pas besoin d'entrer dans le détail : réalisation au ras des pâquerettes, Mégaton confond clip internet et film d'action avec un montage fait de coupes et de plans multiples et inutiles pour la plupart, comme ces plans aériens immondes ; la séquence de Rabourdin au début est sans intérêt car non conclue à la fin ; scènes de bagarres parfois risibles ( le dernier combat tombe dans le ridicule, Mills contre un bandit sur une estrade ressemble à un vulgaire combat sur le ring ) et mal montées, comme les courses de voitures qui sont vraiment la plaie de cette saga. Avant d'achever cette suite, Taken 2 reste un film honnête, simple film d'action qui se regarde sans souci même avec un gros sarcasme, mais le spectateur n'est pas dupe en voyant à travers la reprise forcée d'un film d'action qui se suffisait à lui-même.
La famille des victimes du héros veut les venger, mené par un vieillard qui a tout sauf le charisme des parrains siciliens ( même si cet adversaire est plus développé que dans le premier film ) et un misérable gang de trafiquants, caché dans Istanbul, ville exotique qui est tout de même un décor intéressant. On suit le film comme un simple film d'action, sauf que dans ce genre de suite, tout reste prévisible et facile : Neeson qui prévient sa fille au téléphone alors qu'il est encerclé par les bandits ( il peut prévenir la police et ils ne réagissent pas ? ), le sens de l'orientation de l'agent frôle le surnaturel ... Et techniquement, pas besoin d'entrer dans le détail : réalisation au ras des pâquerettes, Mégaton confond clip internet et film d'action avec un montage fait de coupes et de plans multiples et inutiles pour la plupart, comme ces plans aériens immondes ; la séquence de Rabourdin au début est sans intérêt car non conclue à la fin ; scènes de bagarres parfois risibles ( le dernier combat tombe dans le ridicule, Mills contre un bandit sur une estrade ressemble à un vulgaire combat sur le ring ) et mal montées, comme les courses de voitures qui sont vraiment la plaie de cette saga. Avant d'achever cette suite, Taken 2 reste un film honnête, simple film d'action qui se regarde sans souci même avec un gros sarcasme, mais le spectateur n'est pas dupe en voyant à travers la reprise forcée d'un film d'action qui se suffisait à lui-même.
Beaucoup plus bavard et moins rythmé que le précédent film. Normal, la durée du film a augmenté de 15% sans que le scénario, lui, n'ait subi d’évolutions majeures. Dire que j’avais bien aimé le premier volet qui était diablement efficace ! Pour cette suite, on ne s’ennuie pas mais c’est très classique et on n’échappe pas à quelques invraisemblances dans le scénario.
une suite qui décape...une intrigue prévisible mais qui me rappelle la série 24 h. En haleine tout le long du film. un très bon moment. Je me demande ce que nous réserve le 3..affaire à suivre...
Bon on va pas se mentir Taken 2 n'arrive pas à la cheville du premier.
J'ai vu le film il y a déjà quelques mois mais je n'ai pris presque aucun plaisir à le regarder. La plupart des scènes d'action sont banales et on entre quelques fois dans ce cinéma d'action "invraisemblable". En comparaison, dans le premier opus les moyens élaborés par le personnage principales pour retrouver les ravisseurs étaient réalistes même si les scènes d'action sont toujours un peu exagéré. Ici, on retrouve à la fois des résolutions de situations invraisemblables ( spoiler: le lancer de grenade en pleine ville m'a paru tellement surfait
et des scènes d'action banales et superflues spoiler: ( course poursuite qui n'en fini pas,..)
. Le film n'est pas mauvais pour autant puisqu'il est assez prenant pour qu'on veuille le regarder jusqu'à la fin mais pour moi le scénario reste une suite copié-collé du premier en ne reprenant presque que les aspects négatifs du cinéma d'action.
Très moyen, film d'action banale comme la plupart des films du genre: linéaire et irréaliste.
J'ai vu le film il y a déjà quelques mois mais je n'ai pris presque aucun plaisir à le regarder. La plupart des scènes d'action sont banales et on entre quelques fois dans ce cinéma d'action "invraisemblable". En comparaison, dans le premier opus les moyens élaborés par le personnage principales pour retrouver les ravisseurs étaient réalistes même si les scènes d'action sont toujours un peu exagéré. Ici, on retrouve à la fois des résolutions de situations invraisemblables ( spoiler: le lancer de grenade en pleine ville m'a paru tellement surfait
et des scènes d'action banales et superflues spoiler: ( course poursuite qui n'en fini pas,..)
. Le film n'est pas mauvais pour autant puisqu'il est assez prenant pour qu'on veuille le regarder jusqu'à la fin mais pour moi le scénario reste une suite copié-collé du premier en ne reprenant presque que les aspects négatifs du cinéma d'action.
Très moyen, film d'action banale comme la plupart des films du genre: linéaire et irréaliste.
Bon film d'action. On prend le même scénario, avec les parents, et on recommence. Un peu simpliste mais l'action reste présente et bonne. Il y a tout de même une déception par rapport au premier. Celui-ci est davantage tourné parce que le premier a plu. Il s'agit d'une version plus commerciale, mais toujours appréciée pour les amateurs du genre.
Taken 2 (2012
Le père de famille des kidnappeurs, que l’ancien agent de la CIA, Bryan Mills, avait tué en libérant sa fille, se venge et capture sa femme.
L’histoire est basique et se laisse suivre, nous présentant les difficultés de relation qu’a ce père atypique et aux mœurs bien précises, aux habitudes méthodiques et calculées (en gros, c’est un maniaque de l’ordre), cherchant à recréer un lien durable avec sa femme et sa fille, elles qui cherchent une vie normale. Les éléments principaux sont clairement posés et les enjeux ne sont pas compliqués. Mais on se limite à ça. Il y a un dynamisme et les scènes où Mills donne des instructions à sa fille construisent une tension.
L’inverse se dégage des nombreuses scènes de combat. Elles sont surcoupées, enchainant parfois quasi une dizaine de plan en une seconde, ou bien d’autres composées de quatre plans juste pour montrer un seul mouvement. C’est désagréable et donne un mal de tête. Les courses poursuites à travers Istanbul subissent le même traitement au point de donner la nausée.
La ville d’Istanbul est le nouveau cadre pour cet épisode, et la ville dégage un charme certain. Il y a quelques belles prises de vue, mais le film choisis expressément des décors et des lieux exotiques, cherchant à créer un mystère à travers des rues délaissées ou des quartiers artificiellement vétustes.
La musique est rythmée et certains bon son, couplés à une bonne cadence, donnent de l’entrain aux scènes (« Tick of the Clock » de Chromatics
Le père de famille des kidnappeurs, que l’ancien agent de la CIA, Bryan Mills, avait tué en libérant sa fille, se venge et capture sa femme.
L’histoire est basique et se laisse suivre, nous présentant les difficultés de relation qu’a ce père atypique et aux mœurs bien précises, aux habitudes méthodiques et calculées (en gros, c’est un maniaque de l’ordre), cherchant à recréer un lien durable avec sa femme et sa fille, elles qui cherchent une vie normale. Les éléments principaux sont clairement posés et les enjeux ne sont pas compliqués. Mais on se limite à ça. Il y a un dynamisme et les scènes où Mills donne des instructions à sa fille construisent une tension.
L’inverse se dégage des nombreuses scènes de combat. Elles sont surcoupées, enchainant parfois quasi une dizaine de plan en une seconde, ou bien d’autres composées de quatre plans juste pour montrer un seul mouvement. C’est désagréable et donne un mal de tête. Les courses poursuites à travers Istanbul subissent le même traitement au point de donner la nausée.
La ville d’Istanbul est le nouveau cadre pour cet épisode, et la ville dégage un charme certain. Il y a quelques belles prises de vue, mais le film choisis expressément des décors et des lieux exotiques, cherchant à créer un mystère à travers des rues délaissées ou des quartiers artificiellement vétustes.
La musique est rythmée et certains bon son, couplés à une bonne cadence, donnent de l’entrain aux scènes (« Tick of the Clock » de Chromatics
Une suite qui n'aurais pas du avoir lieu tant le premier suffisai emplement.
Une réalisation trop précipité et des sènes d'action pas terrible avec un montages bizzarement choisie puisque les plans sont ultra rapide ce qui donne limite la gerbe.
Le scénario est plutôt bien mais sans surprise, une suite qui ne sert pas à grand chose.
Une réalisation trop précipité et des sènes d'action pas terrible avec un montages bizzarement choisie puisque les plans sont ultra rapide ce qui donne limite la gerbe.
Le scénario est plutôt bien mais sans surprise, une suite qui ne sert pas à grand chose.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse