AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
23525 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Taken 2 ?
5
120 critiques
4
257 critiques
3
414 critiques
2
367 critiques
1
221 critiques
0
121 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
D'accord avec Carlo G...
Super film : de l'action, un scénario bien ficelé (Quand sa fille doit intervenir... : Grandiose et malin)...
On ne s'ennuie pas une secondes. A voir !
Super film : de l'action, un scénario bien ficelé (Quand sa fille doit intervenir... : Grandiose et malin)...
On ne s'ennuie pas une secondes. A voir !
Un film d'action qui remplit son contrat. De l'action non stop, une réalisation à la hauteur, Liam Neeson très à l'aise dans son rôle.
J'ai aimé. Comme le premier avec le même rythme. On ne s'ennuie pas. On est pris par le film. Le jeux des acteurs est très bon.
Bien en-dessous du premier opus, Taken 2 se révèle assez décevant. On retrouve un peu l'ambiance du premier, l'histoire se tient là dessus il n'y a aucun soucis. Le problème est qu'il n'y a pas vraiment de suspens, soit tout est montré dans la bande-annonce soit tout est assez prévisible et donne presque une impression de déjà pour certaines scènes. De plus j'ai trouvé le film très court (1hr20 à peine) ce qui donne presque l'impression que c'est une suite histoire de faire une suite pour surfer sur la vague du premier. Car entre nous, à part les lieux et les personnages il n'y a pas beaucoup d'innovations par rapport au premier. La fin laisse une ouverture pour un troisième opus, qui j'espère ne verra jamais le jour.
Taken 2 est un film alliant action et "réflexion", malgré ce que disent certaines personnes critiquant le fait que ce film ne soit qu'un film de pure action, ce qui n'est pas tout à fait le cas. La réflexion vient du passage où tout consiste à trouver le lieu de détention. Cependant, il est vrai que le scénario n'est pas d'une grande complexité mais est-il facile, pour un deuxième opus d'une saga où, dans le premier film, un personnage se fait prendre en otage, d'amener le sujet, base de cette saga, autrement qu'en invoquant la malchance ou la vengeance ? La bonne note que j'ai attribué à ce film vient aussi de l'incroyable performance de Liam Neeson, acteur irréprochable dans ce filment dans bien d'autres. Autre point fort, bien sûr, les scènes d'action et principalement les combats au corps à corps, qui sont filmés d'une manière assez particulière, en effet ces scènes sont prisent avec moins d'images par seconde. Et enfin, un point faible de plus en plus présent dans les films d'action : les changements de plan très rapides (plus d'un plan toutes les demi-secondes parfois). Effet de mode apprécié par les réalisateurs : pourquoi ?
On peut lui reprocher beaucoup de chose mais pas d'être efficace. quelques incohérences: liam Neeson récupérant l'arme donnée par sa fille a juste une minute de retard sur elle qui court et qui est poursuivit par un mafieux, le mafieux braque la fille mais Neeson est la pour le tuer. On pourra en citer quelques autres...
Enfin comme d'habitude Neeson est en forme, Maggie grace joue bien contrairement au 1, famke Janssen a un rôle bien plus grand que dans le 1 et ça nous fait plaisir.
Enfin comme d'habitude Neeson est en forme, Maggie grace joue bien contrairement au 1, famke Janssen a un rôle bien plus grand que dans le 1 et ça nous fait plaisir.
On retrouve les mêmes éléments du premier, mais moins vitaminés, Liam a pris un coup de vieux et ça se voit dans le film, qui est beaucoup moins remuant que le premier.
Il reste néanmoins un bon film d'action.
Il reste néanmoins un bon film d'action.
Un ton en dessous du précédent opus taken 2 n'en reste pas moins un divertissement de bonne qualité ! la place accordée aux émotions et à la tension diminue au profit d'un enchainement plus rapide de scènes d'actions. Aucune profondeur n'est accordée aux objets ou aux personnages et le côté prévisible du cinéma a du mal ici à être camouflé , mais ce défaut est commun à toutes les productions de renom ayant pour simple but la distraction et le contentement du spectateur par une fin positive. Il ne fait néanmoins aucun doute que Luc Besson relève comme à son habitude , le niveau du cinéma français par des productions cultes qui n'ont pas grand chose à envier au cinéma hollywoodiens. Taken appartient à cette lignée et en dépit des nombreuses critiques à son encontre , il ne fait nul doute que les passionnés de thriller seront apprécier ce film à sa juste valeur !
Alors déjà premier problème MAJEUR: le scénario... Je le trouve d'une nullité incroyable! Il m'a fallu attendre le speech de fin prononcé par Liam Neeson pour lever les bras au ciel parce qu'il faisait du bien au film... Un film que je juge instable. Il y a des éléments juste supers (comme les grenades jetées par la fille...) mais autour de ça c'est une déchèterie de choses déjà vues ou tout simplement de choses mauvaises! Autre preuve que ce film réalisé par un Français d'ailleurs est instable, ce serait les répliques de Liam Neeson, à un moment on a le droit au "tu sait te servir d'un flingue? Non, alors conduit!" que j'ai adoré et 5 minutes plus tard dans le même genre La fille du père dit "Qu'est-ce que tu vas faire maintenant?" et le père lui répond "Je vais faire ce que je sais faire de mieux" et celle-là est moins boen passée, POURQUOI? D'ailleurs ma note a valsée entre 2 et 3 c'est pour dire! Bref j’espère que le troisième épisode prévu changera de la recette du "on prend les même et on recommence" et j'éspère qu'il relèvera le niveau de la saga qui vient de descendre grâce à ce "Taken 2"...
Bien moins bien que le premier, mais il faut dire que c'était difficile de faire mieux. Le scénario est vraiment maigre. Malgrés ca les Liam Neeson est très bon, les scènes d'action sont un peu rapides par moment mais bien faites, et on note de très légères touches d'humour. Gros point négatif : Famke Janssen, une acteur qui était si belle à ses débuts mais qui fait maintenant peur à voir et dont le jeu n'est vraiment pas terrible.
Ce film est correct certes moins bien que le premier mais suffisamment bien pour qu'il soit regardé ! 3/5
Envolée la surprise du premier opus
du vu et du revu et pourtant on se laisse avoir par le charisme de l'acteur
par contre trop de similitudes avec le premier film
reste quand même un bon film d'action
j'ai beaucoup moins aimé
du vu et du revu et pourtant on se laisse avoir par le charisme de l'acteur
par contre trop de similitudes avec le premier film
reste quand même un bon film d'action
j'ai beaucoup moins aimé
Ca marche pas aussi bien la deuxième fois. Liam Neeson se traine, il n'est pas crédible, tout autant que le scénario, avec une fille qui passe son permis mais qui est déjà une pilote de course...éh oh, c'est une fille... Le concept est épuise, les scènes sont peu crédibles (jet de grenades dans la ville...). Bref, ça se regarde mais ça fait carton pâte.
J'ai vraiment aimé ce film, malgré le gout de déjà vu. Il est vrai que le scénario n'est pas très différent du premier, mais il y a un très bon jeu d'acteurs. Je le conseille.
Quel choc ... Je m'attendais à un film d'action nerveux et intelligent, j'ai finalement été confronté à un navet mou et débile à souhait !
Liam Neeson est aussi nerveux que mon grand père avant la sieste .
Si vous cherchez un vrai film d'action tournez-vous vers les Jason Bourne ;)
Liam Neeson est aussi nerveux que mon grand père avant la sieste .
Si vous cherchez un vrai film d'action tournez-vous vers les Jason Bourne ;)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse