AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
23289 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Taken 2 ?
5
120 critiques
4
256 critiques
3
414 critiques
2
366 critiques
1
221 critiques
0
120 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
je vais pas faire le cérébral sur un film comme ça .... Je sais ce que je veux voir... Ce Bryan Mills marche dans les pas de Johnn Mc Lane..... Même si la scène où il retrouve les albanais ressemble étrangement à celle du 1er film.... J'ai plaisir à retrouver Istanbul et le scénario a bizarrement dégagé les rues de tous embouteillages, et fait que les toits des vieux quartiers soient des lieux de promenades ... ;-)
Un copié collé du premier sauf que dans celui là c'est papa maman qui sont enlevé, aucune originalité donc, un scénario prévisible et des scènes qui à certains moments s'enchaînent beaucoup trop vite !
Un film inutile
Un film inutile
Nicolas V
complétement raté !
autant comme suite que comme simple film d' scènes de combats fluides et impressionnantes de krav maga dans le 1 avaient rendu le film authentique ( une ou deux caméras filmaient la scène, ce qui permet un montage simple, et l'on peut apercevoir le combat dans son ensemble de loin ).
Mais autant vous prévenir, dans cette suite, le montage tellement nerveux, que pour un simple coup de poing il y a une dizaine de caméras et de plans differents quis'enchainent à toute allure , vous donnant la nausée.
bref on ne voit rien, ça va dans tout les sens.
De plus, ce qui en fait un réel nanar, c'est les exagérations dans le scénario. ( j'ignorais qu'on pouvait lancer des grenades dans un grand centre ville sans attirer l'attention ou meme les forces de police )., pas de rebondissement ni de finesse mais plein de deja vu.
donc en résumé, contentez vous du premier taken, original et simple .
autant comme suite que comme simple film d' scènes de combats fluides et impressionnantes de krav maga dans le 1 avaient rendu le film authentique ( une ou deux caméras filmaient la scène, ce qui permet un montage simple, et l'on peut apercevoir le combat dans son ensemble de loin ).
Mais autant vous prévenir, dans cette suite, le montage tellement nerveux, que pour un simple coup de poing il y a une dizaine de caméras et de plans differents quis'enchainent à toute allure , vous donnant la nausée.
bref on ne voit rien, ça va dans tout les sens.
De plus, ce qui en fait un réel nanar, c'est les exagérations dans le scénario. ( j'ignorais qu'on pouvait lancer des grenades dans un grand centre ville sans attirer l'attention ou meme les forces de police )., pas de rebondissement ni de finesse mais plein de deja vu.
donc en résumé, contentez vous du premier taken, original et simple .
Bon film d'action, néanmoins on attendait mieux après un 1er opus réussi et novateur. Scénario simpliste (vengeance du méchant du 1er volet), certaines cascades peu crédibles, bref, on la voyait venir de loin cette histoire. A coté de çà, rien à dire sur l'impéccable Liam Nielson et les scènes de combats rapprochés toujours bien orchestrées.
Une suite sans aucune originalité qui ressemble plus à un pur produit commercial qu'à une réelle envie de proposer quelque chose d’intéressant. On ne s'ennuie pas forcément mais l'intrigue sonne vraiment très creux.
Scénario en carton, scènes d'action ratées, rien d'extraordinaire, on s'ennuie tout du début à la fin. Aussitôt vu, aussitôt oublié.
Taken 2 est un bon film divertissant, bien qu'il ne soit pas du tout à la hauteur du 1er. Et oui, bien que de loin le scénario semble similaire, il faut tout de même remarquer que celui là est beaucoup plus simpliste que le 1er (où il y avait y avait des personnages un tant soit peu poussés), même si ce n'est pas ce qui est recherché là, bien sûr. Les gun-fights et bastons sont toujours très bons, bien menées, les effets sont spectaculaires, et les acteurs bons. Alors que le premier opus était plutôt inovateur, Taken 2 le suit dans sa lancée et n'impressionnera pas autant que son aîné, mais je le répète : un bon divertissement.
Un bon film d'action dans la lignée du premier, le film passe bien , un seul regret pourtant la longueur du film 1h29 , en gros 1h20 de film , un pu plus long ne m'aurait pas dérangé , mais sinon un bon film donnant une suite au premier et c'était pas évident de trouver une suite , maintenant que le fil conducteur est trouvé , rien n'empêche un taken 3
Quand on va voir Taken 2, on sait à quoi s'attendre. Des méchants caricaturaux, un héros parfait, des scènes d'actions classiques (fusillade, course-poursuite, etc), un minimum de nudité féminine, de la vengeance, des bons sentiments... Bref, loin de révolutionner le genre, Taken 2 tient toutes ses promesses, et malgré ses très nombreux défauts, est un divertissement plutôt jouissif.
Assez bon, vraiment... je dois dire qu'en faite je n'avais pas réellement envie de le voir quand j'ai vu certaines critiques. Mais ayant adoré Taken 1, je l'ai quand même vu....Et bien quoi ? Il est vraiment bien ce film...Certaines personnes ont été trop sévère sur les critiques ! Bon, Ok, il est nettement moins bien que le 1, mais il est loin d'être nul ! Il n'y a pas le même état d'esprit que dans le 1 qui était vraiment réaliste au niveau de l'horreur de l'enlèvement et de la prostitution... Ce Taken est plus basé sur la revanche du..."méchant". Peut-être pas très original comme scénario de suite, mais bon...sa passe vraiment bien ! Et c'est fou comme j'ai trouvé que le film était court !...Tant mieux !...cela veut dire que je ne me suis pas ennuyé ! A voir, vous passerez un très bon moment !
Les productions Besson c'est de la merde. Voilà c'est dit, et espérons que les gens finissent par le comprendre. En tant que réalisateur, Luc Besson est un bon faiseur d'images. Mais en tant que scénariste et producteur, il est décevant. la saga Taxi, la trilogie Transporteur, Banlieu 13... tous du même moule. Et Taken 2 ne déroge pas à la règle. Exit Pierre Morel et bonjour Olivier Megaton, Yes-man français réalisateur du récent Colombiana et du troisième opus du Transporteur, il excelle pour mettre en image le scénario caricatural du film. Scènes d'actions brouillonne au montage épileptique, petit moment de tendresse pour s'identifier aux héros, méchants bulgare pas beaux (où d'un autre pays peu importe), une héroïne sexy et enfin un comédien à la renommée mondiale pour porter tout ça. Heureusement que Liam Neeson est là d'ailleurs. Car il est la seule chose valable du long-métrage (ainsi qu'une séquence, plutôt bien faite, avec des grenades)...
suite sur mon blog...
suite sur mon blog...
Une belle direction de la photographie, de bon acteurs, mais un scénario un peu réchauffé et pro-peine de mort sur une fin forcément attendue.
D'accord avec Carlo G...
Super film : de l'action, un scénario bien ficelé (Quand sa fille doit intervenir... : Grandiose et malin)...
On ne s'ennuie pas une secondes. A voir !
Super film : de l'action, un scénario bien ficelé (Quand sa fille doit intervenir... : Grandiose et malin)...
On ne s'ennuie pas une secondes. A voir !
Un film d'action qui remplit son contrat. De l'action non stop, une réalisation à la hauteur, Liam Neeson très à l'aise dans son rôle.
J'ai aimé. Comme le premier avec le même rythme. On ne s'ennuie pas. On est pris par le film. Le jeux des acteurs est très bon.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse