Mon compte
    Taken 2
    Note moyenne
    2,9
    23291 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Taken 2 ?

    1 497 critiques spectateurs

    5
    120 critiques
    4
    256 critiques
    3
    414 critiques
    2
    366 critiques
    1
    221 critiques
    0
    120 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    julien2222
    julien2222

    33 abonnés 1 271 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 10 octobre 2013
    On prend les mêmes et on recommence, à part que c'est cette fois ci la mère qui est enlevée. Dommage il n'y a aucune innovation. Le premier était très bon et ils ont repris exactement les mêmes ingrédients sans nouveautés. Dommage. Mais le film est à voir quand même.
    Hastur64
    Hastur64

    223 abonnés 2 289 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 20 septembre 2013
    Ceux qui ont aimé « Taken » vont à n’en pas douter apprécier « Taken 2 » tant la mécanique de ce film est une photocopie du premier. On y retrouve Bryan, sorte de Jason Bourne quinquagénaire, qui doit de nouveau affronter les gangsters albanais qui avait enlevé sa fille dans le précédent opus et qui cette fois décident pour venger leurs morts d’enlever toute la petite famille ; si Bryan était vraiment en colère dans le premier où sa fille, seule, avait été kidnappée, imaginez cette fois-ci… On se retrouve donc dans une longue course poursuite d’une heure quarante, où le héros et sa famille sont tantôt les poursuivis tantôt les poursuivants, le tout pimenter de scènes de baston et de fusillade brutes de décoffrage. Olivier Megaton après le « Transporteur III » et « Colombiana », remet le couvert dans un film 100% action où les dialogues et le scénario sont des alibis à un déluge d’adrénaline. Ça n’est pas très original, ni très créatif, mais cela a le mérite de faire passer un bon moment sans prise de tête et franchement on ne s’attend pas à plus ni à moins de la part de ce film. Alors, la question se résume donc à savoir si on est client ou non de ce genre de cinéma… Si oui on passe un moment agréable, sinon on a été couillon de se mettre devant ce film dont la bande-annonce et l’affiche (sans parler du premier volet) servaient amplement de mise en garde. Personnellement je l’ai regardé en toute connaissance de cause, je ne vais donc pas cracher dans la soupe. À voir donc pour profiter d’un cinéma d’action sans complexes, mais évidemment sans ambitions
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 27 octobre 2015
    J'avais été indulgent pour Taken (1), en oubliant volontairement le côté totalement invraisemblable du scénario pour ne retenir que le côté exutoire lié à l'efficacité redoutable de notre ex-agent de la CIA (oui, il y avait également beaucoup de clichés). Mais bon ... avec de la bonne volonté il était possible de se prendre au jeu, et ma note finale avait été de 3,5/5.
    Là ... comment dire ? Il s'agit du même film mais sans l'effet de surprise, avec un scénario bâclé et encore plus d'invraisemblances.
    Dommage, ça décrédibilise rétrospectivement le premier opus, de ce qui je l'espère ne deviendra pas une série. 2 étoiles pas respect pour Liam Neeson mais 1,5/5 serait plus honnête.
    xavierch
    xavierch

    46 abonnés 1 167 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 26 décembre 2022
    Voilà un film où l'on ne s'ennuie pas une seconde. Dans la lignée du 1er, Taken 2 est un très bon film d'action, et comme dans tous films d'action, on en fait un peu des caisses, le pire étant la course poursuite avec la fille qui n'a pas son permis. Mais à part ce petit bémol, le reste est de bonne qualité et est très plaisant à voir.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 3 septembre 2013
    Génial aussi bien que le premier opus , ont attend le 3 ème opus avec impatience
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 26 août 2013
    très bon film qui n'as pas eu la reconnaissance qu'il méritait. le réalisateur aurais juste du penser à faire durer le plaisir en rajoutant 15 ou même 30 minutes supplémentaire.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 20 août 2013
    Étant à la base aimée le premier, j'étais plutôt septique pour une suite temps le premier ce suffit à lui même. Mais bon, pourquoi pas. Hors maintenant que je les vu je peux confirmer que cette suite (en plus d'être mauvais..) n'apporte rien. Là ou le premier avais trouvé une approche (certes un peu gros à certains moments), mais plaisant à voir par un coté sombre et/ou la tension était bien mené. Ici au contraire on plonge dans un océan de clichés lié au film d'action. Ça bourrine, ça explose, c'est gros, très gros même. Au point que l'on finit par se poser des questions sur l'orientation que veut prendre le film.. ... Attention je vous est choisis quelques petites conneries vues dans le film, mais qui peuvent Spoil un peu. Donc, il y a le père qui a une mémoire phénoménal, qui connait Istanbul sur le bout des doigts, y compris les petites ruelles, les portes dérobées et les escaliers cachés, ensuite vient la fille qui vient juste de louper 2 fois sont permis, mais qui réalise une course poursuite à faire pâlir Sébastien Loeb avec une voiture qui ce répare toute seule à chaque plan... qui arrive à faire péter des grenades en plein centre-ville sans que ça ne choque personne (je rappelle que l'on est à Istanbul. Ce n’est pas la campagne.. Donc faire péter une grenade passe encore, mais de là à nous faire croire que tu peux en faire exploser 3 ou 4 et que ça ne choque personne, car la_bas c'est bien connu, il y a des grenades qui pète tous les 10 sec au coin de chaque rue faux pas pousser..) celle-ci fracasse l'ambassade américaine, à travers de grosses mitrailleuses, alors qu'il suffisait d'y rentrer tranquille pépère... Les combats sont fades, tournés en caméra à l'épaule très nerveuse, sans doute pour cacher le fait que Liam Neeson prend de l'âge (mais j'adore cet acteur) lors des dits combats. Pas de véritable gros duel avec un super méchant qui sait super bien se battre, ici l'agent Mills écrase tout le monde. Les gunfights sont vides, sans âme, vus, revus et rerererevus dans des centaines de films... et les scènes de combats à mains nues sont aussi rythmées qu'un épisode de Derrick... Bref, un film dont le but certain est d’amasser le max de pognon en se servant de la notoriété du premier volet sans se casser le cul! Indigeste. 1h35 de film seulement, mais je n'avais qu'une hâte, que le film se termine !! Donc si vous n’avez rien à foutre de votre après-midi ou de votre soirée pourquoi pas. Mais sincèrement, dans le même genre il y a bien mieux à voir.
    zafkiel
    zafkiel

    54 abonnés 904 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 21 août 2013
    Dans la même veine que le premier Taken, Liam Neeson est un Terminator ambulant et ça se sent, quand il se bat contre 5 types en même temps, il n'a pas l'air de forcer pour les exploser. L'histoire est bizarrement montée, outre le début qui met en scène assez lentement un scénario finalement très plat (une banale histoire de vengeance sans aucune remise en question), tout est très tiré par les cheveux. L'adolescente qui va en quelques minutes retrouver ses parents paumés au milieu de nulle part grâce à une mémoire auditive de Neeson digne d'un film de science-fiction, on n'y croit pas une seule seconde.
    A voir une fois pour l'action, film médiocre et décevant.
    Jordan T
    Jordan T

    25 abonnés 16 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 6 novembre 2013
    Meilleur que le 1er Opus ? Non comme même pas mais on retrouve bien Liam Nesson dans sont rôle qu'il prend à coeur un bon jeux de tout les acteur présent , une très bonne réalisation et une bonne histoire qui suis le 1er ... Je trouve juste que le scénario et un peut moue par moments c'est un peut dommage mais bon j'espère bien un 3 ème opus qui a était confirmée il y a quelques temp .
    Raphaël O
    Raphaël O

    146 abonnés 1 567 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 19 décembre 2014
    Malgré une mis en scène efficace, un rythme effréné et un casting convaincant, ce second volet, moins spectaculaire et utilisant les mêmes ingrédients que le précédent, repose sur un scénario très léger, cliché, prévisible et manquant d'originalité.
    Intéressant mais pas inoubliable...
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 7 août 2013
    Un bon divertissement au niveau des scènes d'action. Scénario simple facile à suivre
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 30 juillet 2013
    On ne s'ennuie pas une seconde ! L'action est là et le suspens aussi. Malheureusement le scénario est une variante du premier opus. Cependant l'efficacité est là pour notre plus grand plaisir !
    Tedy
    Tedy

    249 abonnés 2 480 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 29 juillet 2013
    La suite qui prend vraiment les spectateurs pour des cons. Si le premier volet constituait un divertissement acceptable, le second est quant à lui, débile à souhait. Du coup on finit par rapidement s’ennuyer, voire même à déserter les lieux pour les moins courageux.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 20 juillet 2013
    Si le premier volet était pour moi une réussite, cette suite m'a profondément déçue, je me suis ennuyée devant les nombreuses incohérences du scénario : La fille qui se fait prendre à voler des vêtements et réussi à sortir comme si de rien n'était, le père qui sait exactement dans quel endroit il se trouve sans avoir rien vu du trajet, la fille qui joue les justicieres... Bref, au bout de 50 minutes J'ai coupé...
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 24 juillet 2013
    Je m'attendais a mieux, bien sur les nouvelles techniques sont très impressionnante et Liam Neeson est toujours aussi bon en tant qu'ex agent. Mais un scénario léger, pas très réfléchit.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top