AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
1342 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Clueless ?
5
5 critiques
4
9 critiques
3
21 critiques
2
15 critiques
1
8 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'adore ce film, un film de filles comme je les aime, il est frais, sans prise de tête, caricatural au possible et c'est ça qui est bon. Oui il faut du second degré pour l'apprécier et si vous en êtes dénués, passez votre chemin!
Caine78
Je vais être totalement honnête : cette adaptation moderne d' « Emma » de Jane Austen ne laisse pas un souvenir marquant. Reste qu'il n'est pas interdit d'y prendre un plaisir simple, mais réel. Le film a l'intelligence de ne pas se prendre trop au sérieux et s'avère capable, dans ses meilleurs moments, d'être vraiment amusant, l'attrait de certains personnages n'y étant pas non plus étranger, la sympathique prestation d'Alicia Silverstone non plus. Cela reste un peu facile, voire légèrement banal, mais il y a suffisamment de savoir-faire et de bonne humeur pour que cela passe sans trop de mal. Pas du grand cinéma donc, mais une comédie romantique d'assez bonne facture : on s'en contentera.
Parmi les nombreuses adaptations de Jane Austen au cinéma ou à la télévision, il y en a des un peu particulières, et pour moi Clueless, film d’Amy Herckeling sorti en 1996, en fait partie. C’est la transposition dans un lycée de Beverly Hills du roman Emma…
J’ai essayé de regarder le film avec un esprit ouvert, n’étant pas particulièrement gaga des films américains remplis de midinettes plein de fric au lycée, et j’ai réussi ! J’ai passé un bon moment avec ce film (il m’a fait penser à Comme Cendrillon avec Hillary Duff, qui continue de me plaire après toutes ces années), plein d’humour et qui suit plutôt fidèlement les péripéties du roman original. La transposition n’est pas mal faite, malgré l’absence totale de certains personnages, l’ajout de nouveaux, les changements effectués sur d’autres et le passage à la trappe de l’essentiel de l’ironie de Jane Austen. « Clueless » signifie « paumé(e) », et en effet, au début du film, Cher essaie d’aider une fille qu’elle juge paumée, et au final c’est elle qui l’est.
Cher, interprétée par Alicia Silverston (que j’ai vue récemment dans Vamps, film qui m’a beaucoup plu aussi !) fait une bonne Emma : n’ayant que très peu de préoccupation puisqu’elle est riche et adorée de tous, elle aime se mêler de la vie des autres et commence par décider de faire de la nouvelle venue au lycée, Tai, l’une des filles les plus populaires de l’école. Evidemment, tout ne se passe pas comme elle l’imagine. Si elle énerve au début, on en vient à réussir à l’apprécier, tant elle se repent de ses erreurs et a sincèrement bon fond. Le personnage que j’ai préféré, et de loin, est Josh, incarné par Paul Rudd (avant Friends ! il est tout jeune, une vraie tête de bébé, c’est mignon !). C’est un bon équivalent de Knightley et son jeu m’a conquise.
J’ai par contre eu beaucoup de mal avec Tai, trop vulgaire à mon goût et qui n’a pas la sensibilité d’Harriet. En revanche, son Mr Martin m’a bien fait rire ! Je ne pense pas que les personnages de Dionne (la meilleure amie de Cher) et de son amoureux sont très intéressants, mais leur présence se justifie bien. Elton est très fidèle à son parent du XIXème siècle et le père de Cher est assez bien fait : au lieu d’être un vieillard grabataire, il est un avocat très demandé, travaille comme un fou et de ce fait néglige sa santé, sur laquelle Cher veille avec soin.
Je ne veux pas trop en dire pour ne pas vous gâcher le plaisir si vous ne l’avez jamais vu, mais en tout cas je vous conseille de le regarder au moins une fois ! Il existe une série avec les mêmes personnages mais des acteurs différents, je ne sais pas si ça vaut le coup que je la regarde (il y a trois saisons quand même).
J’ai essayé de regarder le film avec un esprit ouvert, n’étant pas particulièrement gaga des films américains remplis de midinettes plein de fric au lycée, et j’ai réussi ! J’ai passé un bon moment avec ce film (il m’a fait penser à Comme Cendrillon avec Hillary Duff, qui continue de me plaire après toutes ces années), plein d’humour et qui suit plutôt fidèlement les péripéties du roman original. La transposition n’est pas mal faite, malgré l’absence totale de certains personnages, l’ajout de nouveaux, les changements effectués sur d’autres et le passage à la trappe de l’essentiel de l’ironie de Jane Austen. « Clueless » signifie « paumé(e) », et en effet, au début du film, Cher essaie d’aider une fille qu’elle juge paumée, et au final c’est elle qui l’est.
Cher, interprétée par Alicia Silverston (que j’ai vue récemment dans Vamps, film qui m’a beaucoup plu aussi !) fait une bonne Emma : n’ayant que très peu de préoccupation puisqu’elle est riche et adorée de tous, elle aime se mêler de la vie des autres et commence par décider de faire de la nouvelle venue au lycée, Tai, l’une des filles les plus populaires de l’école. Evidemment, tout ne se passe pas comme elle l’imagine. Si elle énerve au début, on en vient à réussir à l’apprécier, tant elle se repent de ses erreurs et a sincèrement bon fond. Le personnage que j’ai préféré, et de loin, est Josh, incarné par Paul Rudd (avant Friends ! il est tout jeune, une vraie tête de bébé, c’est mignon !). C’est un bon équivalent de Knightley et son jeu m’a conquise.
J’ai par contre eu beaucoup de mal avec Tai, trop vulgaire à mon goût et qui n’a pas la sensibilité d’Harriet. En revanche, son Mr Martin m’a bien fait rire ! Je ne pense pas que les personnages de Dionne (la meilleure amie de Cher) et de son amoureux sont très intéressants, mais leur présence se justifie bien. Elton est très fidèle à son parent du XIXème siècle et le père de Cher est assez bien fait : au lieu d’être un vieillard grabataire, il est un avocat très demandé, travaille comme un fou et de ce fait néglige sa santé, sur laquelle Cher veille avec soin.
Je ne veux pas trop en dire pour ne pas vous gâcher le plaisir si vous ne l’avez jamais vu, mais en tout cas je vous conseille de le regarder au moins une fois ! Il existe une série avec les mêmes personnages mais des acteurs différents, je ne sais pas si ça vaut le coup que je la regarde (il y a trois saisons quand même).
Bon dieu. Dire que des films comme ça ont vu le jour ; et on ne peut même pas lui trouver une excuse sur sa date de sortie, même en 1995 c'était franchement mauvais. Absence de scénario, humour grotesque, réalisation minable... Passez votre chemin. 1,5/5
Un teen-movie qui à forcement vieilli mais qui est plutôt bien représentatif d'une époque (celle d'avant
internet) , et quel casting ! ( Britany Murphy et Paul Rudd à leur début ! ) , un honnête divertissement .
internet) , et quel casting ! ( Britany Murphy et Paul Rudd à leur début ! ) , un honnête divertissement .
AMELIE POULAIN. La revanche d'une blonde, sauf que Alicia Silverstone est maintenant détroné par Reese Witherspoon pour les rôles de nunuches sexy.
C'est un film léger, qui ne demande pas grande réflexion mais loin des derniers films du genre sortie récemment, dans le même style j'ai préféré "La revanche d'une blonde". Ici sa fini par être lourd et je trouve la série plus sympas. On est cependant ébloui par le casting et ses nombreuses têtes connues, impressionnée d'y voir Paul Rudd je n'y aurais jamais cru. La réalisation est correct, sans donner dans l'originalité, le scénario sympathique, bien construit mais sans grande nouveauté.
Librement adapté du roman de Jane Austen, un film amusant et piquant par sa satire cocasse de la jeunesse d’aujourd’hui avec son propre vocabulaire et la dictature de la mode. Le film qui lança Alicia Silverstone.
Oh punaise. Je savais qu'il fallait prendre Clueless au second degré, ou même au troisième ou au énième... Mais non, non. Enfin, j'espère quand même que les scénaristes et le réalisateur ont vu la connerie de leur truc et se sont dit "les ados vont adorer, les autres vont apprécier le second degré", sauf que là c'est tellement con que c'est plus possible de prendre ce truc au second degré, c'est juste insupportable. C'est un ramassis de conneries du début jusqu'à la fin, et puis on prend même pas de plaisir là dedans, c'est juste insupportable, c'est une horreur cinématographique et le problème c'est que le niveau de connerie ne descend jamais, c'est même pas plaisant, encore on pourrait se dire que quand on regarde ce genre de débilité ça pourrait être frais et divertissant, mais même pas, Clueless c'est même pas plaisant et sympathique à voir, c'est juste nul.
Transposition assez libre du roman "Emma" de la grande Jane Austen d'une petite ville tranquille de la province anglaise du début du XIXème Siècle au Berverly Hills branché des années 90 ; ceux pour qui le monde n'a pas commencé à tourner avec Twitter et YouTube c'est-à-dire ceux qui ont connu cette décennie avec ses téléphones et ses ordinateurs qui ont l'air de peser une tonne par rapport aux appareils actuels auront une bonne dose de nostalgie. D'apparence donc ça a pris incontestablement un petit coup de vieux mais le fond qui se moque du culte de paraître au détriment de l'être (il manque juste là-dedans le culte de l'anorexie et c'était complet !!!) est bien évidemment d'actualité. Quelques répliques bien vachardes (genre "ma mère est morte suite à un horrible accident pendant une de ses habituelles liposuccions" !!!) qui font plaisir, un rythme impeccable et le charme pétillant d'Alicia Silverstone font de cette satire légère un très bon moment de divertissement.
J'avais bien aimé ce teen movie quand j'étais ado, justement. Aujourd'hui, il a pris un petit coup de vieux, mais certains gags tiennent toujours la réplique et Alicia Silverstone est toujours aussi délicieuse en nunuche pourrie gâtée.
Clueless c'est la base des teen's movies mais ce n'est pas une base solide. En effet, je veux bien que les ados de la jet-set ne soient pas brillants pour la plupart mais Amy Heckerling nous les peint comme les derniers des imbéciles. Principalement, le personnage principal tout juste bon à surligner en jaune. Et quitte à voir de la crétinerie, autant regarder un documentaire sur les bonobo mais pas un long-métrage qui vole à ce niveau de réflexion. Quant à la pseudo-romance, elle est tout bonnement impossible:
spoiler:
Quelle est la probabilité pour qu'un brillant étudiant en droit qui lit Nietzsche pour se détendre, se retrouve amoureux d'une écervelée adolescente fan de mode? Aucune (je parle bien d'amour), et bien non, regarder Clueless.
. Bref, c'est une insulte à nos neurones et ce n'est pas drôle. A regarder si votre QI se compte sur les doigts d'une main ou si vous ne savez pas compter jusque là.
. Bref, c'est une insulte à nos neurones et ce n'est pas drôle. A regarder si votre QI se compte sur les doigts d'une main ou si vous ne savez pas compter jusque là.
bonne comédie américaine. leur vies nous font rêver. les acteurs sont marrants. a voir au moin une fois.
À revoir en 2011, Clueless a pris un énorme coup de vieux, et même sans ça, on se demande bien pourquoi il a eu un certain succès à sa sortie. Globalement c'est une sorte de teen-movie 90's très superficiel et peu attachant. Il n'y a que vers la fin qu'un semblant de justesse se fait sentir entre les personnages, mais il est bien trop tard pour rattraper l'ensemble. Il faut noter aussi les nombreux placements de produits vers le début, tous plus ridicules les uns que les autres, ce qui ne contribue guère à crédibiliser le film... Bref, à réserver uniquement aux nostalgiques qui aimeraient revoir un film de leur adolescence, pour les souvenirs. Les autres vous pouvez clairement passer votre chemin. C'est un film assez mauvais en tous points.
Difficile d'accrocher à cette comédie assez superficielle et très guimauve. Pour ma part, j'ai plus été intéressé par les tenues extravagantes des personnages que par l'histoire. La vision du monde adolescent bourgeois américain paraît trop caricaturale et ne soulève jamais de questions intéressantes. Seule la musique apporte un peu de qualité et illustre assez bien l'esprit des années 90 avec des groupes comme Radiohead, Cranberries, No Doubt ou Supergrass.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse