AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
4838 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Voyage au centre de la Terre 2 : L'île mystérieuse ?
5
57 critiques
4
69 critiques
3
174 critiques
2
139 critiques
1
70 critiques
0
36 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Très bonne suite de ce deuxième opus ,les scènes d'actions sont bien présente et il y a de bon effets spéciaux . Malgré quelque défauts comme Sean[spoiler] qui plonge dans l'eau alors qu'il a la cheville foulé ou le pilotage automatique sur le sous -marin datant u 19 ème/spoiler]et une histoire d'amour trop adolescente façon ''t'aime '' moi ''non plus '' on passe un bon moment en règle générale et j'en reveux à quand le 3 ème opus
oui sympa le 3D est excellent j'ai passé une bonne soirée
Sympa à voir une fois, Voyage au centre de la terre 2 est un divertissement plaisant à voir tout de même un peu long. Une bonne 3D, de très beaux paysages, de bons effets spéciaux et des personnages gentillets mais un peu ennuyeux à la fin du film. La fin du film est aussi très prévisible.
Un hommage sympathique à Jules Verne et à la littérature d'aventure. De bon effets spéciaux, décors agréables et comédiens plutôt bien choisis. Michael Caine est top. Dwayne Johnson un peu sous exploité. Josh Hutcherson fait le job. Vanessa Hudgens aussi. Luis Guzman presque sobre, mais il serait bien de le rendre un peu plus coriace dans ses rôles, comme peuvent l'être Joe Pesci, ou Danny De Vito face à Schwarzenegger. Kristin Davis également sous exploitée. Sinon, un bon petit film à l'ancienne qui donne envie de lire. On attend l'adaptation d'"Hector Servadac"...
bon film d action impeut nanarseque sur les bords car les personnages sont des clichés (point positif)
sinon le film a des tres bonne C.J.I le film est vrm magnifique l histoire est pas tres intéressant mais on s en fiche c est un film pour se détendre ou tu pose ton cerveau et tu admire
sinon le film a des tres bonne C.J.I le film est vrm magnifique l histoire est pas tres intéressant mais on s en fiche c est un film pour se détendre ou tu pose ton cerveau et tu admire
Dans la série petit film du dimanche après-midi pluvieux !! ce film est efficace. On sourit, et on est diverti. J'aime bien Dwayne Johnson... The rock :) donc, je me suis pris au film, même si par moment c'est gnangnan, ça reste sympa, et en tout cas beaucoup mieux que le premier.
Un film guilleret. C'est l'île mystérieuse à l'époque des effets spéciaux. Alors oui, ça rends bien. Il y a de très beaux paysages. C'est un beau conte pour les enfants.
Une bonne suite dans la lignée du premier film.
Tous les ingrédients ont été repris, sauf en ce qui concerne le casting (seul Sean est joué par le même acteur).
Dans ce film, on a le droit à:
- Une course poursuite " oiseaux / abeilles " assez intense avec des ralentis bien maîtrisés...
- De l'exploration, pour aller chercher un certain véhicule aquatique.
- Des bêtes géantes et féroce... etc...
Aussi, tout y est... humour, action, un poil de suspense...
Tout ce qu'il faut pour un bon film d'aventure familial, malgré quelques défauts;
exemple: spoiler: le pilotage automatique sur le sous-marin, qui date grandement.
- Le jeu d'acteur est bon.
- Les effets spéciaux sont de bonne qualité.
- Les musiques collent (encore cette fois) à l'ambiance.
- Les décors sont de toute beauté.
Comme pour le premier film, on aurait presque le regret que ce soit trop court.
En bref...
Encore un bon film d'aventure, visant un publique familial, et il fait très bien son office.
Tous les ingrédients ont été repris, sauf en ce qui concerne le casting (seul Sean est joué par le même acteur).
Dans ce film, on a le droit à:
- Une course poursuite " oiseaux / abeilles " assez intense avec des ralentis bien maîtrisés...
- De l'exploration, pour aller chercher un certain véhicule aquatique.
- Des bêtes géantes et féroce... etc...
Aussi, tout y est... humour, action, un poil de suspense...
Tout ce qu'il faut pour un bon film d'aventure familial, malgré quelques défauts;
exemple: spoiler: le pilotage automatique sur le sous-marin, qui date grandement.
- Le jeu d'acteur est bon.
- Les effets spéciaux sont de bonne qualité.
- Les musiques collent (encore cette fois) à l'ambiance.
- Les décors sont de toute beauté.
Comme pour le premier film, on aurait presque le regret que ce soit trop court.
En bref...
Encore un bon film d'aventure, visant un publique familial, et il fait très bien son office.
Un film époustouflant. En plus du Décor. Il y a de la comédie. Et surtout ce qui est encore plus époustouflant, c'est les effets spéciaux.
Sans être exptionnel, il est fais le job. Il est divertissant. Sa restes simple, un peu cliché, pourtant je l'ai trouvé honnête. Je n'avais pas vu le premier, et je ne connais pas les oeuvres qui sont décrites, donc pour la transposition au ciné, perso sa me va.
Un très bon voyage justement. J'avoue y etre allé parce que c'était le printemps du cinéma; et bien au final j'en suis sorti époustouflée. En effet, on ne se prend pas la tete, tout en étant pas non plus un film pour enfants ou pré-ados, de l'action, de l'humour. Réussi.
À voir en famille !
Une aventure agréable ...
Sans prise de tête !
…………
…………
¿?¿?¿?¿?
…………
…………
Une aventure agréable ...
Sans prise de tête !
…………
…………
¿?¿?¿?¿?
…………
…………
Nous sommes allés voir ce film en famille au CAPITOLE d'Avignon Le Pontet. Nous l'avons trouvé moins bien que le premier bien que cela reste un bon film d'aventure.
Un bon film d'action pour les enfants, digne d'un Disney.
L'aventure se développe au coeur d'un monde imaginaire de Jules Verne, ce qui lui donne une dimension surréaliste, et incroyable. J'aurais aimé retrouver Brendan Fraser qui aurait eu, selon moi, toute sa place dans l'histoire, comme il l'avait tenu dans le premier volet.
A retenir : Josh Hutcherson, un jeune acteur prometteur que l'on retrouve aussi dans l'excellentissime "Hunger Game". Espérons que son statut de star ne va pas lui monter à la tête, et qu'il restera à l'écran pendant très longtemps !
L'aventure se développe au coeur d'un monde imaginaire de Jules Verne, ce qui lui donne une dimension surréaliste, et incroyable. J'aurais aimé retrouver Brendan Fraser qui aurait eu, selon moi, toute sa place dans l'histoire, comme il l'avait tenu dans le premier volet.
A retenir : Josh Hutcherson, un jeune acteur prometteur que l'on retrouve aussi dans l'excellentissime "Hunger Game". Espérons que son statut de star ne va pas lui monter à la tête, et qu'il restera à l'écran pendant très longtemps !
Comme pour le premier: ce film est sympa, à voir en famille. Mais comme dans le premier tout est prévisible et tout s'arrange toujours. Mais ça reste pas mal.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse