Avis : Voyage au centre de la Terre 2 : L'île mystérieuse - Page 6

Suite de la franchise « Journey », un peu plus « friquée » que le premier mais globalement du même calibre. Les effets spéciaux sont peut-être un poil meilleurs mais dans l'ensemble peu de différences. On voit que les producteurs ont surfé sur le succès relatif du premier pour mettre celui-ci en place. Du coup on a droit au même scénario, aux mêmes personnages (grosso modo) et aux mêmes péripéties transposées cette fois dans une île. Le pauvre Jules Vernes doit se retourner dans sa tombe devant un tel manque de respect pour son œuvre. Ceci dit, l'ensemble reste divertissant ce qui est le but de ce genre de production. Je n'ai pas vu le film en 3D, ce qui était peut-être un plus à sa sortie. Amusant, sans plus.

"Voyage au centre de la terre 2" est un deuxième volet sympathique et visuellement magnifique avec des effets spéciaux de bonne facture, un Dwayne Johnson au top et un scénario correct.

Bonne surprise pour ce film qui nous offre un bon divertissement. Il est vrai qu'on n'en sort pas avec un mal de tête scénaristique mais ce n'est pas toujours ce que l'on attend du cinéma.
Film agréable et tout public qui plaira aux petits comme aux grands.

Ca y est!! Enfin un 3D qui sert a quelque chose... Qui plus est pour un film fort sympathique.

Un bon film, de très belles images (même si le 3D est pas super grandiose non plus), pas mal d'humour et les acteurs sont prenant.
Cependant, un très gros défaut : le film passe vite car les scènes s'enchaînent trop rapidement, ils ne font pas trainé l'histoire, pas vraiment de suspense, c'est dommage.

Dwayne Johnson alias "The Rock" toujours aussi bon de voir non seulement un bon acteur mais aussi un athlète jouer dans ce type de film. Il prouve encore ici qu'il peut jouer n'importe quel type de film. Le premier était avec le fantastique Brendan Fraser dont les deux acteurs partagaient l'affiche dans la momie. Très bon divertissement en tout les cas malgré quelques latence dans le scénarios à certain moment mais qui vaut le coup de le voir. Par contre contrairement à ce qui a été dit sur l'acteur Josh Hutcherson, très franchement rien de bien charismatique au contraire, un acteur standard limite insignifiant.

L'Île mystérieuse de Jules Verne a déjà donné lieu à des adaptations cinématographiques - personnellement, je garde une tendresse particulière pour la version qu'en a donnée Cy Endfield en 1961. Mais "Voyage au centre de la Terre 2 : L'Île mystérieuse" n'est pas une adaptation du roman, et c'est son premier point fort. Brad Peyton s'inspire de l'oeuvre vernienne, tout en sollicitant d'autres auteurs des XVIIIe et XIXe siècles, pour reconstituer une fantasmagorie des voyages imaginaires et proposer un film-divertissement privilégiant le spectacle et l'esprit d'aventure. Certes, tout ne fonctionne pas dans ce paradis numérique, et certains effets tombent plutôt à plat ; certes encore, certaines scènes vont trop vite, certains raccourcis sont faciles. Mais il se dégage comme une sorte de magie enfantine autour de cette oeuvre rafraîchissante - même si le jeune public d'aujourd'hui est sevré à des spectacles souvent plus saignants, j'en conviens avec le critique de Mad-Movies. On sent par ailleurs l'influence du "Tintin" de Spielberg, qui fournit certaines facilités de scénario, et l'on comprend très vite aussi que le film a été conçu de manière à exploiter la 3D comme un ingrédient à part entière de la réalisation. Tout cela produit un film réjouissant, qui tient ses promesses sans forcément en faire davantage, ce qui n'empêche par certaines scènes d'être belles. L'improbable casting en rajoute encore au charme mi-moderne, mi-désuet de l'ensemble ; chaque personnage existe... et Vanessa Hudgens crève littéralement l'écran ! Que voulez-vous, j'aime la beauté...

J'ai bien aimé, j'aurais aimé voir Brendan Fraser, mais finalement ca la quand meme fait, drole, jolie, une 3d pas trop mal a voir si on aimé le fantastique simple

J'ai trouvé une très belle histoire d'aventure où l'imagination prend le pas... Mais je regrette d'avoir vu des effets grossiers, mais aussi d'autres très bon. Cela donne quand même un film à regarder pour le plaisir de l'aventure. = 3 sur 5

Bon divertissement, malgrès le coté très gros du film, il y a un bon jeu d'acteur et on se laisse prendre dans l'histoire

cinedidou.blog4ever.com

Sean a maintenant 17 ans et il reçoit un message codé désespéré de son grand père qui dit avoir trouvé la fameuse ile mystérieuse de Jules Verne ! Il veut à tout prix lui venir en aide, mais ce ne sera qu'à une condition : que le voyage se fasse avec son beau père avec qui il est en conflit permanent... Arrivés dans le Pacifique, seul un voyagiste et sa fille acceptent de les transporter dans la zone tourmentée de l'ile mysterieuse... Bientot c'est le crash sur la fameuse ile...

Je m'attendais à un navet, mais au final je me suis bien amusé... Certes, les traits du scénario sont grossiers, et on a du mal à y croire à cette histoire, mais avec un peu d'esprit d'enfant, ça passe mieux et ça mérite 12 sur 20 !

Une suite rythmé de scènes d'actions et de bons effets spéciaux. Malgré le fait que ce film accumule de nombreux défauts et incohérences venant gâché un peu le plaisir tel que Sean[spoiler] qui plonge dans l'eau alors qu'il a la cheville foulé ou le pilotage automatique sur un sous -marin datant du 19 ème siècle. Sans oublier une histoire d'amour trop adolescente. A la façon ''je t'aime '' moi ''non plus '' . Après ce que j'ai apprécié c'est le fait d'apporter de l'humour au divertissement bien que autant vous prévenir c'est un humour assez lourd mais je dois avouer que certains gags font mouche tout de même et puis rien que pour voir" le pec pong" de l'amour de Dwayne Johnson ça en vaut le coup d'oeil. Je dois vous avouer qu' en règle général, j'ai tout de même passée un bon moment avec ce film familial !

Très bons effets spéciaux et l'histoire est très intéressante. Les acteurs s'en sortent très bien. A voir absolument pour les amateurs du genre.

Les décors et les effets spéciaux spectaculaires sont accompagnés par un humour bon enfant mais malheureusement avec des personnages (le père de la fille) surjoués et trop caricaturaux ...

19 octobre 1982, je découvrais "L'étrange créature du lac noir" de Jack Arnold diffusée en 3D anaglyphe - la fameuse 3 Dimensions de grand-papa avec les lunettes bicolores - dans l'émission "La dernière séance" présentée par Eddy Mitchell. L'expérience fut un échec mais attisa la curiosité et l'intérêt du petit garçon de 8 ans. Pourquoi proposer un tel procédé de diffusion qui ne marche pas ? Me demandais-je.

"Dans son Dictionnaire du cinéma, Jacques Lourcelles précise à propos de cette expérience de relief à la télévision française : « Insuffisamment expliquée, mais parfaitement réussie sur le plan technique, elle déçut le public et n'a pas été renouvelée depuis lors" {Source Wikipédia - Dictionnaire du cinéma, page 1625}

A partir de cette déception, j'ai développé une passion pour les illusions d'optiques qui trouve son apogée avec notre génération 3D-à-tout-va. Comme le titrait Le Monde, "Voyage au centre de la Terre 2. L'Île mystérieuse : la néantisation culturelle en couleurs et 3D", ce film n'est pas, je pense, à considérer comme tel. Mais comme une attraction proposée dans les parcs de loisirs.

A partir de là, si vous êtes adeptes des "Captain Eo" et autres courts-métrages proposés en 3D dans ces lieux, vous pouvez rester. Quant aux autres, vous pouvez vous arrêter ici, cela ne touche pas votre sensibilité et n'entre pas dans vos goûts - et c'est tant mieux, la diversité est notre force.

Enfin bref ! Je m'égare ! Etant possesseur d'une carte cinéma en illimitée, cela permet de s'aventurer dans des contrées cinématographiques inhabituelles. D'ailleurs, j'y allais presque à reculons, appâté par l'attrait de la 3D car je me doutais qu'il y aurait plus de relief dans les images que dans le scénario.

Bingo ! Ici, c'est du divertissement pur et dur sans aucun prolongement cérébral. Certes, l'univers de Jules Verne est au centre de ce long-métrage mais est structuré de telle façon que les vagues notions que l'on pourrait en avoir flattent notre égo. Les héros sont des archétypes ; les situations, périlleuses juste ce qu'il faut - pour permettre des plans de caméra virevoltant ; et la fin est une porte ouverte pour une prochaine aventure.

Ce film est un show-case, une vitrine des derniers effets spéciaux et c'est là que l'on rejoint l'univers des parcs d'attractions : on allait voir "Captain Eo" avec Michael Jackson dans les parcs de la souris aux grandes oreilles, le même principe est de mise ici. Je dirai même plus, c'est une balade en images dans un monde imaginaire : on croise des lézards géants (Ray Harryhausen aurait peut-être apprécié), on vole à dos d'abeilles géantes (Vous aussi, vous pensez avoir été rétréci avec les gosses ?), on nage avec les anguilles électriques (enfin, surtout une et de taille), on viste une cité perdue, etc. Oui, non seulement de s'inspirer de Jules Verne, ce film pille sans vergogne les autres films de divertissement des vingt dernières années mais rappelez-vous, il est préférable de considérer ce film comme une attraction de parc à thème.

Conclusion, à moins d'être vraiment fan des illusions d'optique, ce film ne vous proposera rien de plus que de belles images, ce qui en fera un excellent blu-ray 3D de démonstration pour épater la galerie pour les heureux possesseurs de la TV HD 3D et tout ce qui va avec, ce qui n'est pas mon cas. Et je me dis : "Heureusement ! Sinon, je ne sortirai plus de chez moi."