Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,0
Publiée le 31 mars 2013
J'avais fait une critique relativement positive du premier en mettant en avant l'aspect divertissant du film et la tenue des codes du genre. Le fait de le tenter une deuxième fois était une erreur selon moi. J'aurais donc pu baisser la note de 3 étoiles que j'avais mis au premier pour un 2 étoiles pour ce deuxième film. Mais certains détails ont sauvé le film des profonds clichés et de l'ennui auxquels il était promis. Même si la performance de Vanessa Hudgens n'est pas brillante, Dwayne Johnson est assez drôle quant à lui. Son duo avec Michael Caine a l'effet voulu et l'on se délecte de leurs dialogues, même si leur qualité humoristique reste très prévisible et basique (je suis bon public, ça aide). Et même si je suis folle amoureuse d'Hutcherson, je trouve que c'est du gâchis de le voir jouer dans un tel film. Malheureusement le rôle de Sean est le principal et est celui sur lequel repose la série. Je vois donc mal comment on pourrait évincer Hutcherson du casting, il est vrai (choisir un autre ado croyant aux théories de Jules Verne ?). Mais on rattrape le coup avec des effets spéciaux qui valent franchement le détour. Loin d'être une perle rare mais un film qui respecte ses (basses) promesses et devant lequel on sourit.
Bon divertissement emprunt de magie, les effets spéciaux sont dans l'ensemble convainquant (l'île est superbe) et même si l'interprétation est inégale on passe un bon moment et on se surprend même à rire. L'intrigue se déroule un peu vite mais ça permet de ne jamais s'ennuyer et l'hommage aux oeuvres de Jules Verne et consort est bien sympathique. A voir sans se prendre la tête.
Une suite rythmé de scènes d'actions et de bons effets spéciaux . Malgré le fait que ce film accumule de nombreux défauts et incohérences venant gâché un peu le plaisir tel que Seanspoiler: qui plonge dans l'eau alors qu'il a la cheville foulé ou le pilotage automatique sur un sous -marin datant du 19 ème sièles ( /spoiler]sans oublier une histoire d'amour trop adolescente (ben oui , il en fallait bien une pour attirer les foules !) façon ''je t'aime '' moi ''non plus '' , avec évidemment des scènes tournées au ralenti comme [spoiler]par exemple cette scène où la belle tombe de l'abeille géante et que le ''prince charmant '' la rattrape sans oublié le fameux baisé à la fin qui ne révolutionne pas le genre , ça reste typique . Après ce que j'ai apprécié c'est le fait d'apporter de l'humour au divertissement bien que autant vous prévenir c'est un humour assez lourd mais je dois avouer que certains gags font mouche tout de même et puis rien que pour voir le pec pong de l'amour de Dwayne Johnson ça en vaut le coup d'oeil . Je dois vous avouer qu' en règle général , j'ai tout de même passée bon moment avec ce film familial .
Une aventure familiale un peu trop gentille et naïf , sans grosse prise de risques mais qui s’avère plutôt efficace ; le film s’en sort notamment grâce à la sympathie des ses acteurs ainsi que de jolies décors ! Un film loin d’être parfait mais qui reste au final , léger et agréable . Ma note : 6/10
Un film d'aventure familial calibré très grand public mais bien sympathique au final. Grâce à son très bon rythme (on n'a pas le temps de s'ennuyer au cours de ces quelques 90 minutes), à sa réalisation efficace et ses superbes effets spéciaux numériques, on passe un bon moment d'aventure et d'évasion au sein de cette ile mystérieuse. Évidemment, il faudra pour cela passer à côté de quelques défauts flagrants comme des dialogues franchement médiocres voir parfois bien niais (ou familial, c'est selon), des personnages caricaturaux (le couple d'adolescent en mode "je t'aime, moi non plus " ou le boulet de service) et des situations qui frisent parfois le ridicule (la danse des pectoraux... mouais...). Et bien sur, tout le monde apprend à voler à dos d'abeille géantes, sait piloter un sous marin ou décrypter un code secret en 2 minutes. Défauts bien présents mais qui ne gâchent pas pour autant le plaisir du visionnage. En tout cas, j’embarquerai avec plaisir pour un troisième épisode vers la lune.
Un pur divertissement (vu en 3D) ! La 3D est vraiment bien faite dans ce film (il me fait penser à Hugo Cabret pour sa bonne animation) même si on peut largement critiquer ce film pour son scénario plutôt bidon et le jeu des comédiens pas vraiment bien. Mais on s'en fiche ! ON va voir ce film pour se divertir pour se changer les idées, pas pour voir un bon scénario ou un grand jeu d'acteur. Si on part avec cette idée en tête, ce film sera vraiment bien !
ne pas chercher a voir un film d'auteur , ici c'est un film pour enfant , une histoire extraordinaire et surtout en 3 d , vraiment pas mal , on en prend plein les yeux
Vu en 2D mais la 3D semble très bien travaillée. Les effets visuels sont tout à fait corrects et les décors sont magnifiques. J'ai trouvé très bonne l'idée de mêler les îles de plusieurs livres. Par contre, l'histoire est cousue de fils blancs, les dialogues sont catastrophiques et les acteurs ne sont pas au niveau.
Brad Peyton restitue le goût pour l’aventure que chaque lecteur éprouve devant une œuvre de Jules Verne et propose un très agréable voyage en compagnie de personnages hauts en couleurs. Sa générosité rocambolesque et visuelle empêche tout ennui de pointer le bout de son nez, accroche le spectateur des premières minutes au générique de fin. La complicité entre les protagonistes fonctionne à merveille et contribue grandement au plaisir de visionnage. On s’amuse beaucoup en regardant Voyage au centre de la Terre 2 : L'île mystérieuse qui n’a pas d’autre ambition que de divertir. La réussir est déjà remarquable.