Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Benito G
677 abonnés
3 162 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 27 juin 2012
Loin d'égaler le précédent opus. Celui fait un peu mouche^^ Un scénario pas vraiment recherché, ni complètement approfondi. Apres cela reste une comédie, aventure pour la famille ; qui ravira les petits ; mais surement un peu moins les parents. LE casting est correct, les décors également... Mais on aurait aimé un peu plus de rebondissement, même si (point positif) il n"y a peu de temps mort... On ne s'ennuit pâs, mais contrairement au premier du nom. L'effet de surprise a disparu, et du coup. La barre était amplement plus grande, pour arriver à nous surprendre ; par exemple. La 3D n'est toujours au top, ou alors seulement quelques séquences. Un petit film d'aventure, qui s'avère donc avec peu de lacune, au niveau du dévelloppement de l'histoire... On reste donc, avec quelques choses de divertissant ; mais absolument rien de plus. Il aurait fallu pousser un peu la chose àa peu près tout les niveaux. Cela passe le temps et pas besoin réfléchir. Donc là dessus le pari est bien réussit. MAis pour le reste, on préfera surement revionner le premier, et même si le réalisateur a réalisé ce film plutot pour les "enfants" (je me comprend). Approfondir la mise en scène, n'aurait fait que du bien. Mais voulant attirer un maximum de spectateurs, Brad Peyton parait survoler ce qu'il a fait (car il y a matière à^^). Sympa dans l'ensemble, mais plutot déçu apres une BA (une fois de plus) qui dévoile pas de choses. Espérons que si un troisième sort en salle. Que le pitch et la mise en scène, soit un peu plus profonde (chose pas faite ici, afin que le film s'adresse à toute la famille...) et que d'autres "enigmes" viennent compléter cette magnifique aventure. Là ou le premier est relativement très correct. Cette suite n'innove guère et n'exploite pas ce dont elle aurait pu fouiller un peu, afin de donner de l'originalité, d'émotion... Se limiter au premier pour les parents, et laisser les enfants qui risque de trouver cela super bien^^. Mais pour les adultes c'est autres choses... A voir une fois, si l'on se sent attiré. Mais auquel cas beaucoup préferont le premier du nom. Pas sensationnel donc, mais qui possède quand même pas mal de quelques maladresses ;et dont on a voulu plus ou moins prendre certaines choses ; d'autres productions du style. Beaucoup de personne, trouve cette suite un peu fade (au niveau du scénario, de la mise en scène...). ; mais qui a juste l'audace de nous divertir pendant 1h40 environ. Piur ma part, un fois ; c'est amplement sufffisant. JE n'est pas détesté, mais je n 'ais pas trouver cela très recheché. Avec bien sur une final, dont tout le monde connait li'issu de la fin ; une fois le premier quart d'heure passer. Dommage dans un sens (malgrès quelques éléments qui réhause le tout),mais quelques bons moment durant le visionnage ; on permit de faire une sorte d'équilibre... A l'inverse nous serions tombé dans l'excès, et là cela ne se serait surement pas passer comme ça. Pour les amateurs et les plus jeunes.
Un film certes sympatique et assez divertissant, mais qui pêche par son manque d'ingeniosité et de retournement de situation. Quelques codes par ci par là pour rappeller le style de Jules Verne, mais pas de reel enigme qui echauffe les esprits dommage !
Invraisemblable au possible, improbable voire même délirant, ce film, avec ces jolis effets spéciaux et sa 3D sympa constitue tout de même un agréable divertissement familial.
Alors ce film est une jolie image de la 3D car elle donne de la profondeur et un plus à la réalisation qui est très bancale parfois. Malgré tous le montage est bien et respect le film d'aventure. Les images de synthèse sont pas toujours très bien faite dommage quand on voit le budget. Le scénario est classique et souffre parfois de problème de rythme et de redondance. Les personnages sont stéréotypé et on échappe pas aux clichés mais le film reste plaisants.
« Voyage au Centre de la Terre 2: L‘île Mystérieuse » est, comme son prédécesseur, un bon film familial, proposant une histoire d’aventures, mêlant la découverte avec le fantastique parsemés de quelques pointes de dangerosité. Les effets spéciaux sont d’un niveau supérieur au premier film et le rythme est plutôt soutenu. La distribution offre des prestations honorables sans être transcendante. Un film oubliable qui plaira certainement aux plus jeunes et aux inconditionnels de Dwayne Johnson.
Un film sans surprise, très classique mais qui a le merite de nous montrer de superbes images , et de nous faire renouer avec la fascination pour ces aventures de Jules Vernes . Improbables ?? Bin oui c'est du Jules Vernes donc à mon avis faut laisser son petit esprit d'adulte cartésien au placard pour aller voir ce genre de film .... Un joli moment sans "méchants" et sans hémoglobine un peu partout . BOn sentiments ?? Et alors c'est une critique positive pour moi !
Pour ce qui est du film, moins bien que le premier même s'il s'agit d'un film totalement différent veut non d'une suite. Scénario très faible mais ça se laisse voir en famille.
Pourquoi avoir appelé ça "Voyage au centre de la Terre 2" ? On ne se retrouve plus dans le centre de la terre mais sur une île mystérieuse, et ce n'est pas tout à fait une suite. Et c'est dommage de ne plus avoir Brendan Fraser, qui jouait le père Sean (Josh Hutcherson), pour le remplacer par "The Rock", qui joue le beau-père de Sean. J'aurais préféré voir Sean repartir à l'aventure avec son père dans ce second volet. Le film est trop court et son scénario est trop léger, trop simple et assez prévisible. Sinon, le film est rempli d'humour et il nous divertit quand même, et la 3D est super. Le 1er volet est mieux, en espérant que le 3ème le soit aussi !
Agréablement surpris par ce film, ce dernier constitue un bon divertissement. En effet, on ne s'ennuie pas pendant 1h30: des paysages magnifiques et des scènes d'action rythmées, les acteurs ont l'air de s'amuser notamment Michael Caine, cabotin à souhait, et Dwayne Johnson qui remplace avec brio Brendan Fraser dans ce deuxième opus. Tout cela nous ferait presque oublier la faiblesse du scénario. Voilà un bon film familial à voir sans prise de tête qui fera souvent sourire, et qui certes, s'il n'est pas super original, aura eu le mérite de nous faire passer une bonne soirée. Par contre, pourquoi avoir appelé ce film "voyage au centre de la Terre 2" mystère....
Ce film d'aventure sans surprise n'a rien d'original et certains scènes sont grotesques. Cependant, il est divertissant et possède pas mal d'humour même si certaines blagues tombent à plat. Les personnages sont attachants et les décors sont réussis. A voir pour les amateurs de film d'aventure.
Un bon film d'aventure , très réussi . Pour les petits et les grands . Mêle à la fois le merveilleux , le fanstatique , et l'aventure. L'utilisation des thèmes de Jules Verne est très astucieuse . Un bon moment pour un cinéma en famille.
Voyage au centre de la Terre 2 : L'Île Mystérieuse reprend les mêmes ingrédients que son prédécesseur, de ce fait, le film devient alors sympathique et divertissant mais répétitif. Une aventure familiale plutôt plaisante à suivre, dans la bonne humeur et sous un visuel époustouflant de beauté, malgré des effets spéciaux qui laissent à désirer. Le film mélange une bonne dose d'aventure, d'action et d'humour bienvenu avec brio, même si le résultat paraît fortement prévisible et assez enfantin. Le film manque cruellement de tensions, d'efficacité et de prise de risque. Les acteurs sont sympathiques, Dwayne Johnson est amusant ainsi que convaincant dans son rôle. Beaucoup trop facile dans sa mise en scène, ce film ne marquera pas les mémoires et reste qu'un simple divertissement. Sympathique mais rien de plus.