Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Dadou
66 abonnés
1 360 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 7 avril 2013
Une suite dans la lignée du premier opus, à savoir moyennement divertissante et qui rapporche plus du téléfilm du mercredi après-midi que du cinéma à grand spectacle.
Mise a part une bonne utilisation de la 3D , ce film s'adresse a un public jeune et son sénario est bien souvent facile donne un ensemble plus que moyen!!!!
Mouais, le film ne me parle pas du tout alors pas du tout. J'ai regardé jusqu'au bout mais je me suis royalement ennuyé. Les personnages sont irritants, mention au père de la fille. Niveau scénario il se passe grand chose. Néanmoins il peut être sympathique à voir en famille.
Le film se regarde très facilement mais le scénario ne casse pas trois pattes à un canard. Les acteurs se font quand même plaisir. C'est assez virevoltant!
Voyage au centre de la terre 2 fait suite au premier du nom avec dans le rôle principal un Dwayne Johnson remplaçant son prédécesseur moins en vogue. mis à part le bon divertissement familial, cette suite mise sur un scénario des plus pathétique et les effets spéciaux sont pas top. Un film qui se rajoute à la médiocrité de la plupart des films avec "the rock".
Alléché par le premier opus, je me suis précipité pour regarder cette seconde version avec Dwayne Johnson aka The Rock en lieu et place de Brendan Fraser. Hélas le film bien que sympathique ressemble davantage à un téléfilm pour ados qu'à un grand film d'aventure tant l'action est prévisible et convenu le tout emballé de façon tellement consensuelle que l'on s'ennuie presque. En outre, les séquences improbables s’enchaînent à un rythme effrénés ce qui nuit gravement à la crédibilité de l'ensemble. heureusement, le casting est sympathique et sauve le film (téléfilm ???) du naufrage.... Visiblement, tout a été mis sur la 3D et peu dans le scénario, ... Dommage.
Une suite qui n'était pas vraiment nécessaire. Si les enfants de moins de 10 ans y trouveront leur compte, le reste du public ne sera pas dupe face à la platitude du scénario et aux personnages assez insipides. Une épreuve à regarder, endormissement garanti si ce n'est pas la grande forme, en bref un flop à éviter.
C’est un peu n’importe quoi, mais c’est plutôt bien fait. Je passerais sur le dégoulinage des bons sentiments et de la morale à l’américaine, mais comme ce film est clairement destiné à un publique de très jeunes spectateurs, je resterai indulgent. Je noterai une scène improbable avec Dwayne Johnson chantant autour d’un feu de camp, qui n’est vraiment pas crédible dans ce rôle. Un bon petit film sans grande prétention, mais qui distraira les petits sans trop ennuyer les parents. Je note deux étoiles en tant qu'adulte :-)
Ce n’est pas que je n’ai pas aimé, le film en lui-même est assez bien fait niveau effet spéciaux et le scénario de départ pas mal mais les dialogues c’est vraiment la catastrophe … Pis bon “Voyage au centre de la Terre” sur une île .. Ils auraient pu mettre un autre titre, le premier film n’était pas si mal même si de la même trempe mais elle restait dans le contexte là pas vraiment. J’aime bien le fait qu’ils aient repris les Jules Verne, l’île au trésor et autre. Bref à voir quand on ne sait pas trop regarder, on ne passe pas un si mauvais moment devant !
Film familial, Journey 2 ne laissera pas un souvenir impérissable. Maintenant, il tient ses promesses, à savoir divertir. Le casting n'est pas mauvais, même si Mr Caine en fait des tonnes. Quelques scènes sont ,disons le, risibles, le fait qu'on entende le héros parler dans son casque de moto au départ ou que dans l'hélicoptère personne, sauf le pilote, porte un casque pour se parler et d'autres encore. A regarder en famille, sinon passez votre chemin.
Mais qu'est-ce que Micheal Caine est venu faire là-dedans ? Je sais qu'il a fait certains bides et films daubesque dans sa carrière (Les Dents de la Mer 4 pour ne citer que celui-là), mais avec le temps j'aurais espéré qu'il avait appris à les éviter. Faut croire que même les acteurs doivent payer leurs factures. Bon, qu'est-ce qu'on peut en tirer de ce film ? Pas grand chose. L'histoire propose une revisite de l'Île Mystérieuse de Jules Vernes (comme le premier proposait une revisite de Voyage au centre de la Terre), en y mêlant un peu tout et n'importe quoi. Ce qui donne au finale un vraie méli-mélo qui ne produit rien d'autre qu'une overdose. Tout est prévisible, si tant est qu'on ait compris où va l'histoire. Car on se demande même parfois s'il y en a une. Les dialogues sont désespérant de facilités et de simplicité. Enfin bref, ça ne réussit même pas à faire une histoire d'aventure prenante et intéressante. Je ne vais pas m'attarder sur les acteurs car il n'y a rien à sauver. Le pompon étant obtenu par Luis Guzman, à la fois stupide, inutile et ennuyant. Une catastrophe. La musique est chouette 30s mais devient très vite énervante à force d'être répétée à tour de bras et ne proposant réellement rien de nouveau, la mise en scène est à l'image du film, classique à souhait et désespérante. Notons un usage abusif du ralentit pour les scènes probablement tournées dans un objectif 3D...Mais en 2D, ces scènes frisent le ridicule. Reste des effets spéciaux plutôt bien faits, même si ça pète un peu aux yeux, et des décors (tout aussi artificiels) très...luxuriants. Mais bon, l'overdose plane très vite au-dessus de la tête du spectateur. Bref, le premier était fun, celui-ci est catastrophique.
Au début des années 60, j'avais alors une dizaine d'années, j'étais allé voir "20000 lieues sous les mers" de Walt Disney. A l'époque, les décors faisaient carton-pâte et les effets spéciaux étaient approximatifs, mais c'était un beau film d’aventure. "Voyage au centre de la Terre 2 : L'île mystérieuse" m'a juste fait l'impression d'un retour en arrière de près de 50 ans, servi aujourd'hui par une mise en scène coûteuse et les effets spéciaux sans doute dispendieux (j'ai visionné la VF en 2D). Mais la mayonnaise ne prend pas : le scénario totalement grand-guignolesque ne fait plus rêver (dans le genre "histoire d'aventure", on a fait depuis cent fois mieux) et les acteurs jouent faux. J'ai trouvé ce film décevant et je ne pense pas que la 3D puisse sauver un "pitch" suranné. Jules Verne doit se retourner dans sa tombe !
Voilà un film qui aime jouer sur les opposés : scénario minuscule et strass et paillettes majuscules, petits éléphants et insectes géants, gros seins et petit cul de Vanessa Hudgens, cerveau ramolli et muscles bandés de Dwayne "The Rock" Johnson... En gros, tout est dit. Pas de suspense, la trame est toute trouvée dès les premières minutes. On assiste alors au déroulement du film qui se fait sans anicroche, et sans trop de problèmes. Mais la sensation qui persiste est qu'on assiste à une vidéo davantage taillée pour une attraction de cinéma dynamique qu'à un film de cinéma. On apprécie aussi les clins d’œil à Jurassic Park et Aliens. 3D sympathique qui a tout misé sur 2/3 effets de "3D jaillissante", comme attendu. Bref, un petit film qui se laisse voir, mais qui manque d'audace.