AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
4838 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Voyage au centre de la Terre 2 : L'île mystérieuse ?
5
57 critiques
4
69 critiques
3
174 critiques
2
139 critiques
1
70 critiques
0
36 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Ce film est complètement raté, décor style carton pâte, scène en studio trop voyant, des dialogues ridicules. Seul les paysages sont plutôt réussi, malgré tout le film est prévu pour la 3D. S'il vous plait les réalisateurs arrêtez de concevoir les films pour la 3D c'est vraiment stupide.
spoiler:
Obliger de faire un peu de spoil pour rentrer dans les détails de min mécontentement sur ce film, stéréotipe du film américain de base, au début du film le garçon n'aime pas son beau père et comme par hasard à la fin il l'aime à la folie... L'introduction est beaucoup trop rapide, comme par hasard les 2 protagonistes découvrent toutes les énigmes en l'espace de 5mn montre en main... Une autre scène lorsqu'il joue de la guitare c'est même pas lui qui joue (un morceau de 2 accords)
Encore un point négatif les voix, mais bon sang ou ont ils trouvé des voix françaises aussi pathétique !! Si j'ai mis une demi étoile c'est pour les petites touches humoristique et certain effet spéciaux qui sont assez réussi.
Encore un point négatif les voix, mais bon sang ou ont ils trouvé des voix françaises aussi pathétique !! Si j'ai mis une demi étoile c'est pour les petites touches humoristique et certain effet spéciaux qui sont assez réussi.
Franchement mauvais. Le premier était vraiment pas mal, mais celui-ci n'a rien de mieux à part un meilleur casting et une ou deux bonnes scènes en plus mais c'est tout. Et même au niveau jeu d'acteur je m'attendais à mieux, j'ai été très déçu par Dwayne Johnson. Film mauvais, allez voir le premier il est très largement meilleur que celui-ci
Une étoile pour les décors
Une demie pour la musique
Une demie pour la musique
Dwayne Johnson en a fait des films pourris mais cela est sûrement son chef-d'oeuvre de nullité. Si cela peut plaire à un public d'enfants, ca n'ira pas plus loin. C'est moche, le jeu des acteurs est digne d'une kermess de maternelle et l'histoire est juste complètement pourrie. Même l'esprit de Jules Verne n'est pas respecté. ca fait mal au coeur d'avoir perdu du temps pour ca...
J'avais plutôt apprécié le premier film , et là patatra , on tombe dans le vide de dialogue, de scénario , alors certains sortent l'excuse de c'est normal c'est un film familial , ouais enfin Toy story 3 aussi et pourtant on écrit un scénario pour tout le monde . Bref l'effet 3d a surement fait croire que le film était bon . Jules Verne , désolé .
film famillial d'aventure fantastique pour amateur de Disney et pour enfants de moin de 12 ans!!
Un film banal. Que ce soit les personnages, le scénario, ou encore la fin, tout est d’un classique désespérant. Ce que l’on peut lui accorder c’est que malgré ce défaut majeur le film arrive quand même à nous projeter dans un monde assez merveilleux, ce qui prouve que l’on a une mise en scène à peut près rechercher. Malheureusement cela n’est pas non plus à prendre en compte du fait que ce monde ne soit pas la création du réalisateur mais de Jules Verne. En somme un film sympa pour les enfants.
Une suite qui n'en ai pas une, toujours aussi décevante au niveau des décors et des effets spéciaux. Les acteurs sont plutôt bon mais ne parviennent pas à sauver le film d'une avalanches d'incohérences, de scènes inutiles et d'humour de block-buster basique. On passe plutôt un bon moment devant le film, mais ça s'arette là.
Alerte ! Alerte à la bouse ! Vous avez aimé le 1, passez votre chemin, vous l'avez pas aimé ? Passez le de plus belle. C'est niais, c'est mauvais, c'est sans queue ni tête et j'y ai déjà consacré bien assez de temps.
Le premier était potable. Celui-là est complètement nul et on s'ennuie pendant tout le film. On a envie de baffer le père de la fille tellement il est énervant. Restez cher vous ça vous fera économiser ou alors n'aller pas voir ce film qui est un navet.
Complètement nul ! Ce film est un condensé de tous les clichés possibles (le gamin qui n'aime pas son beau-père au début et qui est super pote avec lui à la fin, la fille qui sert à rien à part être sauvée par le héros et en tomber amoureux à la fin ... etc). Les dialogues sont minimalistes, les personnages tous plus cons les uns que les autres (surtout le père de la fille, qui d'ailleurs a une voix insupportable en VF) et le jeu d'acteur est assez mauvais. Le film est très prévisible et il y a des incohérences scientifiques monumentales (orientation des toiles d'araignée, tectonique des plaques). A oublié très vite. Dommage car le premier Voyage au centre de la Terre était plutôt pas mal ...
Il ne se sont pas foulés, effets spéciaux très moyens franchement par rapport a ce que la technique permet actuellement, et surtout ce film manque de magie, de mystère, de personnalité. A part Dwayne Johnson qui est symphatique et une bonne présence dans le film et Michael Caine qui d'ailleurs pour ce dernier l'on peut se demander ce qu'il lui a pris d'accepter de jouer dans ce genre de série Z.
Du grand n'importe quoi! 1,5 étoiles pour la présence de Vanessa Hudgens! Film destiné à un jeune public...
film décevant . ils essaient de mettre des moments d'émotion qu'on devine par la musique en arrière plan mais qui sont cul cul.
les paysages sont peut être le seul truc à voir.
Je ne le recommande pas
les paysages sont peut être le seul truc à voir.
Je ne le recommande pas
Un film sympathique, à voir en famille bien sur ce film cible un jeune public, d'où les dialogues légers et certaines scènes assez bonne enfant. Les effets spéciaux sont plutôt réussi un bon casting et de bonnes scènes d'aventures tout le long du film. La 3D inutile!! Je ne comprends pas ce système de mettre de la
3D partout juste une manière de ce faire plus de fric!!
3D partout juste une manière de ce faire plus de fric!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse